Ciudad de México, 5 de noviembre de 2024.- Con el voto sorpresivo del ministro Alberto Pérez Dayán, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó hoy los recursos promovidos por tres partidos de oposición y dejó firme la reforma al Poder Judicial.
Pérez Dayán, que había mantenido un patrón de votación unido a la mayoría de los ministros, se manifestó en contra del proyecto de sentencia que presentó su colega Juan Luis González Alcántara Carrancá.
La mayoría del Pleno de la Corte aprobó el proyecto de González Alcántara Carrancá, pero debido a la posición de Pérez Dayán, no alcanzó los ocho votos requeridos para validar la decisión. El resultado de la consulta fue de siete ministros a favor y cuatro en contra.
En consecuencia, la reforma judicial, propuesta por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, e impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, se mantiene vigente.
La Corte desestimó las mociones en contra que presentaron los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC).
En una discusión histórica, la Corte analizó primero si los partidos políticos nacionales podían presentar recursos de acciones de inconstitucionalidad para que el máximo tribunal del país analizara la validez de normas establecidas a partir de reformas a la Constitución.
El máximo tribunal aceptó la capacidad de los partidos para promover esos recursos. Después debatió si la mayoría calificada era de ocho ministros, como señalaba la Constitución, o de seis, como prevé la reforma recién aprobada.
Por mayoría, el Pleno decidió que esa votación calificada era de ocho, con base en que la composición actual es de once ministros, no de nueve, como será después de que se aplique la reforma.
El proyecto de González Alcántara Carrancá planteaba anular la elección por voto popular de jueces y magistrados, pero aceptaba esa vía para elegir a ministros y magistrados electorales.
Texto e imagen: Agencia Reforma
