Circula en redes un documento de 64 páginas con el proyecto de sentencia que prorrogaría el mandato de Alfonso Ramírez Cuéllar hasta 2021
Ciudad de México, 6 de octubre de 2020. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) responsabilizó al Instituto Nacional Electoral (INE) de omisiones y falta de reglas y vigilancia del proceso de elección de la dirigencia de Morena, que llevarían a proponer su postergación.
De acuerdo con un proyecto de sentencia que circula en redes y entre magistrados hecho por el presidente de la Sala Superior, Felipe Fuentes, el INE saldría de este proceso de elección de Morena y la encuesta abierta deberá ser aplicada por el Comité Ejecutivo Nacional del partido cuando concluyan las elecciones de 2021.
La sentencia propone, formalmente, revocar la encuesta final que en este momento se estaría aplicando bajo responsabilidad del INE y posponer la elección de la dirigencia de Morena por falta de condiciones para un proceso democrático.
Eso traería como consecuencia que se prorrogue el mandato de la actual dirigencia de Morena encabezada por Alfonso Ramírez Cuéllar hasta después del proceso electoral de 2021.
“Existe una imposibilidad sustantiva no imputable al partido político (…) debido a que los mecanismos previstos por el INE para la organización de la encuesta no garantizan el pleno ejercicio de los derechos de los simpatizantes y militancia de ese instituto político.
“Por ello, esta sala superior considera que lo conducente es que el CEN de Morena dé cumplimiento al proceso de renovación de la dirigencia del partido político a través de la encuesta ordenada por este órgano jurisdiccional, una vez concluido el proceso electoral”, señala la propuesta.
El proyecto sostiene que continuar con un proceso con tantas omisiones e irregularidades podría afectar más a militantes y simpatizantes de ese partido.
Para el Tribunal, de acuerdo con el ponente Felipe Fuentes, no existen condiciones para realización de una elección libre, justa y confiable, de la dirigencia del partido, ya que no hay garantías en diferentes rubros.
Los recursos
En el proyecto se acumulan diversos medios de impugnación que se presentaron en los últimos días, en particular, en contra de los resultados de la encuesta de reconocimiento de aspirantes a la dirigencia de Morena, y del acuerdo de la Comisión de Prerrogativas del INE en donde se aprobó la metodología.
El documento circulado de 64 páginas hace referencia a dos recursos presentados por el dirigente nacional de Morena, Ramírez Cuéllar, en contra de esos dos temas -a los que en los sucesivo los identifica como recursos de ese partido- y que habrían sido presentados primero como incidentes de incumplimiento de sentencia, reencauzados después como juicios ciudadanos para finalmente quedar como recursos de apelación cuyo número de expediente no se asienta en el proyecto.
Otro de los recursos detallados en el proyecto es del aspirante Gibrán Ramírez, quien impugnó el procedimiento, la encuesta, los resultados, entre otros puntos.
Aspirantes cruzan acusaciones
Los aspirantes a la dirigencia nacional de Morena cruzaron ayer acusaciones ante la posibilidad de que el Tribunal Electoral federal revoque el proceso interno mediante encuestas aplicadas por el INE.
Porfirio Muñoz Ledo, el candidato puntero a la presidencia de Morena, responsabilizó a su contrincante Mario Delgado y al subsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta, de estar detrás de la propuesta de magistrados para cancelar el proceso interno del partido.
Los jueces electorales, acusó, están cediendo a la presión de dichos actores por algún interés político y por dinero.
“¿Porque están haciendo los magistrados este atropello? Por interés y por dinero. Quieren cancelar la democracia”, acusó.
Al cuestionarle quienes son las manos negras en la decisión de los magistrados, respondió que “Mario Delgado y sus cómplices”.
En tanto, Delgado, también aspirante a la presidencia de Morena, denunció un complot para frenar la elección interna.
Advirtió que sería vergonzoso que el Trife aprobara la sentencia que busca posponer el proceso hasta después de los comicios de 2021.
“No debemos traicionar el ideal de nuestro presidente López Obrador, por alcanzar una auténtica democracia”, dijo.
“Podría materializarse un vergonzoso complot para evitar que ganemos la encuesta en Morena. No lo debemos permitir porque en la 4T el pueblo manda, que la gente decida”.
“Circula ya un proyecto de sentencia en donde el Tribunal tirará la encuesta para la dirigencia de Morena”, refirió en sus redes sociales.
“Al parecer resultaron ciertas las presiones externas para evitar que la gente decida en nuestro movimiento. Se confirma: mucho pueblo para tan poco dirigente”.
Alejandro Rojas Díaz Durán acusó al Tribunal de pretender imponer a Alfonso Ramírez Cuéllar.
“El Tribunal nos quiere imponer a Ramírez Cuéllar hasta el 2021. Es un golpe de Estado contra Morena y contra los millones de militantes que tenemos el derecho de decidir a nuestros dirigentes”, expresó el senador suplente.
“En todo caso, debería repetirse el proceso de renovación de este año y no permitir que los que lo han echado a perder se salgan con la suya. Hay mano negra en contra de la militancia de Morena y del lopezobradorismo del país. No lo permitiremos”.
Niega obsesión
El dirigente interino de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar confió en que el Tribunal resuelva ya las impugnaciones interpuestas durante la contienda.
Cuestionado sobre el proyecto de sentencia del Tribunal, que le permitiría quedarse en la presidencia de Morena después de las elecciones del 2021, el zacatecano negó estar obsesionado en quedarse. “Para nada, ojalá tuviera tanto poder”, aseveró.
No hay que adelantar: Monreal
El senador Ricardo Monreal advirtió que no es aconsejable adelantar decisiones políticas en Morena.
“La sociedad espera la unidad de Morena: es demasiado pronto para intentar adelantar decisiones políticas”, planteó en entrevista.
Texto: Staff / Agencia Reforma
