Los equipos Atlante, La Paz, Morelia, Cancún, Celaya, Cimarrones, Alebrijes, Mineros, Venados Correcaminos y Universidad de Guadalajara acuden ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo en Suiza
Ciudad de México, 21 de mayo de 2025. Once clubes de la Liga Expansión (segunda categoría del futbol mexicano), presentaron ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), en Suiza una protesta contra la Federación Mexicana de Futbol (FMF), debido que se ha negado a restablecer el sistema de ascenso a la Liga MX (Primera División).
Los equipos demandantes, Atlante, La Paz, Morelia, Cancún, Celaya, Cimarrones, Alebrijes, Mineros, Venados, Correcaminos y Universidad de Guadalajara, argumentaron que el ascenso debe regresar para la temporada 2025-2026, que está por arrancar en julio próximo.
En la protesta a la que tuvo acceso Grupo Reforma, presentada el lunes pasado ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, los clubes argumentaron que la FMF determinó en abril de 2020 suspender, durante seis temporadas, el ascenso y descenso de clubes entre la primera y la segunda categorías.
La temporada actual, 2024/2025, aseguraron, es el sexto torneo, por lo que la movilidad de los clubes debe restablecerse.
Las temporadas transcurridas desde la suspensión expusieron que son 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 y 2024-2025.
La movilidad de los equipos entre ambas divisiones, señalaron, está establecida en el artículo 12 bis de los Estatutos de la FMF.
Los clubes manifestaron en su demanda que en dos ocasiones solicitaron formalmente a la FMF que informara sobre el restablecimiento del ascenso, sin embargo, los federativos primero fueron vagos y después señalaron que aún falta una temporada más para completar las seis de suspensión.
Además, indicaron, no existe compromiso de la FMF de que va a regresar el sistema de ascenso, lo que les resulta preocupante porque el organismo rector del futbol mexicano está controlado por los clubes que resultan beneficiados con el no descenso.
Los equipos aseguraron que no restablecer el sistema de ascenso en la próxima temporada sería un incumplimiento de la decisión adoptada por la Asamblea de la FMF del 24 de abril de 2020, por lo cual el Tribunal es competente para conocer del asunto y emitir una resolución.
En esa Asamblea General Extraordinaria el único punto votado fue el de suspender la movilidad de los equipos.
La indefinición de la FMF, sostuvieron los clubes, afectó su capacidad para planificar inversiones, infraestructura, contrataciones y negociaciones de derechos de transmisión para la próxima temporada.
Los equipos demandantes expresaron en el documento sus dudas respecto de si la FMF va a retomar la Liga de Ascenso ante la declaración de diversos propietarios de clubes de la Liga MX de cancelar en definitiva este sistema.
El despacho que representa a los clubes de Expansión MX es el bufete brasileño Carlezzo Abogados.
Responde la FMF
La FMF descartó que haya sido notificada de algún procedimiento de los clubes de la Liga de Expansión MX ante el TAS.
“En relación a la nota publicada este jueves 20 de mayo (ayer) por el medio de comunicación The Athletic, informamos que la FMF no ha sido notificada de ningún procedimiento en su contra por el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
“En caso de ser notificados, presentaremos nuestra postura ante las instancias correspondientes”, publicó el organismo.
Texto: Rolando Herrera / Agencia Reforma
