“Las puertas del SAT están abiertas siempre a cualquier persona, pero la ley es la ley”, dice la mandataria al rechazar la propuesta del empresario de instalar una mesa de diálogo para abordar sus adeudos fiscales
Ciudad de México, 27 de septiembre de 2025. La presidenta Claudia Sheinbaum descartó cualquier negociación con Grupo Salinas sobre sus adeudos fiscales y afirmó que el tema se resolverá exclusivamente con base en la Constitución y el Código Fiscal.
“Esto no es un asunto de negociación en oscurito, esos tiempos ya quedaron en el pasado. No es asunto de sentarnos a negociar, qué sí, qué no. En esas mesas técnicas ha habido muchísimas sobre este caso en particular. Entonces, él o este grupo tiene derecho a lo que tiene derecho cualquier deudor en caso de que pague”, dijo la presidenta en respuesta a un tuit del empresario Ricardo Salinas Pliego en el que propuso a la presidenta una mesa de diálogo sobre sus deudas al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
“Es importante que se conozca cómo se calculan los adeudos fiscales, cómo no es un asunto de negociación en lo oscurito, es un asunto de ley (…) Nosotros siempre vamos a estar abiertos al diálogo, nunca vamos a cerrar la puerta a nadie, pero negociación de la ley, nunca. Como decía Juárez: ‘nada ni nadie por encima de la ley’. Se llama Estado de Derecho para todas y para todos. Esto no es autoritarismo, las puertas del SAT están abiertas siempre a cualquier persona, pero la ley es la ley”, agregó.
Al arrancar la mañanera, la Mandataria explicó que, como cualquier contribuyente, la empresa del dueño de TV Azteca tiene derecho a los mecanismos de ley, incluidos los descuentos de multas y recargos, siempre y cuando se cubran los montos determinados por la autoridad.
Sheinbaum informó que pidió a la Procuradora Fiscal, Grisel Galeano, acudir a la conferencia para explicar públicamente cómo se determinan los adeudos.
La empresa de Salinas Pliego acumula nueve casos fiscales por 48 mil 382 mdp, detalla la procuradora fiscal
En su exposición, la Fiscal apuntó que el grupo empresarial acumula nueve casos fiscales en litigio por un monto de 48 mil 382 millones de pesos, que hoy se encuentran en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Explicó que los procesos involucran a cuatro compañías vinculadas entre sí, que enfrentan acusaciones de consolidaciones indebidas, deducciones no válidas y pérdidas fiscales simuladas.
Sostuvo que uno de los asuntos más relevantes corresponde al ejercicio fiscal de 2013, con un adeudo de 24 mil 968 millones de pesos. Advirtió que, aunque los tribunales han dado la razón al SAT en dos instancias desde 2018, el caso aún espera resolución definitiva en la Corte.
Otro litigio corresponde al ejercicio de 2008, con un monto de 2 mil 96 millones de pesos.
En esa ocasión, la empresa declaró pérdidas indebidas por la venta de acciones sin calcular correctamente el costo promedio, además de realizar movimientos internos entre compañías del mismo grupo para aparentar pérdidas. Este caso también ha sido ganado por el SAT en varias instancias, pero continúa pendiente de resolución final en la Suprema Corte.
El tercer litigio presentado por la Procuradora Fiscal fue del ejercicio de 2012, por 2 mil 124 millones de pesos, debido a que una de las empresas del grupo declaró pérdida que “no eran de sus operaciones, sino que venían de otra empresa que fue separada de esa empresa” y se inflaron pérdidas más de las permitidas y se les impuso una multa.
Hasta el momento, en dos instancias judiciales, los tribunales le dieron la razón al SAT y el asunto también se encuentra en la Corte para una resolución final.
El cuarto fue el ejercicio de 2010, por 2 mil 740 millones de pesos, en donde una de las empresas reportó pérdidas indebidas al vender acciones, por lo que declaró pérdidas indebidas en la venda de acciones de una aerolínea, es decir, se dio un valor distinto a las acciones para “simular” que habían perdido más dinero; lo mismo fue para el ejercicio de 2011, por 7 mil 501 millones de pesos.
El sexto litigio, que corresponde al ejercicio de 2009, por 3 mil 547 millones de pesos. De igual forma, el SAT ganó dos instancias y se espera la decisión de la Corte; lo mismo pasó para el ejercicio de 2013, por 4 mil 431 millones de pesos, ya que otra empresa no regresó las pérdidas que había usado para pagar menos impuestos en 2008 y 2009. El octavo litigio es del ejercicio de 2012, por una multa de 67 millones de pesos.
Finalmente, Grisel Galeano compartió el noveno litigio que es del ejercicio de 2011, por 645 millones de pesos pues una empresa intentó deducir gastos que el SAT consideró indebidos porque la ley no los justifica y no los permite, como viáticos, anticipos, servicios, etcétera.
La presidenta señala “mal uso de la consolidación fiscal”
Sheinbaum reiteró que los adeudos no son un tema de su administración, sino de años anteriores, y que no se trata de un tema político.
“El tema aquí es el pago de impuestos, ha habido muchas mesas con este grupo, no con nuestro gobierno, pero previas con el SAT, de cuánto realmente ascienden este y otros adeudos que tiene. Son juicios muy antiguos, no son juicios que hayamos puesto en este momento, sino juicios que vienen desde antes de 2018, y son juicios que tienen que ver con la mala utilización de la consolidación fiscal o de esquemas que se utilizaron para evadir impuestos.
“No es de ahora, vienen algunos de 2008, estamos hablando de la época de Calderón, algunos de la época de Peña Nieto, ni siquiera son del 2018 para acá los nueve casos”, añadió.
Agencia Reforma
