3 mayo,2024 9:46 am

Desestiman candidatos locales responder a cuestionario de identificación del IEPC

 

Más del 50 por ciento de los mil 907 aspirantes a cargos de elección para alcaldes y diputados locales no atienden este recurso de información sobre su trayectoria a los ciudadanos, destacando el caso de Acapulco

 

Acapulco, Guerrero, 3 de mayo de 2024. El sistema de consulta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Candidatas y Candidatos, Conóceles, está incompleto. A 27 días de concluyan las campañas por las presidencias municipales y diputaciones locales en el estado los candidatos de todos los partidos que buscan la representación popular no han respondido el cuestionario de identificación.

La plataforma tiene registro de mil 907 candidatos, entre propietarios y suplentes, pero de esos 927 han contestado el cuestionario de identificación diseñado por el IEPC para que los ciudadanos puedan conocer a quienes aspiran a ser sus representantes, lo que representa el 48.61 por ciento.

Las cifras evidencian que ni el 50 por ciento de los candidatos han cumplido con este requisito fijado por el IEPC.

Los datos solicitados por el IEPC a los candidatos son: fotografía, redes sociales, teléfono, dirección de casa de campaña, página web, correo electrónico, propuestas, trayectoria profesional y política y nivel máximo de estudios. En el espacio alojado dentro de la página de internet del IEPC, cada candidato registrado tiene un perfil donde se incluyen estos datos, al cual se puede acceder mediante una búsqueda por partido político, candidatura, género, edad y grado de estudios.

En una revisión hecha a la página se encontró los candidatos han ignorado esta directriz por lo que la información de la mayoría de sólo está su nombre, edad y género, pero los datos complementarios como propuestas, grado de estudios, trayectoria profesional y política no lo han reportado.

De los datos disponibles, la mayoría de los quienes aspiran a un cargo de elección popular en los comicios de este 2 de junio están entre los 30 y 50 años de edad en total son mil 94 ciudadanos, mas del 50 por ciento, de 51 años en adelante son 546 los ciudadanos que buscan ser representantes populares. Entre los jóvenes de 21 a 29 años de edad para este proceso electoral están registrados 271 lo que representa el 14. 21 por ciento

De acuerdo con los datos del IEPC están registradas mil 120 mujeres y 792 hombres para los cargos en disputa del próximo 2 de junio.

 

El caso Acapulco

En el caso de Acapulco, solo dos candidatos a alcalde cumplieron el cuestionario de identificación del IEPC: los candidatos a alcalde de Fuerza por México propietario Miguel Ángel Piña Garibay y su suplente Leonor Balbuena Cruz, y del Partido Alianza Ciudadana la candidata propietaria a la presidencia municipal Luz del Carmen Torreblanca Palacios. Su suplente Martha Contreras Navarrete no atendió el cuestionario.

Las dos coaliciones y los otros siete partidos que buscan la presidencia municipal de Acapulco no cumplieron con ese requisito. En esa condición están las candidatas a alcaldesa propietaria Abelina López Rodríguez y la suplente Leticia Lozano Zavala por la coalición PT-PVEM-Morena. Asimismo, la coalición PAN-PRI-PRD que postula al empresario Carlos Granda Castro como propietario y lleva de suplente a Moisés Castro Navarrete. Lo mismo ocurre con los candidatos de Movimiento Ciudadano Yoshio Ávila González y su suplente José Luis González Suastegui.

Los candidatos propietario y suplente, respectivamente de los partidos de nueva creación también omitieron dar información al IEPC sobre sus candidatos y sus propuestas.Así están México Avanza con Raúl Ceballos Carbajal y Aldair Martínez Basilio; el Partido de la Sustentabilidad Guerrerense (PSG), con Gloria Oneida Bracho Ayala y Maybit Bermúdez Ramírez; el Partido Encuentro Solidario (PES), con Ramiro Solorio Almazán y José Carlos Sandoval Campos; Movimiento Laborista con Víctor Aguirre Alcaide y Martiniano Maldonado Fierros; Partido Bienestar Guerrero, con Edson Rivelino Pérez Salas y José Luis Granados Ignacio, y Regeneración, con Flor Maricela López Hernández y Emilia Natividad Vizairo Leyva.

Acapulco es un municipio con mayor población en zonas urbanas y con mayor acceso a internet y ni así los candidatos a alcalde hacen uso de la plataforma que puso a disposición el IEPC.

En la revisión hecha en la página se encontró que la omisión sólo es atribuible a los candidatos. El IEPC hace un descargo: “los datos aquí presentados corresponden al número de personas candidatas (propietarias y suplentes) que respondieron el Cuestionario de Identidad”.

Hay candidatos de municipios en condiciones de accesibilidad a recursos como internet muy diferentes a los de Acapulco donde los candidatos s´ cumplieron con el requisito solicitado por el IEPC para que los votantes pudieran conocer sus propuestas. Es el caso de Atenango del Río, Xochihuehuetlán, Copalillo y Tlacoachistlahuaca, donde los morenistas si respondieron el cuestionario de Identidad.

 

Texto: Daniel Velázquez / Imagen tomada del IEPC