Para el político opositor a Morena, hay argumentos jurídicos para que el Congreso tome la decisión de revocarle el mandato
Chilpancingo, Guerrero, 15 de julio de 2025. El político opositor a Morena, Ramiro Solorio Almazán, aseguró que sí hay argumentos jurídicos para que la Comisión Instructora determine viable revocar el mandato a la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez.
Este lunes, Solorio Almazán acudió al Congreso a entregar a la Comisión Instructora, órgano legislativo que atiende el asunto, los alegatos finales de la denuncia que presentó, en los que asegura que la alcaldesa “mintió” al Congreso en sus respuestas y pruebas presentadas durante el proceso y en el desahogo de pruebas confesional.
“Venimos a entregar el último escrito ya de alegatos. Queda acreditado plenamente el incumplimiento reiterado de sus funciones de la alcaldesa Abelina López, la Comisión (Instructora) debe revocarle el mandato, porque en el desahogo de pruebas confesional que solicite a la alcaldesa, ella vino a mentirle a la Comisión, es una burla… Vino a decir que en Acapulco no hay desabasto de agua ante la pregunta que le hice de si hay desabasto, ella respondió: no”, explicó Solorio Almazán.
Añadió que de las 40 preguntas que le hicieron, López Rodríguez negó que haya desabasto de agua, así como el mal funcionamiento de los módulos de seguridad del municipio y también que en lo que va del año ocurrieron más de 230 homicidios.
De acuerdo con Solorio Almazán, otra de las preguntas en las que López Rodríguez mintió, fue sobre los robos de vehículos, 245 en lo que va del año, según sus cifras.
“Le dijimos, hay más de 245 robos de vehículos en lo que va del año y la alcaldesa dijo, ‘no’. Le dijimos si había más de 225 robos a comercios en lo que va del año, y la alcaldesa dice, ‘no’; y la alcaldesa también dice que no es su responsabilidad el agua ni el drenaje. En conclusión, se acreditó plenamente el incumplimiento reiterado de sus funciones”.
Además, expuso que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), confirmó que López Rodríguez no convocó a sesiones abiertas de cabildo.
Sobre el amparo de la Corte
En cuanto a la suspensión provisional que solicitó la alcaldesa a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que solo es “una medida cautelar” que siempre otorga la Corte, pero que al momento de analizar el caso el máximo tribunal determinará que el Congreso del Estado sí tiene facultades para realizar un procedimiento de revocación de mandato.
Aunque con la suspensión, el dictamen no podrá someterse al pleno mientras la SCJN no determine la situación de López Rodríguez.
Sobre las acusaciones públicas que aseguran que su hermano es investigado por la Auditoría Superior del Estado (ASE) durante su periodo como síndico, el ex candidato aseguró que eso solo es para “desviar la atención”.
Reconoció que su hermano está incluido en una investigación, pero aseguró que en los documentos no aparece su firma “es decir que no avaló la corrupción”.
Otra acusación pública que circuló en redes sociales, fue que Solorio Almazán se fue de viaje y que por eso no asistió a la última audiencia del caso. Al respecto, el ex diputado omitió responder estos cuestionamientos.
Este lunes fue la fecha límite para que ambas partes entregaran sus alegatos finales, por lo que a partir de hoy la Comisión Instructora entrará a su análisis para emitir el dictamen, ya sea a favor o en contra de la revocación del mandato que demandó Solorio Almazán y a la que los diputados le han dado una infrecuente celeridad aduciendo que se trata de una “denuncia ciudadana”.
José Miguel Sánchez/ Foto: El Sur
