Presentarán un recurso de inconstitucionalidad porque la decisión compromete la independencia del Poder Judicial, argumentan
Ciudad de México, 26 de abril de 2021. Diputados de Oposición promoverán de manera conjunta un recurso de inconstitucionalidad contra la ampliación del periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, y de integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Legisladores del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y PRD reiteraron que el artículo decimotercero de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación no sólo contraviene los artículos 94 y 97 de la Constitución, sino que además compromete la independencia de ese Poder.
“Este artículo transitorio pretende supeditar el Poder Judicial al Ejecutivo federal, subyugar en la vía de los hechos a un poder que, para contribuir en la construcción de la democracia y garantizar los derechos fundamentales de las y los mexicanos, requiere de autonomía e independencia”, afirmaron en pronunciamiento conjunto.
La Oposición en San Lázaro consideró que el Poder Judicial debe contribuir decididamente en la generación de las condiciones que hagan efectivos los valores de libertad, justicia, igualdad y pluralismo político que la Constitución proclama para reforzar el estado social y de Derecho y la defensa de los derechos humanos.
Para ello, afirmaron los partidos, es necesario impulsar la revalorización de la independencia, la imparcialidad y la responsabilidad de los jueces.
“Desde el Poder Legislativo debemos favorecer el control democrático del Poder Judicial, involucrando a la opinión pública, a la academia, y asegurar el principio de transparencia en las actuaciones y prácticas procesales, facilitando el conocimiento de las resoluciones jurisdiccionales, porque no es posible una democracia sin un Poder Judicial independiente que permita resolver los conflictos de forma imparcial y equitativa”, sostuvieron.
“Una democracia que alcance a todas y todos, principalmente a aquellas personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad, que permee las estructuras sociales y sirva para construir una convivencia ética y pacífica”.
Los legisladores afirmaron que promoverán el recurso de inconstitucionalidad convencidos de que los ministros de la SCJN compartirán la convicción de hacer valer la Constitución y proteger la división de Poderes, el estado de Derecho y la democracia.
El viernes pasado, Morena y sus aliados aprobaron -con el voto en contra del PES y de diputados como Porfirio Muñoz Ledo y Lorena Villavicencio- la reforma judicial que extienda dos años el periodo del ministro presidente de la SCJN y los consejeros del CJF.
Ve el PAN “agandalle” de López Obrador con la “ley Zaldívar”
La ampliación del plazo en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es sólo la antesala para que el presidente Andrés Manuel López Obrador también busque extender su mandato, reprochó la dirigencia del PAN.
Desde San Luis Río Colorado, en Sonora, Marko Cortés, presidente nacional del blanquiazul, manifestó el sábado que si se ratifica que se puede ampliar de cuatro a seis años el mandato de Arturo Zaldívar vía un artículo transitorio en una ley secundaria, que no respeta la Constitución, también se podrá hacer para el presidente de la República.
Quieren todo el poder y es muy peligroso lo que está pasando en el País, expresó en una reunión con militantes.
“¿Cuál es el problema aquí? Que le están dando a la Corte una manzana envenenada para que se auto amplíen el mandato y luego no haya pretexto, pues si ya le ampliaste el mandado al presidente del Poder Judicial, pues por qué no se lo amplías al Presidente del Poder Ejecutivo Federal?”.
Recordó que López Obrador aseguró que sí era constitucional la reforma y que con Zaldívar sí se logrará transformar al Poder Judicial y combatir la corrupción.
“¿What? ¿Y la Constitución qué?. Eso no se puede, porque entonces él va a decir: ‘como yo soy bueno y la gente quiere y yo estoy consolidando la transformación, pues un ratito más’”, alertó el dirigente panista.
Indicó que de ese tamaño es el riesgo de la aprobación que se acaba de dar en el Congreso para darle dos años más a Zaldívar.
Además, dijo que el problema es que pueden avalar la reforma porque serán juez y parte.
Indicó que ya sucedió el caso de que desde la Suprema Corte, con Zaldívar, se presionó a Janine Otálora para que dejara la presidencia del Tribunal Electoral, luego de que votó a favor de ratificar el triunfo del PAN en Puebla, con Martha Érika Alonso.
Opinó que esos son los pasos que pueden llevar a México a una dictadura.
“¿Qué es lo más preocupante amigos? Y aquí vemos los pasos hacia la dictadura, sí nos están llevando a una dictadura, amigos, ¡veámoslo por favor¡”.
Cortés señaló que unos “salvajes” son los que violaron la Constitución para que prolongar el cargo a Zaldívar y que por eso se busca ganar la mayoría en la Cámara de Diputados.
Señaló que los diputados de Morena ni pichan, ni cachan, ni dejan batear.
Texto: Martha Martínez / Agencia Reforma
