Ciudad de México, 11 de agosto de 2021. La Cámara de Diputados se erigirá como Jurado de Procedencia en el Segundo Período Extraordinario de Sesiones en el que se discutirá el retiro de la inmunidad procesal de los legisladores federales Benjamín Saúl Huerta Corona y Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, notificaron a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX).
Se realizará este miércoles a las 15:00 horas, de acuerdo con lo informado mediante ese documento.
El director general de Asuntos Jurídicos de la Cámara baja, Luis Genaro Vásquez Rodríguez, en presencia de un notario público, personal de Servicios Legales, Apoyo Normativo y de lo Contencioso de ese recinto, acudió ayer a la Fiscalía para reunirse con la titular, Ernestina Godoy Ramos.
La Coordinadora General de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas, Laura Borbolla Moreno y otros fiscales especializados recibieron la documentación.
Esto sucede después de que la Fiscalía solicitó al Congreso de la Unión la procedencia de desafuero de los diputados Huerta Corona y Toledo Gutiérrez, para ejercer acción penal en su contra, por su probable participación en delitos de violación y abuso sexual en agravio de personas menores de edad, así como enriquecimiento ilícito, respectivamente.
La semana pasada la Fiscal, Ernestina Godoy, criticó que el tema estuviera detenido en la Cámara de Diputados.
Denuncia Toledo persecución política de Sheinbaum; pide a diputados no votar por su desafuero
El petista Mauricio Toledo pidió a sus compañeros diputados de la 64 Legislatura que mañana no voten a favor de retirarle el fuero, pues ha sido víctima de persecución política por parte de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y una parte de legisladores de Morena.
En un pronunciamiento público, luego que ayer se aprobó convocar a un periodo extraordinario para debatir su desafuero, Toledo aseguró ser víctima de una campaña de desprestigio, que se ha violado el debido proceso y la presunción de inocencia, y que en forma arbitraria lo quieren someter a un proceso penal que podría privarlo de su libertad.
“Apelo al juicio de mis compañeras y compañeros legisladores y a su conciencia para evitar sentar un mal precedente que más adelante podamos lamentar por no detenerlo a tiempo”, expuso.
“Llevarme a un juicio de procedencia con falsedades no sólo vulnera mis derechos más elementales, sino que sienta un peligroso precedente para que después, todos estemos en riesgo de ser acusados maliciosamente por el hecho de ser enemigos políticos de hoy quienes ostentan el poder en la Ciudad de México”.
El Pleno de la Cámara de Diputados ha sido convocado para mañana erigirse como Jurado de Procedencia y debatir los casos de desafuero de los diputados Saúl Huerta, acusado de violación a un menor de edad, y Toledo, al que se le fincó el delito de enriquecimiento político.
De acuerdo con información que proporcionó la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México a la Sección Instructora de la Cámara, Toledo tuvo entre 2012 y el 2018 ingresos por 20.8 millones de pesos, pero no ha podido comprobar el origen de 11.4 millones.
Además, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda ha identificado una red de siete prestanombres para la adquisición de al menos 12 propiedades.
Toledo, reelegido en junio pasado como diputado por el distrito 5 de Puebla, acusó que todo su proceso está plagado de irregularidades, falsedades y violaciones al Estado Derecho.
“Violaciones por un grupo de la fracción mayoritaria en San Lázaro y que me hace responsable de sus fracasos electorales”, acusó el ex delegado de Coyoacán, señalado como responsable del boicot a eventos de campaña de Sheinbaum en 2018 en esa demarcación.
En sus argumentos, el también ex perredista señala directamente a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México de convocar a los vecinos de Coyoacán a presentar denuncias en su contra y por qué delitos hacerlo.
“La titular del Ejecutivo de la Ciudad, a través del diputado Pablo Gómez, instruyó a sección instructora de la Cámara de Diputados para que acelere el proceso de desafuero, cuando, por cierto, la tribuna de la Jefatura de Gobierno debe utilizarse día con día para informar sobre la emergencia sanitaria y la crisis económica, entre otros asuntos de relevancia. Intenta, entonces, convertir a la Jefatura de Gobierno en un sistema inquisitivo para imponer un juicio sumario”, aseveró.
El legislador aseguró que se le persigue razones políticas y no hay otra causa ni motivo, pero agregó que tampoco ha tenido espacio para hacer valer su defensa ante autoridades, que no son imparciales.
“En el partido mayoritario hay valiosos compañeros de reconocida trayectoria, que con gran convicción luchan por ensanchar derechos y libertades para México, pero una parte del grupo mayoritario en nada ayuda para que sus objetivos”, aseveró.
Se creía que la persecución política estaba extinta, pero, advirtió, esa práctica sigue contra quienes ven como enemigos y no como adversarios.
Según Toledo, la investigación en su contra inició cuando comenzó la campaña electoral, para impedir que fuera candidato.
El diputado exigió que se deje en paz a su familia e hizo responsables a las autoridades de la Ciudad de México de su integridad, porque también ha sido víctima de persecución política.
Asimismo, pidió que cesen las presiones a partidos, actores políticos y a sus colaboradores con motivo de las investigaciones en su contra.
Las cuentas de sus padres, alegó Toledo, están congeladas por la UIF, y en una ocasión fue cateada la casa de uno de sus hermanos, donde agentes ministeriales se llevaron las computadoras de sus sobrinos, en las que seguían sus clases a distancia.
“No temo enfrentar la justicia, al contrario, es mi convicción que esta se aplique. Lamentablemente, en el caso que me ocupa, no hay espacio para ello, pues se trata de una vendetta política, malamente disfrazada de justicia”, manifestó, sin precisar si estará presente en la sesión de mañana y si se pondrá a disposición de las autoridades.
Renuncia Huerta a presentar pruebas
El diputado Benjamin Saúl Huerta renunció a su derecho de presentar pruebas ante la Sección Instructora, luego de que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México lo acusara de violar a un menor de edad y de abusar sexualmente de un adulto.
Con la cantidad de pruebas que presentó la Fiscalía, la Sección Instructora determinó que sí hay los elementos suficientes para retirar la protección al legislador de Morena y se puede proceder penalmente en su contra.
El diputado Huerta fue detenido el 21 de abril, cuando fue acusado de violación por un menor de edad que trabajaba con él, pero debido al fuero fue liberado.
Al conocerse la acusación contra el diputado de Puebla, ante la Fiscalía capitalina se presentó otra denuncia de un joven que también conocía al legislador, por lo que se formuló la acusación de abuso sexual.
Desde el 27 de abril, la Fiscalía solicitó a la Cámara de Diputados el desafuero del diputado y la Sección Instructora determinó que sí había elementos para retirar la protección al legislador, por lo que este miércoles el pleno votará el caso.
“Se tiene por advertido, para los integrantes de esta Sección Instructora, la existencia de conductas que bien pueden encuadrarse en las hipótesis típicas antijurídicas y reprochables, consistentes en: Abuso Sexual Agravado y Violación Equiparada Agravada.
“Existe una diversidad de medios probatorios de los que se desprende que el actual Diputado Federal Benjamín Saúl Huerta Corona pudo haber intervenido en dichas acciones comisivas, más aún en el segundo evento que aquí se le atribuye y de su captura en cuasi flagrancia en el lugar de los hechos, con apariencia de delito y que hoy se reclaman por parte de la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México en representación de las víctimas”, cita .
En el grupo de trabajo se presentaron y analizaron seis testimoniales, 10 pruebas periciales y 18 documentales por los dos delitos, mientras que la defensa del legislador no aportó ninguna prueba para tratar de revertir la descripción de los hechos presentados en su contra.
“Los medios de prueba antecitados y ofrecidos por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y del análisis claro y metódico de la conducta desarrollada en los hechos imputados, crean al interior de esta Sección Instructora la plena convicción de que existen elementos suficientes para considerar oportuna la Declaración de Procedencia que ha solicitado la Fiscalía local en su escrito inicial de fecha 27 de abril del año en curso”, se concluye en el texto.
La Sección Instructora, presidida por el diputado Pablo Gómez, señala que hay certeza respecto de la existencia de conductas típicas del delito de abuso sexual agravado y violación equiparada agravada.
“Los anteriores elementos probatorios contienen la fuerza legal que les otorga la consistencia y el grado de convicción y persuasión en virtud de la secuencia lógica y temporal en que se fueron obteniendo, así como los resultados científicos y declaraciones en torno a los hechos con apariencia de delito perpetuado en contra de dos jóvenes (Violación Equiparada Agravada y Abuso Sexual Agravado), uno de ellos menor de edad, quienes deponen en contra del encausado con similitudes en el relato de circunstancias de modo”.
Cálculo político puede generar impunidad, dice Encinas
La demora en el Congreso de la Unión para avanzar en el desafuero de los diputados Benjamín Saúl Huerta y Mauricio Toledo son muestra de que el cálculo político puede generar impunidad, planteó Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos en entrevista para EntreDichos
Pasaron prácticamente siete meses en el caso del desafuero del diputado hoy petista Mauricio Toledo; fue manifiesta la evidencia del caso del diputado Saúl Huerta. ¿Qué pasa cuando se mezcla el crimen y la política?
Esto que estamos viendo en el Congreso de la Unión es reflejo de cómo el interés político, el cálculo político por mantener equilibrios o relaciones dentro del propio Congreso, puede permitir que se generen actos impunidad contra quienes han cometido delitos.
Qué bueno que ya se tomó la decisión de la convocatoria al periodo extraordinario (para el desafuero), se tardaron mucho, yo creo que aquí no debe haber dudas, no debe haber mensajes cruzados, deben ser muy firmes las definiciones del Congreso para actuar incluso contra sus miembros cuando se cometen delitos.
Texto: Staff / Agencia Reforma
