Ciudad de México, 14 de abril de 2023. Tras la decisión del PAN de retirar apoyo a la reforma al Tribunal Electoral, coordinadores de la Cámara de Diputados confirmaron que la propuesta original que maniataba al órgano ya no será discutida y que se dará una pausa para “socializar” una nueva propuesta con los senadores.
Con la firma de los seis coordinadores de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT y PRD, se emitió un comunicado donde admiten que ante las presiones de la ciudadanía, decidieron buscar una nueva redacción.
“Frente a la opinión pública manifestamos que hasta ahora no se han logrado los consensos para aprobar esta reforma y frente a los cuestionamientos de la opinión pública respecto de la misma, queremos informar que seguiremos trabajando para legislar como es nuestra obligación en favor de las y los mexicanos, siempre respetando los derechos de las mujeres, de las minorías y en favor de la democracia”, se dio a conocer por parte de Rubén Moreira, coordinador del PRI.
La propuesta de reforma constitucional planteaba frenar juicios de derechos políticos promovidos por mujeres, discapacitados, migrantes, indígenas y transgénero. Además, protegía a líderes partidistas contra juicios internos en el nombramiento de dirigencias, y ataba de manos al Tribunal Electoral, en caso de impugnaciones de militantes.
Antes, el coordinador de Morena, Ignacio Mier, confirmó que se pospondría la discusión de la reforma al Trife y se abriría una “pausa”, como un acto de “prudencia legislativa”, para revisar avances la próxima semana.
“No queremos que se frene una reforma por las dudas que han expresado los senadores. En un acto de prudencia legislativa, por el bien de la democracia, de los procesos, de los partidos, de los candidatos y del respeto al voto, vamos a darnos este espacio, por lo que hace a nosotros para socializar con senadores y dirigencia”, dijo Mier.
El coordinador del PAN, Jorge Romero, emitió un tuit donde confirma que el PAN decidió no acompañar ya la reforma al Tribunal.
“Decidimos no reformar cualquier Iniciativa que pese a su contenido, suponga la más mínima duda respecto a las facultades del Trife, Paridad de Género o Acciones Afirmativas”, expuso.
Alejandro Moreno, líder nacional del PRI y diputado federal, tuiteó el acuerdo de los coordinadores parlamentarios afirmando que no respaldarían una iniciativa que pusiera en duda las acciones afirmativas.
Sin embargo, la agrupación Sociedad Civil México, que respalda el empresario Claudio X. González, reclamó a Alito Moreno que se comprometa con la moratoria constitucional y no se toque al Trife.
La presión interna forzó a Marko Cortés a retirarse de la iniciativa
La presión interna forzó a Marko Cortés, líder nacional del PAN, a retirar la iniciativa orientada a debilitar la operación del Trife.
En los chats internos de la Comisión Permanente y del Consejo Nacional del PAN, afloraron mensajes desacreditando la iniciativa y a su artífice, el diputado Jorge Romero, jefe de la bancada, quien pretende suceder a su amigo Marko al frente del CEN el próximo año.
En el chat de la Comisión Permanente, entre muchos mensajes, sobresalieron los del senador Gustavo Madero y del michoacano José Hinojosa, ex secretario de Fortalecimiento Nacional en el primer periodo de Marko Cortés, con cuestionamientos a la iniciativa.
En ese chat y en el del Consejo Nacional, los consejeros manifestaron su inconformidad con mensajes que tachaban a Marko Cortés de “incongruente”, que le hacía el trabajo a Morena, que sólo le importaba su plurinominal en el Senado para el próximo periodo.
El senador Madero le había pedido al dirigente, de hecho, que la polémica iniciativa fuese retirada.
Advierte el Colegio de Abogados impunidad
El presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA), Víctor Oléa, alertó ayer ante la Asociación Mundial de Juristas (World Jurist Association) sobre el peligro del debilitamiento del Estado de Derecho en México.
Oléa expuso su preocupación, ante la presencia de diferentes señales en ese sentido, en vísperas de las elecciones presidenciales de 2024 en el País.
Entre los elementos más preocupantes mencionó a la impunidad, así como las descalificaciones sistemáticas contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y diversas instituciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El abogado, invitado por primera vez a exponer la situación de México en la reunión en Nueva York, en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que reúne a especialistas de todo el mundo, expresó su preocupación por los constantes ataques del Poder Ejecutivo al Poder Judicial.
En particular, el presidente de la BMA hizo referencia a la reforma constitucional que se impulsa para modificar cuatro artículos de la Carta Maga propuesta para acotar las facultades del TEPJF, y que se discute en la Cámara de Diputados.
“A unos meses del inicio del proceso electoral 2024, en el que se renovarán ambas Cámaras del Congreso de la Unión, se elegirá al Presidente de la República, así como nueve gubernaturas y 30 congresos locales. Es inquietante una reforma constitucional para acotar las facultades del Trife”, expresó el jurista, de acuerdo con un comunicado de la BMA.
La reforma para modificar cuatro artículos de la Constitución y afectar las atribuciones del Trife, agregó Oléa, tiene como propósito limitar la facultad de interpretación del máximo órgano jurisdiccional electoral lo que significaría el debilitamiento de sus atribuciones constitucionales vigentes.
Entre los asistentes a la reunión mundial de juristas están el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton; y el secretario general de la OEA, Luis Almagro.
Texto: Claudia Salazar y Martha Martínez / Agencia Reforma
