Participa el tres veces candidato presidencial en el foro organizado por la UNAM para conmemorar el aniversario de la reforma política de 1977
Ciudad de México, 22 de abril de 2022. Al proponer una reforma que atenta contra las minorías, busca someter al árbitro electoral y permite la injerencia de funcionarios, el presidente de la república y Morena buscan borrar 45 años de avances democráticos, coincidieron ayer expertos, consejeros y líderes políticos.
Al conmemorar el aniversario de la reforma política de 1977, con la que nació la representación plurinominal en el Congreso, que ahora se plantea desaparecer, advirtieron que la democracia mexicana atraviesa por un momento crítico, preocupante y desalentador ante propuestas y acciones gubernamentales.
En el foro organizado por la UNAM, Jacqueline Peschard, ex consejera electoral, afirmó que el titular del Ejecutivo y su partido están lejos de fortalecer a las minorías y la pluralidad de la representación política.
El rector de la UNAM, Enrique Graue, recordó que las reformas electorales han caminado hacia la pluralidad, donde todos los sectores de la sociedad se vean representados en órganos de decisión, no sólo una parte.
José Woldenberg, ex presidente del IFE (hoy INE), aseguró que la reforma de 1977 abrió la era del pluralismo, dejando a un lado el autoritarismo ciego, empecinado en construir un país a imagen y semejanza del poder.
Leonardo Valdés, también ex presidente del IFE, advirtió que es mal momento para la democracia cuando el Presidente trata de minar la autonomía del INE y subordinar las decisiones de los órganos jurisdiccionales al poder político.
Injerencia y pluris
El reto más difícil en el sistema electoral mexicano es frenar la intervención de altos funcionarios en los comicios y el dinero ilícito, consideró Cuauhtémoc Cárdenas, ex candidato presidencial y fundador del PRD.
Sin mencionar el reciente enfrentamiento entre el INE y funcionarios morenistas por su constante injerencia en el proceso de revocación de mandato, recordó la intromisión del Presidente Vicente Fox en la elección de 2006.
“El dinero sucio e ilegal sigue plagando, junto con intromisiones indebidas de altos funcionarios, los procesos electorales”, dijo.
Por ello, apuntó, ese es el desafío más difícil que tiene el INE por delante, y debería ser una tarea compartida por el Poder Legislativo.
“Crear los mecanismos que permitan un control efectivo del uso de dinero sucio en las elecciones, reformas a las leyes, en este caso penales, para sancionar con rigor la intromisión indebida y la entrega de dinero de funcionarios en procesos electorales”, apuntó.
Lorenzo Córdova considera innecesaria una reforma electoral
Por su parte, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, consideró que no es necesaria una reforma electoral y menos antes de la elección presidencial.
Sin embargo, opinó, si el presidente insiste en ello, el Congreso debe mejorar lo que se tiene, sin elaborar un documento con el hígado, con filias y fobias.
AMLO enfrentará a la sociedad civil si insiste: Krauze
Si el gobierno de Andrés Manuel López Obrador insiste en una reforma electoral regresiva, enfrentará a una sociedad civil dispuesta a defender los avances democráticos, afirmó ayer el historiador Enrique Krauze.
La actitud de cerrazón y concentración del poder, dijo, no se veía desde los momentos más autoritarios del PRI.
Por su parte, el sociólogo Roger Bartra afirmó que a partir de la elección de 2021 México entró en una etapa de putrefacción política, ante el fracaso de la llamada cuarta transformación y su gobierno.
“Estamos ante un inmenso poder gubernamental, un poder impotente porque es un poder que gira en el vacío. (Su propuesta) es mirar hacia atrás para regresar a los años sesenta o setenta. Es una situación extremadamente peligrosa”, advirtió Bartra.
Texto: Érika Hernández / Agencia Reforma
