Acude Citlali Calixto al IEPC a ratificar que pertenece a la comunidad LGBTIQ+
Defiende la presidenta de la Jucopo su registro por acción afirmativa en Morena a la candidatura a la diputación local, y sostiene que ha legislado “con perspectiva de diversidad sexual” e impulsado propuestas como la Ley Malena, que busca eliminar la violencia hacia transexuales
Chilpancingo, Guerrero, 2 de mayo de 2024. La diputada local, presidenta de la Junta de La diputada local, presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, y candidata a la reelección por la vía plurinominal, Citlali Calixto Jiménez, acudió la tarde de este martes al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) a ratificar su candidatura por acciones afirmativas de los poblaciones LGBTIQ+.
La ratificación ocurrió porque el Tribunal Electoral del Estado (TEE) solicitó al IEPC que aportara más elementos que prueben que Calixto Jiménez pertenece a las poblaciones LGBTIQ+, después de que le fue impugnada su candidatura plurinominal vía acciones afirmativas para dicho sector.
Además de la impugnación ante el TEE, algunos sectores de las poblaciones LGBTIQ+ acusaron pública y mediáticamente a Calixto Jiménez de usurpar un espacio que no lo corresponde por no ser de la comunidad.
“Hoy, ante estás acusaciones y descalificaciones les digo con compromiso que soy lesbiana, gay, bisexual, transgénero, transexual, travesti, intersexual y queer; represento y seguiré representado en cualquier arena política o de la sociedad civil a cada sigla que da nombre a la comunidad”, dijo Calixto Jiménez.
El IEPC tendrá a partir de la resolución del TEE siete hábiles para resolver el caso y determinar si le retiran la candidatura a Calixto Jiménez o la ratifican.
La actual presidenta de la Jucopo es candidata a la reelección por la vía plurinominal, y fue registrada en la lista de Morena, en la tercera posición y bajo la acción afirmativa destinada a las poblaciones LGBTIQ+.
Fue esa candidatura plurinominal la que se impugnó ante el TEE, primero por militantes de Morena y después se sumó, a través de un amicus curiae el activista Alberto Serna Mogollón.
Después de la resolución del Tribunal, Calixto Jiménez explicó que el TEE le dio 24 horas para acudir al IEPC a que ratifique y aporte más elementos para que su candidatura no se le retire.
La diputada local llegó a las instalaciones del IEPC acompañada y respaldada por varios colectivos de las poblaciones LGBTIQ+ como Orgullo Guerrero, Sin Etiquetas, Salvando Vidas, Consejo Estatal de la Diversidad Sexual y del comisionado de la Diversidad Sexual de Morena, Samir Ávila Bonilla.
Explicó que su candidatura tiene el respaldo de muchas personas y que si es a través de una acción afirmativa LGBTQ+ es porque acompaña todas las luchas del mencionado sector, por lo que entregó al IEPC evidencias de su trabajo legislativo en favor de las poblaciones y sus acciones políticas a favor.
“He trabajado con perspectiva de diversidad sexual e impulse propuestas como la Ley Malena que pretenden eliminar la violencia ácida que afecta a mujeres transexuales, así como la inclusión del concepto a personas gestantes en la legislación para la interrupción legal del embarazo, que también se aprobó en la actual legislatura”, dijo Calixto Jiménez.
“La notificación de las autoridades electorales me ha dado la oportunidad de demostrar nuevamente este respeto que siempre he tenido por las instituciones al atender a cabalidad esta solicitud”, agregó la diputada local.
Antes de la llegada de Calixto Jiménez, activistas LGBTIQ+ la esperaron para brindarle su respaldo.
Entre ellos estuvieron Juan Carlos Salvador López y Uriel Mena Flores, los dos activistas de Orgullo Guerrero que firmaron una carta de respaldo para Calixto Jiménez al asumirse como una mujer bisexual.
Antes de la llegada de Calixto Jiménez, ambos activistas dieron una conferencia de prensa donde justificaron la carta de respaldo y determinaron continuar apoyando a la diputada local.
“Nosotros dimos el pronunciamento a Citlali y su suplente, los que firmamos estamos ratificando nuestro apoyo, porque en su momento ella se sumó de manera comprometida a temas como el matrimonio igualitario, que ya es una realidad en esta entidad”, mencionó Mena Flores.
Los activistas, que son candidatos a regidores al Ayuntamiento de Chilpancingo por Morena, aclararon que su postulación nada tiene que ver con la carta de respaldo y que por el contrario es producto del activismo que realizaron durante años a favor de las poblaciones.
“En esto no hubo ningún intercambio económico, no somos vendidos ni estamos entregando el movimiento”, aclararon.
Señalan a la regidora Candy Salas
Integrantes de la comunidad LGTBQ+ en Acapulco opinaron que la impugnación a la candidatura a Citlali Calixto es un “golpeteo político” por parte del militante de Movimiento Ciudadano (MC), Alberto Serna Mogollón y condenaron que se promueva una “campaña violenta”.
El martes en conferencia de prensa, Gabriel Soberanis lamentó que quienes dicen defender los derechos de la comunidad “hoy son violentadores de mujeres bisexuales, que en pleno uso de sus derechos han decidido contender por un espacio de representación popular; condenamos cualquier expresión de violencia”.
“Tiene el apoyo de la diversidad de Acapulco, respetamos su derecho a ser votada y elegida por elección popular … hago un llamado a que haga un buen trabajo a favor de la diversidad, aún nos hace falta una ley de inclusión laboral para personas trans y no binarias, así como una ley de cambio identidad, y le pido a ella que por favor no nos haga lo mismo que hizo Jacinto González Varona (diputado por la comunidad gay y presidente de Morena)”, indicó.
En tanto Paco Jaimes dijo que militantes de MC y el aspirante a la regiduría Alberto Mogollón Serna fueron “contratados” por la regidora de Acapulco Candy Salas para realizar “un golpeteo político”, debido a que Morena no la tomó en cuenta para la candidatura a la diputación.
En tanto la presidente del Frente Único de Diversidad Sexual de Guerrero, Alejandra Gasca, dijo que la impugnación se debe a “intereses económicos”, y es que hay otras candidaturas que pueden ser impugnadas, pero “eso no le interesa, porque ahí no hay dinero”.
Recordó que es simpatizante de Morena, se registró para ser candidata, pero “no estoy favorecida, no fui elegida a pesar de trabajar arduamente” y por ello dijo que reprueba la actitud de la regidora Candy Salas, “que ella grita que es una imposición”.
Texto: José Miguel Sánchez y Aurora Harrison
Detiene también el TEE las candidaturas
de Valencia y Walton a diputados migrantes
La fórmula fue impugnada por morenistas radicados en el exterior, quienes señalan que en la comunidad migrante no conocen a la diputada local y al empresario acapulqueño
Acapulco, Guerrero, 2 de mayo de 2024. Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Estado (TEE) revocó el acuerdo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) que avaló los registros de candidatura común por la acción afirmativa de diputado migrante, de la coalición Morena-PT-PVEM.
Esa coalición registró como candidatos a diputados por la acción afirmativa migrante a la presidenta del Consejo Estatal, Elsa Valencia Guzmán, y al empresario Lloyd Walton Álvarez. La fórmula fue impugnada por morenistas radicados en el exterior, quienes señalan que en la comunidad migrante no conocen a esos personajes y por eso recurrieron al TEE.
En su fallo de este miercoles, por unanimidad, los magistrados solicitaron al IEPC “que conforme al ejercicio de sus facultades, emita un nuevo acuerdo debidamente fundado y motivado en el que deberá pronunciarse respecto a si los documentos presentados con la solicitud de registro de las candidaturas a la diputación imigrante o binacional son idóneos y suficientes para acreditar los requisitos constitucionales legales y reglamentarios para la aprobación del registro de las personas propuestas”.
Los magistrados del TEE resolvieron que los agravios esgrimidos por los inconformes son “fundados” y el IEPC “faltó a su deber de fundar y motivar su acto de autoridad y realizar un análisis exhaustivo de las constancias”.
También señalan que el IEPC “no cumplió con el principio de exhaustividad, al hacer una verificación incompleta del cumplimiento de los requisitos para ser diputada o diputado migrante con los documentos presentados, sin llevar a cabo un estudio puntual que le permitiera tener la certeza de la idoneidad de los documentos, para acreditar la calidad de migrante o binacional, la residencia, la vinculación con el desarrollo de la comunidad guerrerense fuera del territorio nacional y el impulso de los derechos de los migrantes”, se lee en la resolución.
“De igual forma, no expresó en el acuerdo las consideraciones lógico-jurídicas que sustentan, porque en su concepto, con la documentación presentada se acreditan los requisitos constitucionales, legales y reglamentarios para la aprobación de las candidaturas bajo la acción afirmativa de diputación migrante lo anterior en virtud de que del contenido de los considerandos expuestos por la autoridad responsable para sustentar el acuerdo controvertido se advierte que sólo se enumeran y enuncian los documentos presentados para acreditar los requisitos para la aprobación de las candidaturas sin que se realice algún pronunciamiento”, agrega.
Son dos los juicios promovidos por morenistas ante el TEE. Uno por la Asociación Civil Fuerza Migrante, integrada por 50 guerrerenses radicados en Oregón, California, Washington, Nuevo México y Nueva York; y otro, por la morenista Julieta Altamirano Crosby.
Consultada por teléfono, Altamirano Crosby dijo que el primer fallo del TEE les da la razón, de que debe revisarse la documentación con la que se acreditó el registro de los candidatos por la acción afirmativa migrante, postulados por Morena y sus aliados.
“La inconformidad de nosotros, como migrantes, es porque en realidad ningún candidato que se anotó o se registró para representar el PVEM y Morena cumple con los requisitos que se establecieron. Para empezar, no son migrantes, entonces es muy difícil y es una falta de respeto para los migrantes guerrerenses, que vivimos en el extranjero, cuando ha costado tanto abrir espacio como éste, que es un hecho historico que va a ser en el estado de Guerrero, por primera vez en la historia se va a elegir un diputado migrante”, aseguró Julieta Altamirano.
“Entonces, sí es una falta de respeto para nosotros, porque costó mucho abrir ese espacio y entonces cuando se abre, nunca van a dejar que un migrante represente o se siente en esa silla, o sea, ni nosotros ni mis hijos ni los hijos de nuestros hijos van a poder hacerlo, porque entonces siempre nos van a estar eliminando, literalmente, del sistema, por decirlo así, cuando nosotros como migrantes representamos a muchísimos, somos embajadores en la cuestión cultural, porque vivimos acá y compartimos todo”, agregó.
Reprochó que si el espacio es para migrantes porqué se registraron personas que no son migrantes, “por honestidad no me registraría si no soy una persona migrante. Migrante, como se define, no es una persona que tenga una visa y que, por ejemplo, haya nacido mi hijo aca, que venga yo nada más a tener el nacimiento y me regreso, no”.
“El contexto que vivimos los migrantes acá es muy complicado, por esa razón se abrió ese espacio, precisamente, pues para entender a los migrantes y sus necesidades la persona que que se siente en esa silla tendrá que ser migrante, tiene que vivir acá, tiene que saber en sus propios zapatos su experiencia, las barreras y todo lo que conlleva el hecho de integrarse a un mundo que es totalmente diferente”.
Añadió: “Nuestro presidente López Obrador se maneja con honestidad, él siempre menciona no robar, no mentir y no traicionar, entonces, que lo realicen desde dentro del partido”, porque postular a personas que no son migrantes en la acción afirmativa para diputado migrante “no es una honestidad lo que se está haciendo”.
Altamirano Crosby dijo que hubo dudas al momento de iniciar el procedimiento jurídico, por temor a que las autoridades no les dieran la razón en sus demandas, pero decidieron proceder para dejar un antecedente y que el IEPC haga un trabajo mejor en la revisión de los documentos que se necesitan para acreditar la calidad de migrante.
Lamentó que sea Morena el partido que no cumple con la acción afirmativa de postular a un migrante, porque los otros partidos sí lo hicieron, por tanto, no se sienten representados por esas propuestas.
Morena acumula señalamientos por postular en las acciones afirmativas, para las diputaciones locales, a personajes que no pertenecen a las comunidades que debieran tener la representación política, como la diputada Citlali Calixto Jiménez, a quien registraron por la acción afirmativa LGBTIQ+ c,uya postulación está siendo cuestionada por los integrantes de la comunidad lésbico-gay y ahora se acumula el caso de los diputados migrantes, que son desconocidos por aquellos a quienes dicen representar.
Texto: Daniel Velázquez
