La Secretaría de Agricultura acelerará la entrega de fertilizantes en Guerrero con un padrón poco confiable, el cual asciende, hasta el momento, a 330 mil beneficiarios. Entérate aquí del programa. Texto íntegro de la conferencia en Palacio Nacional.
Ciudad de México, 28 junio 2019. La Secretaría de Agricultura acelerará la entrega de fertilizantes en Guerrero con un padrón poco confiable, el cual asciende, hasta el momento, a 330 mil beneficiarios.
El titular de esa dependencia, Víctor Manuel Villalobos, argumentó que confían en ese listado, que ha sido comparado con el censo que levanta la Secretaría del Bienestar, y se irá depurando e incluso aumentando.
Hasta ayer, se había entregado un 25 por ciento del producto, y se prevé que para el 5 de julio llegue al 50 por ciento y para el 15 de julio se cubra totalmente.
Por decisión del Presidente Andrés Manuel López Obrador, la Secretaría absorbió la entrega de fertilizantes, que antes dependía del Gobierno de Guerrero, a fin de que los mil 300 millones de pesos que se destinaban a ese programa se gasten en programas sociales.
Esa dependencia invertirá alrededor de 800 millones de pesos, y aunque es menor, argumentó el Secretario, la idea es eficientar la entrega.
Entérate aquí del Programa Piloto de
Fertilizantes para el Estado de Guerrero
“Lo que queremos garantizar es que el fertilizante estará garantizado a todos los productores en el estado de Guerrero. Estamos teniendo particular atención en la logística, en tener mayor coordinación, para hacer mucho más eficiente la entrega”, indicó.
Para frenar las inconformidades, que ayer llegaron hasta el bloqueo de vialidades, se trabajará sábados y domingos, y se han desplegado mil 248 empleados.
Al día se están entregando alrededor de 4 mil 500 toneladas a 8 mil productores, pero se planea que en los próximos días llegue hasta 12 mil, para cumplir la meta.
Villalobos aseguró que aunque retrasaron unas semanas la entrega, aún no se puede hablar de pérdidas.
Texto: Érika Hernández / Agencia Reforma
Foto: Israel Rosas / Agencia Reforma
Texto íntegro de la conferencia en Palacio Nacional
Palacio Nacional, 28 de junio de 2019.
Conferencia de prensa encabezada por el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Manuel Villalobos Arámbula
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA, SECRETARIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL: Muy buenos días tengan todos ustedes.
Como recordarán, el viernes 7 de junio aquí mismo dimos cuenta de este programa, el Programa Piloto de Fertilizantes para el estado de Guerrero.
En ese momento estuvimos con ustedes explicando los detalles y los pormenores de este programa. Vale decir en términos generales las características que el presidente instruyó, precisamente para la creación de este programa.
En primer lugar. Recordaran ustedes, se mencionó que los fertilizantes tendrían que llegar en forma directa a los productores y sin intermediarios.
El segundo aspecto importante del programa consistía en no solamente proveer fertilizante para el maíz, sino también ampliarlo para otros dos cultivos igualmente importante, el frijol y el arroz.
El tercero en forma por demás importante era que se pretendía a través de este proyecto piloto, de este programa piloto, que se pudiera reducir el costo de este programa.
En ese contexto es muy importante actualizar a ustedes la información respecto a lo que ha ocurrido desde el día 7 en adelante y sobre todo plantear a ustedes cómo vamos a trabajar para cumplir con la instrucción presidencial de que este programa concluya, en términos de entregar todo el fertilizante el día 15 del mes de julio.
El gobierno federal, como se señaló, puso en marcha este proyecto piloto de fertilizantes a fin de entregar estos insumos directamente a los productores, a los pequeños productores de maíz, frijol y arroz en las zonas de alta y muy alta marginación.
Como se señaló en su momento, este programa no ha estado exento de retrasos, no ha estado exento también de conflictos que se han presentado, precisamente, como el señor presidente lo ha indicado, la forma diferente de llevar a cabo un programa de tal naturaleza, ha sensibilizado y sobre todo ha generado reacciones de los que en el pasado venían operando parte de algunos de estos programas.
Lo que queremos aquí enfatizar claramente es que el fertilizante estará garantizado a todos los productores en el estado de Guerrero y todos los pequeños productores, los cultivos prioritarios ya referidos recibirán su fertilizante en lo que resta del tiempo hasta el día 15 del mes de julio.
Hemos hecho acciones a raíz de que el presidente aquí mismo ha compartido con ustedes de poner particular atención en la logística que nos debe permitir precisamente una mayor coordinación, que nos debe permitir hacer mucho más eficiente la entrega y en ese contexto se han venido haciendo algunos reforzamientos del programa que vamos a indicar a continuación.
En primer lugar se ha fortalecido la coordinación, la operación del programa que inicialmente estaba propiamente concentrado en el trabajo de la Secretaría de Agricultura, se complementa con el apoyo de la Secretaría del Bienestar, se sigue trabajando intensamente con el respaldo de la Sedena y también de Segalmex, Seguridad Alimentaria Mexicana, que es el instrumento a través del cual se entrega el fertilizante, esto con el fin de garantizar la entrega de los fertilizantes directamente a los productores.
También se instruyó a que se tuvieran reuniones periódicas, mesas de seguimiento en la Secretaría de Gobernación, la cual se ha venido desarrollando con puntualidad y de esa forma analizamos y sobre todo anticipamos potenciales problemas que se puedan presentar desde la óptica política de la Secretaría de Gobernación.
Se ha fortalecido la capacidad para ampliar la cantidad de personal en la disponibilidad en los centros de distribución del personal, no solamente de la Secretaría de Agricultura, sino también de la Secretaría del Bienestar y además contamos con personal adicional en Segalmex.
Ahora les daremos datos puntuales respecto a la cantidad de personal que está participando en la distribución, lo cual claramente ha mostrado un incremento sustantivo en la atención a los beneficiarios.
La eficiencia que han venido manifestándose desde el punto de vista de la simplificación de los procesos ha permitido agilizar la entrega del fertilizante a los productores. Este es un tema clave, este es un tema fundamental porque de esta forma hemos venido incrementando, no solamente la entrega de los vales, sino también la entrega del fertilizante en forma significativa.
Vamos a compartir con ustedes las cifras actualizadas hasta la noche del día de ayer y para eso le estoy pidiendo al coordinador del programa Jorge Gage, que haga favor de compartir con ustedes algunas cifras y también algunos de los problemas que se han presentado últimamente, precisamente, en la atención a este tema.
A continuación, Jorge, por favor.
JORGE GAGE FRANCOIS, COORDINADOR DEL PROGRAMA NACIONAL DE FERTILIZANTES: Buenos días, con su permiso, señor secretario.
Ya en los términos del avance del programa, tenemos ya un avance sostenido de productores atendidos. Al día de ayer hemos atendido a 63 mil 126 auténticos productores.
En términos de volumen de fertilizantes, tenemos en el estado disponibles 70 mil toneladas y hasta el día de hoy se han entregado 27 mil 461 toneladas de fertilizante. Eso implica que en posición en el estado en volumen tenemos el 61 por ciento.
Aquí vale la pena recalcar que el stock de fertilizantes, es un stock revolvente, todos los días tenemos ingreso de fertilizante y salida de fertilizante que se entrega a los productores.
En la mecánica operativa y en la siguiente lámina es el avance de cómo va evolucionando la entrega de los vales, que es el medio por medio del cual el productor recibe su mercancía, y prácticamente aquí señalamos desde una corrida, desde el 19 de junio al 26 de junio.
Veníamos con un incremento sostenido y cayó súbitamente, aquí fue cuando hicimos la modificación del proceso operativo por instrucciones del señor presidente, en un esfuerzo de simplificación de trámites, y tenemos ya un crecimiento exponencial que al día 26 ya estamos atendiendo prácticamente ocho mil productores diarios.
Esta curva de atención tenemos estimado hacia el día domingo que estaremos atendiendo 12 mil productores diarios, y así hasta que se termine el programa.
¿Cómo está la línea de tiempo en la proyección de atención y el calendario final del programa?
Tenemos al día 27 de junio atendidos al 25 por ciento, estimamos que al 5 de julio llegaremos a cubrir el 50 por ciento, y hacia el 15 de julio como lo ha señalado el señor presidente, tener terminado prácticamente el 100 por ciento del abasto.
Y aquí la petición es que este programa pertenece a los productores, a los guerrerenses y hacemos una convocatoria para que todos los actores involucrados nos sumemos para poder atenderlo.
Hemos tenido en este tiempo y, sobre todo en la zona indígena, muchos problemas para el abasto y es la zona donde ya el calendario de siembra prácticamente está en el punto límite.
Y aquí el exhorto es a líderes, a comisarios de bienes comunales, a presidentes municipales y, desde luego al gobierno del estado a que nos unamos para demos marcha y demos expeditos y puedan recibir a tiempo los productores su fertilizante.
En cuanto al fortalecimiento de acciones, por lo que corresponde a la Federación lo que estamos aportando, y como ya mencionó el señor secretario, es una acción coordinada por la Secretaría de Agricultura, Segalmex, la Secretaría del Bienestar y las Fuerzas Armadas coordinadas por la Secretaría de la Defensa Nacional.
La operación logística es permanente, incluso sábados y domingos las 24 horas.
Hasta el día de hoy se están movilizando en un promedio diario tres mil toneladas de fertilizante y estimamos también en muy corto plazo subir a suministrar cuatro mil toneladas diarias de fertilizante.
El programa ha desplegado mil 248 personas para avanzar en su operación sin contar con el dispositivo de las Fuerzas Armadas que han resguardado en todo momento el traslado del fertilizante.
Y el ritmo de entrega también en esa línea del esfuerzo es de una atención que hoy tenemos de ocho mil proyectarla a una atención de 12 mil productores.
El incremento del personal para entrega de fertilizantes, para hacer el desglose tenemos aparte de la infraestructura de trabajadores de la Sader a 148 personas adicionales para apoyar a la operación.
En cuanto a centros de distribución del programa original, que era contar con 98 bodegas o centros de recepción, pasamos a 146 operados por Segalmex que ya están operando al 100 por ciento.
Y en los trámites que nos pidió el señor presidente que simplificáramos convertimos a las bodegas de Segalmex como el centro de operación del programa, de tal manera que nos ahorramos más de dos pasos que le hacíamos transitar al productor, eso se acabó y todas las instancias, Bienestar, Agricultura y fuerzas de seguridad están volcadas en los centros de distribución.
Muchísimas gracias.
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Muchas gracias, Jorge.
Pasamos a las preguntas que tengan a bien hacer.
PREGUNTA: Buenos días a todos. Secretario, buenos días; coordinador.
Tres preguntas concretas.
Primero plantearle. ¿Quién se benefició en estos últimos 24 años del subsidio productores de maíz a través de este programa del fertilizante?, cuando en los hechos vemos en Guerrero –bueno, primero, soy Ezequiel Torres Contreras, corresponsal de la revista Proceso, en el estado de Guerrero– cuando lo que vemos, lo que hemos documentado en esa entidad suriana, es que el campo está abandonado, lo único que ha crecido es la riqueza de algunos caciques y la amapola.
El informe reciente de la ONU confirma que el sexenio pasado se triplicó la producción de amapola en el país y datos de la Sedena indican que el 60 por ciento de la cosecha en el país proviene del estado de Guerrero. Eso por un lado.
Segundo. En la parte técnica, coordinador, ¿cómo quedó el padrón y cómo quedó también el número de hectáreas atendidas?
Había mencionado que había incrementado en comparación al año pasado y este ha sido uno de los problemas que ha dificultado o que han generado estos conflictos sociales en Guerrero.
¿Cómo quedó finalmente el padrón y cuál va a ser la estrategia en estos días siguientes para llegar a esta meta del 15 de julio del 100 por ciento?, cuando todavía, como lo mencionaba el coordinador están carreteras bloqueadas, sobre todo en la zona centro y en la parte de La Montaña.
Ayer se destrabó el conflicto en la costa chica, concretamente en el municipio de Tecoanapa.
Muchas gracias.
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Respecto a su primera pregunta de los beneficiarios.
La verdad es que lo que hemos venido analizando, y esto ha sido parte de la revisión de las estadísticas de los últimos 10 años, respecto a qué tanto ha impactado la distribución del fertilizante en los rendimientos del maíz, principalmente.
Lo que hemos venido encontrando es que por diferentes circunstancias el incremento en los rendimientos del maíz no se ha venido dando como se esperaría si estuviera el fertilizante dispuesto o disponible adecuadamente.
En otras palabras, únicamente detectamos un incremento promedio de aproximadamente 300 a 400 kilómetros, cuando en realidad debería haberse incrementado en forma significativa si el fertilizante hubiera llegado en forma adecuada, en las dosis adecuadas y oportunamente.
Entonces, ahí hay un análisis que hay que hacer y parte del estudio de este proyecto piloto, como se ha señalado, va a ser poner en evidencia o comparar la entrega del fertilizante en una dosis y sobre todo en una formulación adecuada, y en base a análisis de suelo.
Entonces, lo que estamos anticipando es que el éxito de este programa finalmente tendrá que ser evaluado en función de qué tanto se incrementó el rendimiento particularmente en el caso del maíz. Ese sería parte de la explicación.
Será muy difícil entrar en el análisis de todos los actores que han estado involucrados, precisamente, en la entrega de este fertilizante en los años anteriores, y eso será posiblemente parte de algún análisis posterior.
Yo le pediría a Jorge que contestara lo relativo al padrón.
JORGE GAGE FRANCOIS: Muchas gracias.
Efectivamente, el tema del padrón ha sido un punto que ha generado diferencias. La determinación de la federación dado las anomalías que presentó y recordando que rebasó más de 400 mil productores, pero lo más impactante fue que se duplicó lo que es imposible que pueda ocurrir en la realidad la superficie llegando a más del doble, fue prácticamente eximir ese padrón.
En consecuencia, en base al mandato y a la instrucción del presidente de dar el fertilizante a todos los auténticos productores se procedió a la siguiente metodología.
Primero. En base a los padrones propios de la secretaría y los nuevos de Bienestar, hacer un cruce, hacer una base estadística sólida, una base estadística dura. Y de ahí lo que hemos partido en estos días, y precisamente, ya se empieza a reflejar en donde han disminuido los conflictos; de tener conflictos muy fuertes han empezado a disminuir, ha sido dialogar directamente con los productores, con los líderes sin importar sus ideologías y tratar directamente con ellos.
Pero lo más importante es tratar con los comisarios de bienes comunales y con los comisarios ejidales, y eso nos ha permitido en ese diálogo directo poder entender qué es lo que pasa exactamente al nivel de las comunidades y directamente estamos conociendo, respetando, honrando y creyendo en la palabra de esos liderazgos, de esos productores de cuál es su padrón.
De tal manera que partimos de ese padrón duro y día a día estamos sumando, sumando, básicamente en las comunidades indígenas que son las que más lo necesitan.
¿En qué vamos a parar?
Vamos a parar en atender a todos los auténticos productores bajo esta metodología.
Muchas gracias.
VÍCTOR VILLALOBOS ARÁMBULA: Yo creo que vale decir también que se está aprendiendo en este, todo este ejercicio como proyecto piloto y que mucha de la información que se está recabando va a servir para proyectos posteriores, no solamente en función de fertilizantes, sino simplemente tomar en cuenta un padrón real con áreas y superficies georreferenciadas. Va a ser muy importante.
Allá por atrás, señor.
PREGUNTA: Muy buenos días. Luis Flores, de Noticias El Agro, del estado de Guerrero.
En este momento 13 municipios de La Montaña alta del estado de Guerrero prácticamente están en paro, hay bloqueo.
Como ustedes muy bien saben, desde hace dos semanas en Atlixtac en el crucero de Tlatauquitepec y el reclamo es de una organización que es el centro de derechos humanos de Tlachinola que el señor Jorge Gay se comprometió formalmente estar el día de ayer en Chilpancingo para tener una reunión y ver de qué manera se iba a agilizar la distribución del fertilizante.
Lamentablemente el señor Gay no pudo estar el día de ayer en Chilpancingo y los productores están muy enojados, porque consideran que no está funcionado el mecanismo de distribución.
Efectivamente, están llegando 10 camiones diarios, 10 tráileres, perdón, no camiones, tráileres diarios de fertilizante, pero que eso no es suficiente, que a ese ritmo estarían terminando de entregar dentro de tres meses. Esa es una.
También existe incertidumbre en los productores, porque no se sabe si están o no en el padrón.
Entonces, se convoca para que los Caders sean realmente las que asuman esa responsabilidad y no los siervos o los servidores de la nación. Creo que ahí hay duplicidad de funciones que habría que revisarlo autocríticamente, sin ningún afán de molestar a nadie.
También otro tema importante es que se escuchen las propuestas de los auténticos productores, porque no saben realmente quiénes son o no son, porque hay muchos, auténticos productores que no tiene vales o no les han llegado los vales, pero ustedes dicen que hasta el 15 de julio ya está 100 por ciento repartido, pero mucha gente no tiene certeza si son o no son los productores auténticos de acuerdo al registro de ustedes. Esa sería la primera pregunta.
La segunda es la cuestión de que hay un compromiso desde el 7 de junio que quisiéramos, si es posible, nos pudiera ayudar con cuáles fueron los criterios para la adquisición del fertilizante, del maíz mejorado y también del biofertilizante.
No nos han entregado absolutamente nada, hay sobreprecios, que ya lo manifestamos el 7 de junio.
También habría una tercera pregunta, que es la cuestión de la calidad o de la opinión de los productores acerca de la semilla mejorada.
Gracias.
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Empezamos por lo último en términos de la semilla mejorada.
Efectivamente, esta es una semilla mejorada hibrida que, como señalamos el día 7, es una opción; la semilla se ofrece en forma opcional a los productores con la idea de que estos puedan utilizar parte de esta semilla y sembrar una parte de su predio y que puedan tener el beneficio del acceso al Precio de Garantía, de esa forma reconociendo que tendrían un incremento en su rendimiento podrían acceder a ese precio y tener un ingreso económico adicional.
La semilla, esta semilla mejorada no pretende en ningún sentido desplazar la semilla nativa o la semilla criolla que ellos manejan, está muy asociada con sus costumbres y sobre todo del tipo de alimentos que ellos consumen.
Esta es una forma, insisto, opcional para que ellos puedan poner en prueba esta semilla mejorada. Y efectivamente es una semilla que está genéticamente mejorada en función y no es transgénica, en función precisamente de programas de mejoramiento genético adaptado a las condiciones de suelos, de altitud, y sobre todo a las condiciones climáticas de las diferentes regiones.
El precio de la semilla comparativamente con los precios de las empresas trasnacionales es de aproximadamente el 50 por ciento, la semilla de alguna de estas empresas anda en el orden de los tres mil pesos la bolsa de 60 mil semillas, que es lo que equivale más o menos para una hectárea, y el precio que se está, que se pactó para esta semilla que proviene de 36 diferentes empresas prestigiadas nacionales, es en el orden de los mil 300 pesos.
Pero como aquí lo señalamos, y es una forma muy importante de aclarar que de lo que se pretende, insisto, en esta forma opcional es que tengamos un acercamiento y sobre todo un monitoreo específico de la calidad de la semilla.
Quiero decirle que esto se hace desde el punto de vista agronómico a través del establecimiento de parcelas experimentales que comprueben la calidad, la genética y sobre todo la capacidad de rendimiento. Entonces, con el Inifap tenemos 18 experimentos en los diferentes sitios que van a permitir expresar el potencial de estas variedades al haberse entregado y haberse sembrado igual que los productores en las condiciones de los mismos campos de los agricultores, y sobre todo habiendo aplicado el mismo fertilizante.
Entonces, esto nos va a dar experimentalmente el potencial y vamos a compararlo con lo que ocurrió en las parcelas experimentales. De cualquier forma, vale decir, no hemos liquidado por acuerdo con los propios productores, las empresas productoras de semilla, no hemos hecho ningún pago hasta en tanto no sepamos verdaderamente la comprobación de la calidad genética.
JORGE CAGE FRANCOIS: En cuanto a vio fertilizante hay un proceso administrativo, licitatorio, es público, se encuentra en el estrado digital de la Secretaría y ahí puede consultarse.
Efectivamente hemos estado en este proceso nuevo y en ese proceso de aprendizaje hay un crucero de una población que se llama Tlatlauqui, que es un cruce muy importante para esa zona. Y ahí los pobladores de Zapotitlán Tablas y también de Atlixtac, inconformes por una dictaminación y un defecto del procedimiento cerraron las vías de comunicación; no nada más eso, sino retuvieron a un jefe regional del Bienestar.
Y cabe decir que en un trabajo coordinado con el líder de derechos humanos de Tlalixconyan pudimos hacer una acción directa, junto con los comisarios ejidales para que ese funcionario se pudiera retirar.
El acuerdo en ese crucero para el abasto es haberles entregado la cantidad de fertilizantes que requieren, eso terminamos el día de mañana y con eso van a retirar y levantar el bloqueo.
Pero independientemente de los medios de lucha que tienen los grupos, que tienen los indígenas, una vez que eso concluya mañana, de manera conjunta vamos a estar trabajando para que los productores vayan retirando su fertilizante con toda la estructura operativa.
¿Qué es lo que exigían los pobladores? Es que estuviera a la vista y la evidencia de que estuviera ahí su fertilizante, terminamos mañana.
Y efectivamente no pude yo estar ayer en la reunión, sobre todo, con los compañeros de Acatepec para poder darles garantías y seguridad de que pudiera ya iniciarse la distribución del fertilizante; fueron causas ajenas a mi voluntad, se lo comuniqué al líder ya muy tarde, cuando ya no había manera, por las limitaciones de la comunicación, que pudiera avisárseles- Entonces, esa es su molestia.
Pero también quiero aquí informar que próximamente, muy próximamente nos vamos a reunir con ellos, no nada más con ellos, sino con un gran grupo de comisarios de bienes comunales de la zona de la montaña para tener un amplio diálogo y poder encauzar en esta fase final la entrega del fertilizante.
VÍCTOR VILLALOBOS ARÁMBULA: Está el señor allá y luego la señorita, por favor.
PREGUNTA: Buenos días. Miguel Ángel Arrieta, del periódico El Guerrerense.
Dirigido al coordinador del Programa Nacional de Fertilizante.
Es muy simple mi pregunta.
¿Por qué durante el tiempo que ha durado este conflicto no ha hecho acto de presencia en Guerrero?, porque es una de las denuncias, de las inconformidades de los líderes de bienes comunales de los productores, que precisamente no hay quien les resuelva, no hay quien les dé una explicación directa y veraz.
Han retenido funcionarios, han bloqueado carreteras, precisamente porque usted no ha ido al estado de Guerrero durante este lapso de más de 25 días que se ha conflictuado la situación.
Quisiera que le respondiera esto a los guerrerenses que preguntan esta situación, porque usted no ha ido a Guerrero a atenderlos directamente.
JORGE CAGE FRANCOIS: Muchas gracias.
En primer lugar, le agradezco su pregunta, desde luego no la comparto.
He ido al estado de Guerrero, pero no es una forma pública, como también he recibido aquí en la Ciudad de México a grupos y grupos muy radicales y hemos sostenido el diálogo.
Yo lo que voy a hacer es en mi próxima visita, si me da ahorita sus datos invitarlo a usted directamente para que vea cómo estamos trabajando y le interesa mucho a esta coordinación, a la Secretaría y a la Presidencia de la República que se conozca en este proceso de aprendizaje cómo estamos atendiendo a los auténticos productores.
Con mucho gusto al término de esta rueda de prensa, me da su teléfono y yo lo invito personalmente.
Muchas gracias.
VÍCTOR VILLALOBOS ARÁMBULA: Vale también comentar que efectivamente hemos tenido reuniones con diferentes grupos, algunos de los cuales un servidor ha estado participando.
El próximo lunes tendremos también reunión con el señor gobernador del estado y con algunos actores importantes para que, como señaló el presidente, de lo que se trata es que todos coadyuvemos para que finalmente el fertilizante llegue a los productores.
Hemos estado de alguna forma analizando y monitoreando los periodos de lluvia, aun cuando no necesariamente se tiene que sembrar o se tiene que fertilizar al momento de la siembra, es muy importante que el fertilizante pues llegue en tiempos adecuados.
Y es paradójico que se esté tratando de cuestionar que no llegue el fertilizante cuando hemos tenido tantos problemas precisamente en el transporte con los obstáculos en las vías de comunicación para que este insumo llegue a tiempo.
Entonces, reiteramos a través de ustedes respetuosamente que nos ayuden a crear conciencia en ese sentido, para que finalmente podamos cumplir con este cometido.
Señorita, por favor.
PREGUNTA: Sí, buenos días.
Preguntarles. De estos productores a los que ya se les ha entregado, saber si ya se puede ir conociendo este padrón o hasta cuándo podríamos conocer el padrón y en dónde va a estar disponible a fin de despejar estas dudas.
Y, por otro lado, preguntarles si no si hay instrucción del presidente para que el delegado del gobierno federal, Amílcar Sandoval, esté fungiendo como mediador entre todos estos conflictos que se han presentado, y a qué se ha llegado o cuál ha sido la intervención del delegado.
Por favor.
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Cómo no.
Bueno, no solamente Amílcar, sino Jorge, sino un servidor y varios funcionarios, sobre todo de Segalmex, estamos directamente involucrados; y el señor presidente de la República ha pedido, me ha pedido directamente un involucramiento mucho más directo y eso es lo que hemos venido haciendo, y eso es lo que se refleja en la gráfica que se acaba de mostrar, donde claramente se ve la coordinación entre las diferentes dependencias, el incremento en el personal ha traído como consecuencia propiamente la atención a más de ocho mil entregas diarias hasta el día de ayer.
Estamos calculando que esto se va a seguirse incrementando posiblemente o idealmente hasta 12 mil entregas diarias de fertilizante, a través de este proceso expedito con la coordinación entre todos nosotros.
Respecto a lo de lo que usted señala del padrón. Como bien se ha indicado, hemos estado señalando que todos los productores van a recibir el fertilizante. De modo que estamos anticipando que va a haber algunos ajustes en el padrón, pero una vez que se concluya, el día 15 la entrega, tendremos las cifras finales y se las vamos a compartir.
PREGUNTA: (Inaudible)
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Van a estar disponibles.
INTERLOCUTORA: ¿En la página de la secretaría o dónde?
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Así es, en la página de la
secretaría, claro que sí, después del día 15.
PREGUNTA: Quiero insistir en la pregunta que le hice al presidente de que en este jaloneo del fertilizante por todos los grupos políticos en la entidad, ha habido políticos, de distintos partidos políticos que andan ofertando a bajos precios fertilizantes y agroquímicos peligrosos, prohibidos en el mundo, como el paraquat, incluso uno de ellos al ser cuestionado cuando se distribuyó una fotografía donde entregaba este paraquat a mujeres productoras dijo que no había ningún problema que estaba autorizado por el Cofepris y que si estaba autorizado por el Cofepris no había ningún problema.
Entones, la pregunta es: ¿hasta cuándo las autoridades agrarias van a permitir que la Cofepris siga autorizando un producto que está prácticamente prohibido en más de 40 países y que los campesinos le llaman, así literalmente, ‘matatodo’? porque mata todo y que se abusa en estados de Oaxaca, Guerrero, para la producción de maíz y otras cosas.
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Qué bueno que haga la pregunta.
Mire, en lo personal, hemos estado muy preocupados por esa gran lista, no solamente el paraquat, por esa gran lista de agroquímicos que se han venido prohibiendo en muchos países y que desafortunadamente en México no se ha actualizado la lista de los productos agroquímicos que están permitidos o que deben estar permitidos para su uso en las diferentes actividades agropecuarias.
Hemos insistido, vamos a presentar nuestra lista de aquellos productos que por diferentes circunstancias, principalmente los impactos a la salud humana y los daños en los mantos acuíferos, la contaminación de los mantos hoy día están catalogados como productos prohibidos.
En este sentido, como les he dicho, hemos estado insistiendo, vamos a seguirlo haciendo en Cofepris para que podamos hacer esa revisión.
Como saben, hay inventarios muy grandes de estos productos que de alguna forma los quieren sacar, no obstante que, insisto, están prohibidos en otros países.
Vamos a revisar esta lista, la vamos a presentar y hay una buena coordinación con Cofepris y vamos pronto a revisar lo que a través del Senasica hemos propuesto como productos que deben ser retirados de su comercio y los inventarios eliminados.
Con gusto cuando tengamos información adicional lo vamos a compartir.
PREGUNTA: Si bien dice que no hay todavía un padrón ¿más o menos de cuántas personas o beneficiarios recibieron este padrón?
Usted dice que se van a tomar como base esto ¿y se van a ir agregando o se va ir depurando?, y si es confiable esto a Bienestar, porque queda claro que los censos de Bienestar tienen demasiadas fallas.
El presidente decía ayer que el 15 de julio se cumpliría esto, usted dice que se iría a partir después del 15 julio.
¿Cuándo se terminaría la distribución?
Gracias.
VÍCTOR VILLALOBOS ARÁMBULA: Sí, exacto. El día 15 se terminaría la distribución y tendríamos cifras ya precisas de a qué cantidad de personas se les entregó el fertilizante.
Ahora, respecto al padrón y su ajuste, yo le pediría a Jorge que haga referencia, porque no estamos únicamente refiriéndonos a este padrón al que usted está señalando.
JORGE GAGE FRANCOIS: Se hizo un ejercicio estadístico muy riguroso y, desde luego con el padrón de Bienestar, se hicieron, como le dicen, sesgos de tal manera que quedó perfectamente delimitado el universo. Es un ejercicio que tomó varios días en poder realizarlo.
Ahora es una construcción viva, que como comenté hace un momento, se va incorporando conforme vamos dialogando; y en ese diálogo, repito lo que estamos haciendo es comunicándonos con los comisarios de bienes comunales, sobre todo porque el problema es en las zonas indígenas, es donde hay mucha migración, hay problemas de definición agraria, de rezago agrario y sólo a través del diálogo directo y en las listas que construyen directamente los comisarios de bienes comunales son las que vamos incorporando.
Por instrucción del señor presidente estamos creyendo en la palabra de los productores y de sus representantes.
PREGUNTA: ¿Aproximadamente?
JORGE GAGE FRANCOIS: No podría yo darle una cifra, porque precisamente estamos dialogando todos los días y en el día estamos dialogando con diferentes grupos, estamos teniendo un diálogo con diferentes grupos,
Estamos teniendo un diálogo sumamente intenso.
PREGUNTA: ¿Cuántos beneficiarios lo recibieron y cuántos hay hoy, por ejemplo?
JORGE GAGE FRANCOIS: Están las cifras que mencionaba el gobierno del estado, un padrón de 330 mil. El gobierno del estado el año pasado, aproximadamente 330 mil.
Bajo la instrucción del señor presidente nosotros estamos ejerciendo ese ejercicio y esos trabajos de aproximación y de negociación y hasta donde llegue.
PREGUNTA: ¿Y hoy cuántos son?
JORGE GAGE FRANCOIS: Me reservaría yo esa información porque vamos a publicarla, como dijo el señor secretario después del 15.
PREGUNTA: ¿Hoy de cuánto es el avance?
JORGE GAGE FRANCOIS: Yo me reservaría, hasta donde llegue, o sea, no hay, en la medida de lo que negociemos. No puedo dar una cifra.
PREGUNTA: ¿Por qué?
JORGE GAGE FRANCOIS: Porque estamos negociando diariamente. Ayer estuvimos negociando todavía terminamos en Acatepec, en Malinaltepec, en Ayutla, también en Cutzamala.
Y hoy vamos a tener otros grupos y vamos a ir conciliando cifras.
Muchas gracias.
VÍCTOR VILLALOBOS ARÁMBULA: Allá el señor.
PREGUNTA: Buenos días. Marco Antonio Aguilar, de Eje Central.
Yo le quiero preguntar, aparte de los fertilizantes, la dependencia que tiene a su cargo ¿cuántos y cuáles son los programas que ha podido ejecutar, y cuáles no se han ejecutado y que están en riesgo de subejercicio?
Además, en la semana se decía que iba a haber un recorte de mil 500 empleados en la Sader. La dependencia salió a desmentir que no era tal cantidad, pero que sí iba a haber un recorte.
Quiero saber cuántos van a despedir, en qué áreas van a ser y de cuánto va a ser el ahorro que se va a tener por estos despidos.
VÍCTOR VILLALOBOS ARÁMBULA: Esto sale un poco del tema, pero brevemente le comento.
No hay tal cifra de mil 500 despedidos, de hecho hemos estado trabajando con todos los diferentes funcionarios y estamos respetando las decisiones, algunos de los cuales se están acogiendo a un retiro voluntario que andan por el orden de los 230, 235 funcionarios que voluntariamente han decidido retirarse.
La idea de la Secretaría es retener a toda la gente. Lo más probable es que no lleguemos a tener problemas de despidos o de que basifiquemos, porque algunos de ellos fueron promovidos, aun cuando conservan su base la idea es o a ellos se acogen a su retiro o recuperan su plaza en la base.
Entonces, estamos en esos números, pero nunca estamos en el orden de los mil 500, posiblemente no lleguemos a los 360, 350.
PREGUNTA: (Inaudible)
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Perdón, con relación a los programas, nosotros traemos una ejecución que anda rebasando el 80 por ciento de nuestros programas, tenemos cuatro programas estratégicos que han sido informados en varias ocasiones y estos van en un avance que en el total andan en el 82 por ciento.
El día de ayer casualmente hicimos un reporte ante la Presidencia de este nivel de avance, creemos que vamos a superar este porcentaje, posiblemente en los próximos meses.
Pero hay que considerar que en el caso de agricultura mucho de la ejecución está relacionada con los ciclos agrícolas.
Entonces, hay un retraso posiblemente en la ejecución desde el punto de vista del recurso mismo, pero hay que esperar hasta que se concluya el ciclo agrícola para que este finalmente esté concluido en cuanto a su ejecución en algunos proyectos, particularmente en el norte del país.
PREGUNTA: Buenos días. Rocío Méndez, Noticias MVS.
Allén de todos estos temas que está planteando, sí le rogaría un espacio para estas reflexiones.
Uno, en el marco de la reunión del G-20 tenemos entendido que usted ha podido generar una serie de vínculos previos, entendiendo que también es ríspida la situación que pudiera enfrentar el agro mexicano y los productores mexicanos si no avanza el acuerdo migratorio.
En ese terreno, ¿ya pudo usted generar algún tipo de convenios con otras naciones?, entiéndase China, entiéndase Japón. Si pudiera comentarnos cómo van estos procedimientos.
Segundo, en el caso del plan migratorio, ¿de qué manera está participando su dependencia, con qué tipo de acuerdos o apoyos ante esta situación?
Gracias.
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Efectivamente, participé en la reunión de ministros de agricultura del G-20 hace aproximadamente un mes.
A través de esa reunión yo tuve la oportunidad de tener algunas reuniones bilaterales con el propio secretario Perdue, del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, con quien me he reunido en los últimos, en lo que va de nuestro gobierno, en cuatro ocasiones.
Yo quisiera decirles que hemos tenido una relación muy franca, muy respetuosa y ellos han considerado que el fortalecimiento de un mercado integrado, al igual que lo consideramos nosotros, entre Estados Unidos, Canadá y México, en el tema de la agricultura es fundamental.
En las reuniones bilaterales tuve también la oportunidad de tener conversaciones con el Programa Mundial de Alimentos, y esto tiene mucho que ver con lo que está haciendo el Programa Mundial de Alimentos en Centroamérica.
Yo he estado -en mi experiencia en el pasado como director general del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura- con un conocimiento bastante cercano a los países centroamericanos y yo considero que parte de la problemática de la migración tiene sus orígenes en las zonas rurales.
De modo que atender el problema en los lugares donde se originan podría ser una estrategia que podría o debería restar presión, sobre todo a la migración centroamericana hacia México, y eventualmente hacia Estados Unidos.
Ahora recién estuve en la FAO, en la conferencia donde fue electo el nuevo director general de esa organización, y tuve la oportunidad de reunirme con los siete ministros de Agricultura de Centroamérica, incluyendo Belice.
En esa conversación les hacía ver que era muy importante que nuestro sector, hablo del sector agrícola centroamericano y México, pudiera tener una participación mucho más activa, precisamente en la solución de estos problemas.
Consideramos, en primer lugar, que un programa de reconversión en el Corredor Seco, que se llama, que viene desde Nicaragua a El Salvador, Guatemala y sur de México, ahí es donde se genera la mayor cantidad de alimento de autosuficiencia para la mayoría de los productores centroamericanos; y estos están permanentemente siendo afectados por el tema climático, particularmente la falta de lluvia.
Entonces, ahí tendríamos que desarrollar un programa que permitiera o bien mejorar sus sistemas de producción o cambiar hacia otros cultivos. Ese fue un acuerdo que tuvimos con los ministros centroamericanos.
Y otro es que actualmente el precio del café está en unas condiciones de lo más bajo en muchos años. Y cuando no hay cosecha de café en Centroamérica, donde hay más de 600 mil personas que están directamente involucradas en esta actividad, se genera muchos problemas de índole social.
Entonces, un tema a considerar es de buscar mecanismos que nos permitan hacer un precio especial del café, posiblemente con el apoyo de los Estados Unidos.
Son las ideas que compartimos con, al menos, que les quise yo expresar a mis colegas ministros de Centroamérica y coincidimos en la pertinencia de tener una reunión de ministros centroamericanos a través del CAC, que el Consejo Centroamericano de la Agricultura en México próximamente, porque queremos activamente plantear algunas soluciones, precisamente, donde se está originando el problema,
Finalmente, en el G-20 la posición y sobre todo el resultado de toda esta gestión donde me reuní con ocho ministros de diferentes países fue muy positiva, sobre todo para reposicionar el tema de la agricultura y el tema de la agricultura mexicana desde el punto de vista de aspectos sanitarios.
PREGUNTA: Algunos productos…
VÍCTOR VILLALOBOS ARÁMBULA: Sí, se firmó un protocolo con China, tuve dos reuniones con el ministro de agricultura y después en Beijing para la exportación de plátano, casualmente, coincidentemente el día de hoy se hace el primer se hace el primer embarque de plátano mexicano a China donde estamos calculando exportar en el orden de 100 a 150 contenedores a la semana.
También se está hablando de la exportación, llegamos a algún acuerdo, la exportación de sorgo, la exportación de berries, de frambuesas y al final del año, posiblemente tengamos la visita de inspectores para gestionar la exportación de viseras de cerdo y de res a China. Eso sería una apertura de mercado de mucha trascendencia.
PREGUNTA: Buenos días, secretario. Noemí Gutiérrez de Efekto TV.
Preguntarle, ya los productores no recibieron el fertilizante, algunos ya tienen algunas pérdidas y sobre todo también se está hablando que en La Montaña no han llegado también los programas del Bienestar.
¿Va a haber un apoyo adicional para todo este sector después de estas afectaciones se tuvieron?, ¿y cuál será la lección que aprende el gobierno federal?, ¿qué es lo que van a poner en marcha el próximo año para que esta situación no se vuelva a repetir?
VÍCTOR VILLALOBOS ARÁMBULA: Mire, no podemos hablar de pérdidas, porque apenas están sembrando y no podemos tampoco hablar de que se está pasando el tiempo de la entrega de fertilizante, porque no necesariamente y cualquier agrónomo lo puede decir, se tiene que sembrar a la vez que se fertiliza.
De modo que este es un proceso que en la medida en que puedan aplicar el fertilizante de aquí al 15 de julio no va a haber, desde el punto de vista, digamos exceptuando algunas condiciones climatológicas fuera de nuestro control pérdidas excepto hasta el final del ciclo ya que se manifieste el beneficio del fertilizante y de las condiciones adecuadas del clima es cuando se puede analizar si hay pérdidas o no.
INTERLOCUTORA: Sobre las acciones que van a tomar para que no vuelva a repetirse esta situación.
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Pues como hemos estado diciendo, este es un proyecto piloto donde estamos aprendiendo muchas y, como lo ha señalado el señor presidente, este proyecto piloto de entrega directa el fertilizante a los productores tendrá que tener un impacto, sea en términos del incremento del rendimiento, pero será hasta el final del ciclo cuando lo podamos evaluar.
PREGUNTA: Si nos pudiera comentar, ustedes no temen que esta situación se dé en otros estados, usted dice que este es piloto en Guerrero, cómo se está desarrollando el resto de los estados y en qué momento o sería a partir del próximo año que ya se implemente nivel nacional.
Gracias.
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Esa es una muy buena pregunta. En realidad lo que estamos anticipando es de que si bien a la conclusión de este programa va a haber mucho aprendizaje, la verdad es que se va a generar una demanda en otros estados por obvias razones de un programa de iguales dimensiones y esto va a estar determinado por la disponibilidad de recursos para la compra de fertilizantes y su distribución.
Pero también paralelamente se está pensando y esto se da en otras secretarías, la posibilidad de empezar a producir nuestro propio fertilizante a través de las plantas, de las tres plantas que están para ese fin en el país.
Entonces, en la medida que se haga disponible un fertilizante que sea desde el punto de vista de su costo competitivo, pues esto va a alentar mucho más la posibilidad de ampliar este programa hacia otros estados.
La última, por favor.
PREGUNTA: Jaime Hernández, de Bajo Palabra.
¿Por qué se modificó el programa? ¿Qué tipo dirregularidades ustedes detectaron?
Las reglas de operación se nota que causaron mucho ruido al interior del gobierno estatal y municipal, el presidente dijo que políticos se habían beneficiado.
¿Qué puede decirnos sobre estos asuntos?
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Se la pasó aquí a don Jorge.
JORGE GAGE FRANCOIS: Hay que recordar cómo se originó el programa. Fue producto de un diálogo entre el gobernador y el presidente de la República, en donde se acordó el traspaso del programa. Y yo creo que honestamente se pensó que no iba a haber capacidad y que iban a prevalecer los intereses. Y hay capacidad y estamos rompiendo los intereses.
Muchas gracias.
VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA: Pues les agradecemos mucho.
Yo quisiera reiterar el apoyo de todos ustedes, se los pedimos encarecidamente para que hagan del conocimiento a través de sus medios de comunicación sobre la necesidad de poder agilizar más. Hemos hecho todo de lo que ha estado de nuestra parte, hemos seguido la instrucción del señor presidente.
Y lo que quisiéramos reiterar es que estamos decididos y convencidos que este programa concluye el día 15 de julio en la entrega del fertilizante. Y haremos, si nos da la oportunidad, haremos un informe detallado de cómo cerramos el programa y sobre todo quedaría el compromiso de informar a ustedes el resultado una vez que se concluya el ciclo agrícola, que para mí sería la prueba de fuego de este programa.
Muchas gracias.
