Ciudad de México, 15 de septiembre de 2023. El diputado federal por Morena, Sergio Gutiérrez Luna, señaló ayer que en la organización de la audiencia con estudiosos del tema Fenómenos Anómalos no Identificados (FANI, antes ovni), se actuó de buena fe, ante las acusaciones de que lo presentado en la Cámara baja fueron figuras de plástico y de manufactura reciente.
El morenista señaló que seguirá el análisis legislativo sobre los FANI, pese a la polémica sobre la falsedad de los presuntos restos de seres no terrestres que fueron mostrados el pasado martes.
Jaime Maussan, una de las personas que acudieron y quien difunde el fenómeno, aseguró que tales restos fueron hallados en Perú, y que la UNAM hizo pruebas de carbono 14, según las cuales tendrían mil años de antigüedad.
Sin embargo, la Fiscalía de Perú señaló que en la Cámara de Diputados se presentaron figuras de plástico, de manufactura reciente y que simulaban tener piel, entre otras observaciones.
La UNAM respondió que no le constaba que las pruebas realizadas correspondieran a los presuntos seres que se mostraron en el foro.
Sobre un posible fraude en torno a los restos presentados, Gutiérrez dijo que actuó de buena fe al organizar el foro y que quedará en quienes presentaron demostrar la veracidad de lo expuesto.
“Se argumentó en el foro que había estudios que demostraban que no eran humanos, y yo no he visto otros estudios que digan que no son seres terrestres. Está la polémica, pero no le resta seriedad al tema. Se actuó de buena fe al recibir a todos los que querían participar.
“Todo lo que se dijo en la audiencia no se contamina. Se busca la posibilidad de hacer una reforma, no creo que tenga mucha trascendencia (la presentación de los presuntos seres no humanos) y se concluya que no sirvió el evento”, dijo el ex presidente de la Cámara baja.
Destacó que uno de los objetivos de la audiencia es considerar una reforma que reconozca el tema y que sirva de alerta para pilotos y controladores aéreos, a fin de que sepan qué hacer cuando estén ante un posible fenómeno aéreo anómalo no identificado.
“Nunca he tenido una experiencia de ese tipo, y entonces es una posibilidad, sí creo que es necesario legislar”, declaró en entrevista.
Sobre si el gobierno reconocería la existencia de los FANI y si aceptaría legislar, Gutiérrez dijo que el Servicio Aéreo Mexicano ha dado a conocer archivos de pilotos y controladores que han estado ante objetos no identificados.
“Hay archivos sobre ello, lo que es un comienzo”, remarcó.
Historial de críticas
Los presuntos cuerpos de aliens presentados por Jaime Maussan el pasado martes en la Cámara de Diputados han sido cuestionados desde su lugar de origen y a lo largo de seis años.
Los restos fueron encontrados en el desierto costero peruano de Nazca, pero nunca fueron presentados físicamente en Perú, pese al intento de difusión de Maussan, que sólo mostró fotos en una conferencia.
La Fiscalía peruana concluyó en 2017, con base en un informe realizado por el Instituto de Medicina Legal, que las figuras eran “muñecos manufacturados de data reciente, los cuales han sido cubiertos con una mezcla de papel y pegamento sintético para simular la presencia de piel”.
También precisó que “no son los restos de alienígenas ancestrales que han intentado presentar” y que para elaborar la estructura interna de los muñecos se usaron huesos de animales que fueron modificados para generar una forma humanoide.
La ministra de Cultura de Perú, Leslie Urteaga, dijo que ninguna institución científica del país sudamericano había identificado los restos como no humanos, y cuestionó cómo las figuras habían salido de Perú.
“Existe una denuncia penal desde el Ministerio de Cultura a algunas personas que tuvieron relación con estos señores”, agregó Urteaga el miércoles, en referencia a Maussan y sus asociados.
“Voy a pedir información para ver qué ha pasado… sobre el retiro de bienes prehispánicos, porque entiendo son parte de restos óseos prehispánicos”.
Maussan asegura que tienen mil años de antigüedad e, incluso, que fueron fechados por la Universidad Nacional Autónoma de México con la prueba de carbono 14.
No obstante, Julieta Fierro, investigadora del Instituto de Astronomía de la UNAM, dijo que el asunto “no tiene ni pies ni cabeza”, y como científica desconfió de alguien que ha dicho haber hablado con la Virgen de Guadalupe, en referencia al propio Maussan, quien recientemente declaró que tuvo un encuentro con la deidad.
“Para la UNAM es muy triste esta situación. Hay intentos muy serios de la humanidad para buscar vida extraterrestre”, agregó Fierro.
Ryan Graves, ex piloto de la Marina estadunidense, quien también asistió a la audiencia en la Cámara de Diputados para compartir su experiencia en avistamientos de “fenómenos anómalos no identificados” (FANI), criticó la presentación.
“La manifestación de ayer (martes) fue un gran paso atrás en este tema. Estoy profundamente decepcionado por este engaño sin fundamento”, escribió el miércoles en redes sociales.
En tanto, ayer, en una conferencia de prensa, funcionarios de la NASA respondieron preguntas sobre la presentación de Maussan mientras publicaban su propio informe sobre recomendaciones para ayudar al Pentágono a detectar y examinar los FANI.
Pide la NASA más ciencia
La NASA anunció ayer que pretende abordar científicamente la cuestión de los ovnis, de los que no hay pruebas de que sean de origen extraterrestre, según un nuevo informe de expertos publicado por la agencia espacial estadunidense.
Producto de meses de trabajo, el documento, redactado por un grupo de científicos y expertos en aeronáutica, recomienda que la NASA desempeñe “un papel protagonista” en el estudio de los OVNIS, rebautizados como fenómenos anómalos no identificados.
“Queremos trasladar la conversación sobre los FANI del sensacionalismo a la ciencia”, dijo el administrador de la NASA, Bill Nelson, y prometió un enfoque abierto y transparente.
Los funcionarios destacaron que el panel no encontró pruebas de que los FANI fueran de origen extraterrestre. Pero Nelson reconoció que entre los miles de millones de estrellas en miles de millones de galaxias podría existir otra Tierra.
“Si me preguntan si creo que hay vida en un universo que es tan vasto que me resulta difícil comprender lo grande que es, mi respuesta es sí”, dijo Nelson en una conferencia de prensa.
Texto: Claudia Salazar / Agencia Reforma
