El ex funcionario “todo el tiempo se plegó a lo que decía el poder Ejecutivo y eso empantanó la investigación, no presentó ningún avance, se fue a pique y quedó estancada”, señala el abogado de los padres de los normalistas desaparecidos
Chilpancingo, Guerrero, 18 de julio de 2025. El asesor de las madres y padres de los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa desaparecidos, Vidulfo Rosales Sierra declaró que es positiva la renuncia de Rosendo Gómez Piedra a la Fiscalía del caso Ayotzinapa.
Dijo que siempre fue una persona “con pocas competencias” para estar al frente de esa Fiscalía, pues era de la confianza del presidente de la República y no de las víctimas; “todo el tiempo se plegó a lo que decía el poder Ejecutivo y eso empantanó la investigación, no presentó ningún avance, se fue a pique y quedó estancada”.
El titular de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el caso Ayotzinapa (Ueilca) Gómez Piedra renunció el martes pasado y el miércoles la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, dijo en su conferencia matutina que aunque lo pedían los padres, fue Gómez Piedra quien renunció y confirmó que lo relevó Mauricio Pazarán.
Rosales Sierra reconoció ayer que quien reemplaza, “tiene un poco más de independencia y que puede representar una mayor expectativa en la investigación”.
Consultado por teléfono, el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, mencionó que el ex fiscal llegó en un momento crítico al ser nombrado por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador “en una etapa en que la investigación venía a pique”.
Agregó que entonces había una crisis en el diálogo y las líneas de investigación que traían Omar Gómez Trejo (el también ex titular de la Ueilca) y el ex presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj) Alejandro Encinas, se abandonaron y se intentó regresar a la verdad histórica.
“Rosendo Gómez acataba instrucciones, nunca tuvo la fuerza política e independencia para desplegar una investigación profesional, siempre acató los lineamientos que desde el Palacio Nacional le dictaban. Era una persona de la confianza del presidente de la República, no de las víctimas”, opinó el abogado Rosales.
Derivado de ello consideró que las actuaciones que realizó no fueron imparciales ni independientes, sumado a que, dijo, “tiene pocas capacidades en materia de investigación penal”.
Informó que por todos esos elementos las madres y padres lo impugnaron todo el tiempo y desde que lo nombraron no lo aceptaron, y le pidieron al presidente López Obrador que les permitiera a ellos hacer una propuesta para el fiscal.
Pero el presidente les argumentó que Gómez Piedra era un hombre de todas sus confianzas, “una persona honesta y que no lo iba a remover”.
Contó que desde la primera reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum le volvieron a pedir la remoción de Omar y que nombrara a otro fiscal para que hubiera un nuevo dinamismo a la investigación.
Informó que cuando surgieron los “escándalos de corrupción” de Gómez Piedra, las madres y padres volvieron a poner el dedo en el renglón hasta que esta semana se formalizó su renuncia.
“Para nosotros es positiva esta renuncia porque permitirá estar una persona que tiene mayores conocimientos en el caso, que tiene un poco más de independencia y que puede representar una mayor expectativa en la investigación”, dijo el abogado.
Insistió que Gómez Piedra no tuvo capacidad para desplegar una buena investigación imparcial e independiente de los intereses políticos.
“Todo el tiempo se plegó a lo que decía el poder Ejecutivo y eso empantanó la investigación, no presentó ningún avance, se fue a pique y quedó estancada”.
La información que oculta el Ejército, el “punto duro” de la investigación
Consideró que Mauricio Pazarán tiene un poco más de independencia y capacidad, además de que no va a empezar de cero, puesto que ya están todas las líneas de investigación definidas con datos de prueba que dejó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), el anterior fiscal Omar Gómez Trejo y el propio Alejandro Encinas.
“Hay datos e indicios de dónde pudieran encontrarse los estudiantes, o qué pudo haber sucedido con ellos, pero es información que tiene en su poder el Ejército mexicano y se le debe requerir”, declaró Rosales Sierra.
Indicó que ese es el “punto duro” de la investigación y donde se necesita mucha voluntad política para superar el obstáculo “que constituye el Ejército mexicano”, que es el que se ha negado a aportar esa información a la Fiscalía.
El abogado indicó que ese es el reto para el nuevo fiscal, “y es ahí donde nos vamos a enfocar para que estas líneas de investigación que se dejaron de lado se retomen y se requiera la información al Ejército mexicano y a instancias como al Cisen”.
Insistió que el Ejército acumuló información, como fotografías, testimonios e intersecciones telefónicas de lo que ocurrió la noche del 26 de septiembre del 2014 “y ellos, hoy en día, deben entregar esa información y el fiscal debe tener la fuerza para requerirla y debe haber voluntad política de la presidencia de la República para que la información se ponga a disposición de las autoridades que están investigando”.
Declaró que, por ejemplo, hay la versión de que 17 estudiantes fueron llevados la noche del 26 de septiembre del 2014 a la delegación de Barandilla Municipal y hay datos de prueba que dicen que algunos fueron asesinados ahí mismo, pero otros refieren que los sacaron y los llevaron a otros sitios afuera de Iguala.
“Esa es parte de la información que tiene el Ejército mexicano y es una línea de investigación que no se retoma, está ahí, estancada, no ha merecido la atención de los ministerios públicos y Rosendo Gómez Piedra nunca tocó esa línea de investigación”.
Informó que a Mauricio Pazarán le pidieron que se retomen estas líneas, y dijo que la próxima reunión con la presidenta de la República será el 28 o 29 de julio.
Zacarías Cervantes/ Foto: Archivo
