Luisa María Alcalde adelanta que “en congruencia”, Morena no registrará a familiares como candidatos en las elecciones de este año y del 2027. El vicecoordinador de la bancada de diputados federales morenistas, Alfonso Ramírez Cuéllar, anuncia que promoverá que en la Cámara se apruebe la iniciativa original de la mandataria
Ciudad de México, 27 de febrero de 2025. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo adelantó que espera que Morena no postule a ningún familiar con opciones de relevar a otro en algún cargo público en las elecciones de 2027, después de que el Senado aprobó la inciativa en contra del nepotismo, pero para que se aplique a partir de 2030 .
En seguimiento de la postura que hizo pública Sheinbaum en su conferencia matutina, la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján, anunció por la noche que el partido no presentará propuestas de familiares en las elecciones locales de este año en Durango y Veracruz, además que se propondrá que la medida anti nepotismo sea aplicable a partir del proceso de 2027, “en congruencia con la propuesta de la presidenta”.
Que en Morena se respeten los estatutos
En la conferencia de ayer en Palacio Nacional, la presidenta sostuvo sobre la reforma aprobada en el Senado: “Creo que lo importante es que quede en la Constitución y bueno para el 27, esperemos que al menos del partido político del que yo provengo, no ponga ningún familiar ¿verdad?, de uno y otro cargo”.
Afirmó que dicha condición se encuentra en los estatutos de Morena y espera que se respete en los procesos de selección de candidatos de su partido.
“Creo que, además eso está en los estatutos de Morena. Entonces, espero que se respete para el 27, pero creo que lo importante para las y los mexicanos es que, a partir del 2030, sí, ya ahora sí, ya es constitucional, de que no puede haber familiares que en el periodo inmediato tengan un cargo popular”, expresó Sheinbaum.
Además, recomendó al partido al cual pertenece que no postule como candidatos a familiares de personas que ya se encuentran previamente en un cargo para el proceso de 2027.
“Y mi recomendación es que, particularmente es una recomendación, además ya está en los estatutos del partido que pertenezco, pues es que no se haga por parte de Morena en el caso de esos candidatos y que busque que en las alianzas con los tres partidos pues que no ocurra esto para el 27”, sugirió.
Además señaló que a título personal se verá “muy mal” cualquier partido político que en la contienda electoral en 2027 postule a un familiar para relevar a otro en algún cargo público.
“¿Qué pienso yo? Que se va a ver muy mal el partido político que ponga a un familiar como candidato o candidata, la verdad”, señaló.
De igual forma, auguró que en caso de que en 2027 se postule a un familiar para relevar a las personas que ocupan cargos públicos, no tendrían apoyo del pueblo.
“¿Qué espera la Presidenta o qué esperamos todas y todos los mexicanos? Pues que en 2027 no haya familiares que se presenten como candidatos y si se presentan no creo que les vaya muy bien”.
Sheinbaum afirmó que lo que importa es que “no hay nepotismo” y que la iniciativa se mantenga en la Constitución y espera que sea aprobado tanto por la Cámara de Diputados como por los congresos estatales y que no cree que a la población le agrade que un familiar de la persona en el cargo público ocupe la candidatura para relevarla y reiteró que “lo va a ver muy mal la gente”.
“Queda en la Constitución a partir del 2030 ya no hay reelección y no puede haber familiares que hereden los cargos y aquel que lo haga en el 2027 se va a ver muy mal ¿verdad?”.
Agregó que no sabe las razones de las otras fuerzas del Senado, concretamente sobre el caso de la gubernatura de San Luis Potosí y afirmó que no cree que en ninguna entidad les agrade que se deje a un candidato como familiar.
“Lo que es cierto es que no creo que el pueblo ni de San Luis Potosí, ni de ningún estado de la República, ni de la Ciudad de México, le guste que haya, que se deje como candidato a un familiar, si presentamos la propuesta fue justamente por eso”.
Añadió que será decisión del pueblo y que serán los encargados porque “¿quién va a sancionar si se pone a un familiar? Pues el pueblo”. Reconoció que hubiera querido que la iniciativa entrara a partir del 2027, pero “en el marco de las alianzas no se pudo”.
A pesar de que la iniciativa en contra del nepotismo fue planteada para que se aplicara en 2027 y el senador de Morena Adán Augusto López Hernández presentó a nombre de él y de Manuel Velasco una reserva para que iniciara en 2030, Sheinbaum fijó que su postura es que comience desde 2027.
“Mi posición sigue siendo que debería para el 2027. Entiendo que en el acuerdo para poder tener la mayoría de los partidos que son parte de la alianza, del movimiento, acordaron que fuera hasta el 2030, entonces ahí ya es una decisión de los senadores y los diputados”.
El anuncio de Luisa María Alcalde
Minutos antes de las 7 de la tarde, la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján, señaló que el partido no postulará como candidatos a familiares en las elecciones locales que se celebrarán este año en Durango y Veracruz, además que se propondrá que la medida anti nepotismo sea aplicable a partir del proceso electoral 2027.
“En congruencia con la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sobre nepotismo y no reelección, nuestro Partido-Movimiento NO PRESENTARÁ propuestas de familiares en las elecciones locales de este año en Durango y Veracruz. También, presentaremos ante el Congreso Nacional de Morena una propuesta de incorporación estatutaria para que esta medida sea aplicable para el proceso electoral de 2027”, publicó Alcalde Luján en X.
Félix responde a Sheinbaum: “¿Y si gano la encuesta?” por la candidatura a gobernador
El senador Félix Salgado Macedonio, aceptó que “sí se ve mal” que reemplace a su hija Evelyn Salgado en la gubernatura, aunque cuestionó: “¿pero y si gano la encuesta?”.
En una entrevista en las instalaciones del Senado difundida en redes sociales después que la presidenta Claudia Sheinbaum dijo en su conferencia matutina que pedirá a su partido no presentar como candidatos a familiares de gobernantes a partir de 2027 y que se verá “muy mal” el partido que lo haga, Salgado Macedonio también dijo que que se “vería mal” que un padre sea el sucesor de su hija en un cargo público, pero que tendría que pensar la situación en caso de ganar la encuesta interna de Morena.
–¿Y si la gana usted (la encuesta de Morena) se haría a un lado para que no se vea tan mal que el papá suceda a la hija? –le preguntaron.
–Sí se ve mal, ¿pero y si gano la encuesta? Tengo que pensar, yo ya le dije a la gente que no, que eso se ve muy mal.
Remarcó que es senador hasta 2030 y “para qué tanto futurismo”, pero que sí desea ser gobernador no tiene ningún impedimento legal.
“Yo puedo ser cuando se me antoje si quiero. Porque no hay impedimento legal, la Constitución no me lo prohíbe, pero se ve mal que el papá sustituya a la hija y viceversa, todas las cosas que se ven mal, eso se ve mal y yo se lo digo al pueblo”.
De igual forma, afirmó que la iniciativa contra el nepotismo no era para él. Coincidió con la presidenta Sheinbaum en que lo importante es que la iniciativa se encuentre en la Constitución.
–¿Usted le hace caso a la presidenta.
–Yo sí, mi presidenta, mi gran presidenta Claudia Sheinbaum”.
No obstante, insistió en que se debe aplicar el método de encuestas para definir quién podría ser el candidato a la gubernatura del estado. Además que se encuentra en una posición en la que se puede pero no se debe.
“Que hagan encuestas y quien vaya arriba, ese sea. Sea hombre o sea mujer. Que pregunten en Guerrero: ¿Quién quieren que sea su candidato o quién quieren que sea su candidata? Se tiene que hacer caso al pueblo”.
A Salgado Macedonio le preguntaron si apoyaría a su compañera en el Senado, Beatriz Mójica, para la candidatura. Dijo que sí y que lo haría con quien resulte ganador de la encuesta.
A pesar de que Salgado Macedonio dijo que no buscaría la gubernatura en 2027, mencionó que no descarta sus intenciones de gobernar Guerrero y se esperaría hasta 2033.
–No va a suceder a su hija.
–No.
–¿Pero sí va a aspirar a gobernar Guerrero?
–Después, que pasen los años, ya que me quede más viejito para dar consejos.
“Si llegó vivo al 33 a lo mejor me animo, si llego”, reiteró.
Recordó que el artículo 39 constitucional marca que el poder dimana del pueblo y haría caso de lo que manifieste la mayoría del pueblo y se debe esperar ya que es importante escuchar a la población.
“Si el pueblo se encapricha, ¿pues qué hago? Ni modo que llevarle la contraria, no es lo que yo diga, es lo que el pueblo diga”, dijo.
Ejemplificó que él es un enemigo de la reelección pero en la cuestión de repetir en el Senado para 2024, era quien encabezada las preferencias electorales y fue con el objetivo de ganar la mayoría calificada.
“Me dijeron ‘vas a ir, porque tu encabezas las preferencias electo-rales y tenemos que ganar la mayoría calificada y tienes que ir’, y aquí tienen a su tarugo que aceptó ir en mi convicción de no reelección y aquí estoy”.
Félix Salgado dijo que la expresión “Hay Toro”, que publicó un minuto después que el pleno del Senado aprobara la reserva de la inicativa que mandaba la entrada en vigor del nepotismo hasta 2030, es una expresión que siempre ha usado.
El morenista Ramírez Cuéllar y opositores exigen que la reforma contra el nepotismo se aplique en 2027
Diputados de Morena y de la oposición se pronunciaron a favor de modificar la minuta del Senado para establecer la aplicación de la reforma contra el nepotismo en 2027 y no en 2030.
Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, señaló que el nepotismo debe ser castigado severamente y sin plazos, por lo que el 2027 es buen momento para que la reforma en materia de reelección inmediata y nepotismo electoral entre en vigor, al ser un año con elecciones concurridas.
Ramírez Cuéllar se dijo a favor de modificar el dictamen, para regresar a la redacción originalmente propuesta por la Presidenta.
“El nepotismo tiene que castigarse de manera severa todo el tiempo. Para castigar el nepotismo no debe haber plazos ni circunstancias atenuantes, porque es uno de los grandes pecados capitales. Entonces siempre debemos pelear por erradicar el nepotismo. Creo que 2027 es buena fecha”, subrayó en declaraciones a medios.
Respecto a la modificación que hizo el Senado de la República a la propuesta del Ejecutivo Federal para que dicha reforma entre en vigor hasta 2030, el legislador dijo que los senadores actuaron con criterio propio y respetable.
Recordó que en 2027 habrá una elección muy concurrida, ya que se elegirá la renovación de la mitad del Poder Judicial Federal y algunos locales, la Cámara de Diputados y 16 gubernaturas. “Es un buen momento para que el nepotismo ya no exista”, remarcó.
“Nosotros no podemos condenar absolutamente ninguna opinión distinta, sino que allá opinaron, allá votaron una cosa. La presidenta señaló el día de hoy su opinión, y yo comparto que sea para 2027. Entonces vamos a ver, pero no pasa absolutamente nada; ojalá y tengamos los votos para modificarlo. Yo voy a proponer que respaldemos a la doctora Claudia y que sea en 2027”, concluyó.
“Yo creo que los senadores actuaron con su propio criterio, un criterio respetable. Hoy la Presidenta ha dicho que ella considera que el 27 es buen momento. Yo coincido con la doctora Claudia que el 27 es buen momento”, insistió.
Monreal llama a esperar lo que decidan las comisiones
En entrevistas con medios, el coordinador parlamentario Ricardo Monreal respaldó la propuesta original de la presidenta Claudia Sheinbaum de que la reforma contra el nepotismo entre en vigor en 2027. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad a que las comisiones ratifiquen el acuerdo para que se aplace hasta 2030.
El legislador zacatecano aseguró que los diputados aprobarían la iniciativa como la envió la cámara de origen.
“Espero que aquí la comisión la reflexione, pero no me adelanto a sus juicios ni a sus discusiones, que serán muy interesantes a partir de ahora que se pueda reunir. A dos comisiones se turnó: a la Comisión de Puntos Constitucionales y a la de Reforma Electoral”, informó el legislador.
Sobre el cambio de fecha aprobado en el Senado, Monreal respondió: “Espero que aquí la comisión la reflexione, pero no me adelanto a sus juicios ni a sus discusiones”.
Dijo desconocer si hubo presiones de quienes aspiran a gubernaturas y que se verían afectados con la reforma: “No conozco las presiones, no soy senador y no sé cómo se dio allá, pero aquí vamos a verlo”.
Insistió en que “vamos a ver qué deciden aquí las comisiones unidas, pero yo estoy en favor de la reforma como estaba”.
Consideró que la aprobación de la reserva es parte de un procedimiento normal. Recordó que tanto su hermano David como el senador Saúl llegaron a su cargo por el voto popular, por lo que en su caso no hay estrictamente nepotismo.
“El nepotismo se da cuando se da cuando un superior jerárquico beneficia a una persona que es su familiar. En este caso, mis hermanos, tanto el gobernador de Zacatecas, como el senador Saúl, son por elección popular; es decir, la gente decidió y ahí no hay, en el estricto sentido, nepotismo, porque tendría que dependerse tanto el gobernador como el senador de una persona que fuera su familiar jerárquico.
“No existe esa figura jurídica en esa materia. Ahora, con la reforma se instituye una nueva definición de nepotismo, y yo diría que es nepotismo electoral, porque son puestos de elección popular los que se prohíben a familiares. Y si fuera 2027 yo no tengo ningún problema en que sea así, pero las comisiones van a dictaminar”, insistió.
En entrevista posterior, el también líder de la Junta de Coordinación Política dijo que por “experiencia legislativa” el acuerdo al que llegaron en el Senado para retrasar hasta 2030 la entrada en vigor de la iniciativa contra el nepotismo, se respetaría en San Lázaro.
“Aquí las comisiones van a revisarlo, y lo que las comisiones determinen lo vamos a avalar”, reiteró.
–¿Habría posibilidad de cambio, entonces? –se le preguntó.
“No lo sé, eso depende de las comisiones y del Pleno. Pero evidentemente yo les decía en la mañana que había un acuerdo en los grupos parlamentarios del Senado, y por experiencia legislativa esos mismos acuerdos se trasladan a la Cámara revisora; no actúan de manera distinta los grupos parlamentarios que llegan a acuerdos en alguna de las cámaras”, respondió Monreal.
–¿Se respetarían los acuerdos que se tomaron en Senado de la República?
“Se respetarían, pero la última palabra la tiene el órgano dictaminador, que es la comisión. En este caso dos comisiones, la de Puntos Constitucionales y la Comisión de Reforma Electoral”, insistió.
Explicó que la Cámara hace su trabajo cuando actúa como revisora y también cuando es Cámara de origen, “y siempre platicamos con representantes del Ejecutivo. No es extraña la modificación que se lleve a cabo. Al contrario, es platicada en una relación de colaboración de poderes. Nunca está aislada una modificación, alguna iniciativa de la presidenta. Siempre es acordada y siempre es debidamente analizada por ambas partes”.
– ¿Así fue lo de ayer?
– Yo creo que lo de ayer es una cosa que el Senado debe explicar. Yo ahí no me meto en la otra Cámara. Normalmente cuando hay acuerdos entre los grupos parlamentarios en alguna de las Cámaras, normalmente se sostienen los mismos acuerdos aquí, porque es mayoría calificada.
“Si allá se llevó acuerdo con algún grupo parlamentario que represente la mayoría calificada, sin ese apoyo de ese grupo parlamentario, no saldría la reforma constitucional”, expuso Monreal.
–¿Qué posibilidad ve, de que pueda regresar al sentido en que se envió al Senado, que sea en 2027?
–No lo sé, no quiero adelantarme a la víspera. Vamos a esperar a la Comisión.
–¿Cuál es su posición personal, 27 o 30?
– Yo ya lo dije en la mañana, yo estaba con la iniciativa original de la presidenta –reiteró Monreal.
–¿Ya no?
– Estoy. Estaba, pero como ya nos llegó una modificación, yo siempre soy institucional.
– ¿No se puede leer como una insubordinación contra Sheinbaum el haber cambiado?
– No, yo digo que es un acuerdo entre los grupos parlamentarios. De ninguna manera es una insubordinación.
– ¿Usted dice que es en el 27?
“No, yo soy una persona que opina nada más, pero es aquí la mayoría calificada. Soy un modesto coordinador sometido a la mayoría de mi grupo”, concluyó.
PAN y PRI llaman a la mayoría morenista a ir “más allá”
En entrevista, los coordinadores del PAN, José Elías Lixa y del PRI, Rubén Moreira, llamaron a la mayoría a ir más allá e incluir en la redacción de la propuesta enviada por la Presidenta Claudia Sheinbaum a las parejas y a los hijos biológicos del titular del Ejecutivo federal e incluso a “hijos políticos” de quienes ostentan el poder.
Lixa aseguró que Morena puede contar con los votos de su bancada, si modifican la minuta del Senado para regresar la propuesta a la redacción originalmente enviada por el Ejecutivo federal.
“La presidenta, cuenta con nuestros votos para cambiar esta minuta aquí en la Cámara de Diputados y lo regresamos al 27”, dijo.
En entrevista en San Lázaro, indicó que es necesario ir más allá y combatir el nepotismo en la asignación de contratos, ya que no se han puesto límites parta evitar que éstos sean asignados a cuates.
En su turno, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, adelantó que su bancada no se opone a combatir el nepotismo, pero aclaró que actualmente, ésta práctica no se está dando como se plantea en la propuesta de reforma.
Dijo que lo que actualmente hay es “nepocracia” que es controlar con “clanes políticos” no los puestos en el Congreso, sino los puestos que general el control democrático en espacios como la Corte, el Poder Ejecutivo o el partido oficial.
Moreira aseguró que su bancada no se opone a combatir el nepotismo y adelantó que votará a favor de la minuta del Senado, tal como lo hicieron sus pares en la Cámara alta.
“Yo sí aspiro”, dice Saúl Monreal sobre su intención de suceder a su hermano en Zacatecas
El senador morenista Saúl Monreal ratificó su intención de ir por la Gubernatura de Zacatecas, y suceder a su hermano David Monreal.
Horas después de que la Presidenta Claudia Sheinbaum pidiera a Morena que para 2027 no propusiera a ningún familiar para algún cargo de elección popular y atajar el riesgo de que asomara el nepotismo, el legislador avisó que esperará los tiempos para apuntarse como candidato.
“Como cualquier persona, quién no aspira a gobernar su estado. Yo sí aspiro, voy a esperar los tiempos, pero siempre lo he hecho. Estoy trabajando ahorita desde el Senado pero siempre he tenido esa aspiración y la reitero, esperando los tiempos”, declaró en entrevista.
“Mientras no haya algún impedimento legal en la Constitución, mi aspiración ahí está”.
Familiares que se postulen en 2027 cargarán con un estigma, advierte Fernández Noroña
En entrevista por separado, el Presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, dijo que los candidatos de Morena con vínculos familiares que se postulen en 2027 cargarán con un estigma permanente.
“Es cierto que en el ambiente ya está claro que no es correcto que un familiar te suceda; aunque no está prohibido en el 27, van a tener un señalamiento permanente quienes pudiesen competir y un cuestionamiento permanente”, previno.
La senadora Ruth González dice que podría suceder en el cargo a su esposo si el pueblo así lo decide
La senadora Ruth González Silva (PVEM) indicó que si el pueblo así lo desea, podría contender por la gubernatura de su estado natal, San Luis Potosí, y suceder en el cargo a su esposo Ricardo Gallardo.
“En su momento el pueblo decidirá, las encuestas decidirán y por supuesto las urnas decidirán, que es lo más importante”, sostuvo en entrevista.
La noche anterior, la legisladora se había desmarcado del siguiente proceso electoral.
Texto: Juan Luis Altamirano Uruñuela, Reforma y Redacción/ Foto: Cuartoscuro
