Es excesiva porque pretende que los partidos repartan espacios en igual cantidad a hombres y mujeres en los municipios y distritos en los que obtuvieron alta y media votación, cuando el INE establece que debe aplicarse sólo en los de baja votación, dice Sergio Morales. De su partido, que acató ese ordenamiento antes de ser oficial, dice que quienes lo hicieron deberán asumir responsabilidades
Texto: Daniel Velázquez
Imagen: Sitio oficial del IEPC
El representante de Morena ante el Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC) Sergio Montes Carrillo, acusó que el organismo pretende “excederse” en el dictamen de paridad de género que deberán acatar los partidos para la selección de candidatos para los comicios del próximo año.
En declaraciones por teléfono, Montes Carrillo explicó que en el acuerdo INE/CG/63/2016 se estableció que sólo en los municipios donde los partidos obtuvieron la votación más baja es donde se debe acatar que el 50 por ciento de los aspirantes deben ser mujeres y 50 por ciento hombres y que el IEPC pretende aplicar ese criterio en los tres bloques (baja, media y alta votación), lo que consideró es un exceso.
Montes Carrillo agregó que en la sesión programada para ayer, la cual se canceló por el sismo del martes, el consejo general del IEPC presentaría el acuerdo 069/20-09-2017 con el que pretende violar el artículo 3 de la Ley General de Partidos Políticos para que los partidos apliquen el criterio de equidad de género en los bloques de baja, media y alta votación de los partidos.
La postura del representante de Morena ante el IEPC es contraria a lo que el Consejo Estatal de su partido aprobó en la sesión del 8 de septiembre, cuando con el aval de los enviados del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Teresa Guadalupe Reyes Sahagún y Mauricio Hernández Núñez se hizo el sorteo para garantizar la equidad de género en los bloques de alta, media y baja votación.
También, la sesión del Consejo Estatal de Morena programada para el 27 de agosto se suspendió con el argumento de que estaban en espera de conocer criterios para apegarse a la equidad de género en distritos locales y municipios y garantizarla en los distritos locales y municipios en los que tuvieron votación baja, media y alta.
El acuerdo INE/CG/63/2016 establece que deberán observarse los criterios de paridad de género “independientemente del método por el cual hayan sido electas las personas que integren las candidaturas”.
También establece que los partidos deben acatar el criterio de paridad en las planillas de ayuntamientos y para las alcaldías, en general los partidos deben “dar cumplimiento al principio de paridad de forma vertical y horizontal”.
En el numeral 10 del acuerdo en mención se establece que “para verificar que los partidos políticos observen la obligación de no destinar exclusivamente un solo género a aquellos distritos o municipios en los que tuvieran los porcentajes de votación más bajos”, se deberá ordenar de menor a mayor conforme al porcentaje de votación obtenido en el proceso anterior
Posteriormente, se dividirá la lista en tres bloques, correspondiente cada uno a un tercio de los distritos y municipios de la entidad de que se trate. El primer bloque, con los distritos, municipios o alcaldías del Distrito Federal en los que el partido obtuvo la votación más baja; el segundo, en los que obtuvo una votación media, y el tercero, en los que obtuvo la votación más alta.
“En este sentido, se revisará la totalidad de los distritos, municipios o demarcaciones territoriales de la Ciudad de México de cada bloque, para identificar, en su caso, si fuera apreciable un sesgo evidente que favoreciera o perjudicara a un género en particular; es decir, si se encontrara una notoria disparidad en el número de personas de un género comparado con el de otro”.
El acuerdo del INE establece que en el caso particular del bloque en el que los partidos obtuvieron la votación más baja deberá dividirse en cuatro partes iguales y en cada cuarto se deberá identificar si en esos grupos más pequeño es, o no, apreciable un sesgo que favorezca o perjudique significativamente a un género en particular; es decir, si se encuentra una notoria disparidad en el número de personas de un género comparado con el de otro.
“Ese acuerdo establece que solo en el bloque menor (de baja votación) es en el que se debe tener paridad, es decir en el bloque menor es en el que tiene que haber 50 por ciento hombres y 50 por ciento mujeres de cada partido”, alegó Montes Carrillo.
En el caso de Guerrero, explicó hay 80 municipios que participarán en el esquema de votación por urna, Ayutla no entra en este esquema porque tendrá elecciones por usos y costumbres. Con ese parámetro, en el caso de Guerrero los tercios se integran con un bloque de 26 municipios y dos bloques de 27 municipios.
“El INE establece que solo en la de baja (votación) debe haber paridad”.
Agregó que en el acuerdo que se presentaría ayer el IEPC se excede porque “establece que se tiene que hacer paridad en los tres bloques no nada mas en uno, violando el artículo 3 de la Ley General de los Partidos Políticos donde establece la libertad de los partidos políticos de establecer paridad de acuerdo a sus intereses partidistas”.
“Otra vez el IEPC está excediéndose en sus facultades”, insistió.
Error de procedimiento
Siempre a pregunta expresa de por qué el representante de Morena ante el IEPC asume una postura contraria a la aprobada en el Consejo Estatal del partido el pasado 8 de septiembre, Montes Carrillo alegó que lo aprobado por el órgano de su partido “fue un error de procedimiento”.
En la sesión del 8 de septiembre, cuando se definió el género de quienes serán los coordinadores de organización distrital y municipal de Morena, quienes serán los posibles candidatos de partido en la elección de julio de próximo año la definición de qué municipios serían encabezados por mujeres y cuales por hombres se hizo mediante el sorteo.
Cada bloque de la votación baja, media y alta se equilibró para que hubiera igual cantidad de hombres y de mujeres, si en un bloque predominaban más propuestas de varones se metían todos los nombres de los municipios en una urna de cristal y un niño con su mano sacó un papel y en automático se definía que en ese municipio la coordinación de organización sería para una mujer.
Alegó que, como representante del partido ante el IEPC, hizo saber a los representantes del CEN y no atendieron su postura. “Se les informó que no se podía hacer ningún cambio porque el IEPC no había pasado al Consejo General este punto de acuerdo. Me desoyeron y se fueron de frente, tendrán ellos que corregir lo que tengan que corregir”.
Estimó que Reyes Sahagún y Hernández Núñez habrán de responder ante el Consejo Nacional del porqué hicieron eso.
“Morena se fue más allá de lo que debería hacer. Lo que hagamos en Morena a partir de esto es una responsabilidad interna pero mi responsabilidad como representante es señalar que el IEPC se está excediendo en esa atribución que tiene”.
Agregó que el acuerdo aprobado por Morena habrá de discutirse en las instancias del partido “para que se corrija”.
Luego se le preguntó si lo que buscan es revertir el acuerdo del Consejo Estatal. Respondió que no. Lo que buscan “es que el IEPC y el INE no se metan en la vida interna de los partidos políticos. Lo que sucede en Morena o en otro partido corresponde esencialmente a cada partido”.
“Si lo que acordó el Consejo (Estatal de Morena) el día 8 de septiembre queda igual es responsabilidad de Morena. Si cambia es responsabilidad de Morena, pero ese no es el fin, el fin es que el IEPC no se puede meter en la vida interna de los partidos políticos estableciendo situaciones que no están en derecho”.
Al mencionarle que en el acuerdo se menciona que debe revisarse la totalidad de los municipios para verificar si hubiera algún sesgo evidente que favoreciera a un género en detrimento de otro, Sergio Montes sostuvo que eso no es argumento para que en los bloques de baja, media y alta votación se distribuyan equitativamente entre hombres y mujeres porque se refiere a la totalidad de los cargos para que los partidos postulen 50 por ciento hombres y 50 por ciento mujeres. “No te dice que lo hagas, te dice que va a observar que no se pase de la observancia general. Lo único que a la autoridad electoral le interesa es que en el bloque bajo esté cincuenta y cincuenta para que no le quede el bloque bajo a las mujeres”.
Al insistirle sobre el porqué hay posturas distintas en Morena, señaló que corresponde explicarlo a quienes lo aprobaron, porque su postura es apegada a la ley.
Sobre si ese alegato les da oxígeno a los siete aspirantes de Acapulco que prácticamente estaban descartados por la condición de género, Montes Carrillo solo dijo que corresponderá al partido “corregir lo que tenga que corregir. No puede ir más allá de lo que la ley establece y el Consejo Nacional tendrá que corregir lo que el Consejo Estatal haya hecho”.
De la posibilidad de que lo aprobado por el Consejo Estatal el 8 de septiembre pueda corregirse, parafraseó lo dicho por el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros: “nada en Morena está escrito en piedra”.
Abundó que si el Consejo Nacional ratifica lo que aprobó el Consejo Estatal, él acatará esa decisión pero como representante del partido ante el IEPC está obligado a señalar que es un exceso.
Indicó que PRD, PT, PAN y Movimiento Ciudadano también comparten la postura de Morena de que el IEPC no debe excederse en cuanto a la equidad de género y recordó que fueron estos partidos los que “bajaron” ese acuerdo en la sesión del 8 de septiembre y que ayer nuevamente el IEPC pretendía llevar al pleno nuevamente.
“Este acuerdo no le pega solo a Morena, le pega a los 9 partidos con registro nacional”.
Del porqué siendo de izquierda están en contra de la equidad de género, cuando debería ser prioridad del partido, Montes Carrillo respondió que no están en contra de la equidad de género pero que está no puede partir de su rentabilidad política.
El acuerdo de Morena
Con el nuevo reacomodo, los municipios con alta votación donde Morena postulará a una candidata mujer a la alcaldía son Acapulco, Zihuatanejo, Chilpancingo, Iguala, Cuetzala, Marquelia, Iliatenco, Tlalchapa, Tepecoacuilco, Xochihuehuetlan, General Heleodoro Castillo (Tlacotepec), Buena Vista, Tlalixtaquilla y Atoyac. Los aspirantes hombres estarán en los municipios de Florencio Villarreal (Cruz Grande), Tecpan, Olinalá, Huamuxtitlán, José Joaquín de Herrera, Tlapa, Arcelia, Juan R. Escudero (Tierra Colorada), Juchitán, Zirándaro, Pungarabato, Tlacoapa y Tixtla.
Los municipios clasificados con votación media a favor Morena que serán encabezados por mujeres son Pilcaya, Atlixtac, Ahucuotzingo, Leonardo Bravo (Chichihualco), Mártir de Cuilapan, Ixcateopan, San Luis Acatlán, Pedro Ascencio de Alquisiras, Alpoyeca, Chilapa, Alcozahuca, Mochitlan y Atenango del río, donde los representantes serán varones son Zitlala, Azoyú, Atlamajalcingo, Malinaltepec, Apaxtla, Tecoanapa, Tlapehuala, Cuálac, Petatlán, Huitzuco, Taxco, Cutzamala y Coyuca de Benítez.
En los municipios con baja votación donde Morena postulará a una candidata mujer a la alcaldía son Xochistlahuaca, Coahuayutla, San Miguel Totolapan, General Canuto Neri, Tlacoachistlahuaca, Cochoapa, Acatepec, Igualapa, Ometepec, Coyuca de Catalán, Quechultenango, Xalpatlahuac y Cocula. Los candidatos varones van en los municipios de Copalillo, San Marcos, Cuautepec, Metlatonoc, Tetipac, La Unión, Copala, Copanatoyac, Cuajinicuilapa, Ajuchitlán, Benito Juárez, Zapotitlan, Eduardo Neri y Teloloapan.
