24 octubre,2025 5:35 am

Exigen 41 ex empleados de CICI liquidación al 100%; otros 17 ya negocian, dice Protur

 

Los huelguistas afirman que la Promotora Turística es el patrón sustituto que debe pagarles, mientras que el titular José Luis Gonzalez de la Vega lo niega y dice que a quien toca liquidarlos es la empresa Grupo 92 cuyo propietario es un funcionario del gobierno federal

 

 

Acapulco, Guerrero, 24 de octubre de 2025. Trabajadores sindicalizados y de confianza del Parque Acuático CICI Acapulco exigieron una liquidación del cien por ciento de las prestaciones al empresario Raúl Pérez Durán propietario de la empresa Grupo 92 y funcionario federal, mientras 17 han comenzado con su proceso de liquidación informó el director de la Promotora Turística, José Luis Gonzalez de la Vega Otero.

La mañana de este jueves, 41 trabajadores pertenecientes al Sindicato de la Confederación Obrera Revolucionaria y personal de confianza que se mantienen desde octubre de 2024 en las instalaciones del parque acuático en la Costera, exigieron una liquidación del cien por ciento, y sus prestaciones de ley, así como el pago de los salarios caídos de 24 quincenas.

A nombre de los inconformes, el trabajador José Alfredo López Bravo indicó que la Promotora Turística como patrón sustituto, no les quiere pagar el 100 por ciento de sus prestaciones y así liberar las instalaciones del parque acuático para que inicien los trabajos de reconstrucción por la nueva empresa interesada en el lugar.

El trabajador recordó que Protur es quien administra el parque acuático, y es el ente que busca a los inversionistas, y otorga la concesión, tiene una responsabilidad directa con ellos, que confiaron en el nuevo inversionista que iba a invertir desde 2023, una vez que la empresa El Rollo, y luego de 10 años, dejó operar el parque acuático.

Sin embargo Grupo 92, propiedad de Pérez Durán, y quien es titular de la Unidad de Administración y Finanzas de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación federal cuya titular es Rosaura Ruiz, se retiró del proyecto de reconstrucción, en octubre de 2024, dejando de pagarles sus quincenas y las prestaciones del Ley, y dejándolos en el abandono, y sin sus liquidaciones.

López Bravo, comentó que un grupo de sus compañeros algunos sindicalizados y de confianza aceptaron una liquidación que no es del 100 por ciento, qué ofreció la promotora turística para ir concluyendo el conflicto e iniciar los trabajos de reconstrucción por parte de la nueva empresa.

El trabajador reconoció que han sostenido reuniones con el director de Protur, Jose Luis González De la Vega Otero, quien dijo les ha mentido y ha cambiado los ofrecimientos para las liquidaciones, comentó que hay trabajadores de 33 años de antigüedad que quieren una liquidación justa, porque ya no tendrán otro trabajo.

El quejoso también señaló que se ha solicitado que se mantenga el contrato colectivo de trabajo con la nueva empresa que operará el parque acuático.

Además del pago de las quincenas que les adeuda la empresa grupo 92, y que desde octubre del año pasado, suman 24, y reconoció que ante el Tribunal Laboral solo hay un juicio por estos adeudos, y no por una liquidación, debido a que Protur está asumiendo la figura de patrón  sustituto.

La delegada sindical pide otras cosas, señala Protur

 

El director José Luis Gonzalez de la Vega Otero, en declaraciones a El Sur en las inmediaciones del parque, respondió que la delegada del sindicato, Dalila López Candela, está presionando, usando a los trabajadores para pedir otras prebendas y que se conserve el contrato colectivo con la nueva empresa, lo que está fuera de sus manos.

El director de Protur reconoció que el gobierno del estado ha mantenido toda la disposición para poder resolver el conflicto y que el nuevo inversionista inicie los trabajos de reconstrucción del parque acuático, como parte de la reactivación económica de la ciudad.

González, De la Vega Otero indicó que 17 de los 41 trabajadores de confianza y sindicalizados, firmaron y comenzaron el proceso de liquidación con Protur, mientras el organismo mantiene un proceso legal contra el empresario y funcionario federal Perez Duran.

Sin embargo, precisó que el organismo no es un patrón sustituto y qué es la empresa Grupo 92, quien tiene esa figura y debido a que los juicios laborales pueden durar años, el gobierno del estado ha decidido intervenir para avanzar en la reconstrucción del espacio con un nuevo inversionista y absorber las liquidaciones.

Dijo que cada uno de los 17 trabajadores va a recibir el equivalente al cien por ciento de la liquidación y sus prestaciones de servicio, incluido la antigüedad, “a mí me parece infundada esa protesta. Nosotros estamos esperando que se acerquen para terminar de resolver este asunto, como ya lo hicieron 17 trabajadores.

 

 

 

Jacob Morales Antonio/ Foto: Jesús Trigo