En un pronunciamiento, los 22 mandatarios estatales de Morena y partidos aliados rechazaron el fallo que invalida la primera parte del Plan B de la reforma electoral impulsada por el presidente López Obrador. Consideraron que los integrantes del máximo tribunal “decidieron seguir privilegiando los intereses del viejo régimen en lugar de respetar la voz del pueblo, representado en las Cámaras”
Ciudad de México, 11 de mayo de 2023. Los gobernadores de Morena y partidos aliados respaldaron una reforma al Poder Judicial para que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean electos por voto popular, “como en la época juarista”.
En un pronunciamiento, los 22 mandatarios estatales aseguraron que los ministros, al anular la primera parte de la reforma electoral, optaron por seguir protegiendo a quienes entregaron al INE “en el viejo régimen”.
“Los Ministros decidieron seguir privilegiando los intereses del viejo régimen en lugar de respetar la voz del pueblo, representado en las Cámaras.
“Por ello, respaldamos la propuesta de reforma constitucional del presidente al Poder Judicial, para establecer que las y los ministros sean elegidos por el pueblo mediante voto popular, como era en la época juarista, para garantizar que la Corte sea una verdadera representación del pueblo”, afirmaron. “
Insistieron en que el Plan B constituía la oportunidad de fortalecer la democracia, de forma austera y eficiente, además de impulsar un INE “realmente imparcial” que no respondiera a la simulación y a intereses particulares.
El desplegado fue suscrito, entre otros, por Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la CDMX, y Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero.
Morena no tiene los votos para llevar a ministros a juicio político: oposición
Legisladores de oposición afirmaron que las amenazas de Morena y sus aliados en contra de las y los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación buscan amortiguar el “golpe de legalidad que implicó sepultar la primera parte de la reforma electoral impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador”.
Advirtieron que los legisladores de la 4T no cuentan con los votos necesarios para llevar a los Ministros a juicio político, como deslizó el martes Ricardo Monreal.
El vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Triana, calificó los amagos en contra de los Ministros como un intento desesperado del Presidente y de su partido, Morena, por amortiguar “el golpe de legalidad que les recetó” la Suprema Corte.
“Morena y aliados, no tienen, ni tendrán, los votos para destituir a los Ministros con una reforma constitucional, tampoco para empezar un juicio político contra ellos. Sólo exhiben su desprecio por la ley y la realidad paralela en la que viven”, afirmó.
El coordinador de MC en el Senado, Clemente Castañeda, lamentó que Morena y sus aliados pretendan someter a juicio político a quienes defienden el orden constitucional, la ley y la democracia.
Desdeña AMLO premio a Norma Piña: “se consigue en Santo Domingo o en el Time”
Andrés Manuel López Obrador desdeñó un premio internacional a la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, al afirmar que ese tipo de reconocimientos se consiguen hasta en la Plaza de Santo Domingo en la Ciudad de México.
“Esos premios se pueden conseguir en la Plaza Santo Domingo o también en el Times”, señaló a pregunta expresa en su conferencia mañanera.
“Acuérdense de esta revista famosa internacional que decía: el economista del año, siempre era un Secretario de Hacienda de México de la época del saqueo, de la corrupción, los Presidentes de México de aquel entonces salían en la portada”.
La Plaza de Santo Domingo, ubicada a tres calles del Zócalo en la Ciudad de México, es conocida por ser el lugar donde pueden obtenerse documentos apócrifos, desde actas de nacimiento hasta títulos universitarios.
La Asociación Internacional de Mujeres Jueces (IAWJ, por sus siglas en inglés) reconoció la ministra Piña con el Premio Derechos Humanos 2023 en el marco de la Reunión del Directorio de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas en Marruecos.
“Reparten medallas como si tiraran confeti”, añadió López Obrador.
Desde Palacio Nacional, López Obrador también criticó que el historiador Enrique Krauze y el Rector de la UNAM, Enrique Graue, hayan sido galardonados en el extranjero.
En Twitter, la politóloga Denise Dresser críticó que López Obrador minimice el reconocimiento otorgado a Piña, pero defienda a Yasmín Esquivel, quien presuntamente plagio su tesis de licenciatura.
El activista opositor Fernando Belaunzarán aseguró que en Santo Domingo no se pueden comprar premios internacionales como el otorgado a la presidenta de la SCJN, pero sí títulos universitarios, como el de Esquivel.
SCJN: fiscalías no requieren orden judicial para conocer patrimonio de funcionarios investigados por corrupción
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aclaró ayer que las fiscalías no requieren orden judicial para obtener la información patrimonial de servidores públicos investigados por posibles actos de corrupción o enriquecimiento ilícito.
Por unanimidad, la Primera Sala de la Corte declaró constitucional el artículo 70 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, que permite a las dependencias compartir información de funcionarios con las fiscalías cuando sea necesaria para la investigación y persecución de delitos.
“La transmisión de la información al Agente del Ministerio Público como garante de la persecución e investigación de delitos, con relación a la comisión de posibles conductas ilícitas por parte de los servidores públicos relacionadas con las funciones de su encargo, no requiere de un control judicial previo”, afirmó la Sala.
“Recordemos que no puede darse el mismo tratamiento de los datos personales de las personas físicas a la de los servidores públicos relacionados con funciones propias de su encargo, entre ellas, su información patrimonial”, agregó.
La sentencia, presentada por el Ministro Juan Luis González Alcántara, enfatiza que, cuando asumen un cargo público, los funcionarios aceptan que tienen la obligación constitucional de presentar declaraciones sobre la evolución de su patrimonio, mismas que no tienen la misma protección que los datos privados de particulares.
Texto: Agencia Reforma y Redacción
