Es “una ilegalidad histórica”, afirman Héctor Apreza y Gabriela Bernal. No tienen validez legal los oficios que envía la encargada Natividad Pérez Guinto a los diferentes entes fiscalizables, sostienen. Avalan críticas del morenista Jacinto González a coordinadores de Morena y PRD, por evadir el nombramiento
Chilpancingo, Guerrero, 13 de julio de 2022. El coordinador del grupo parlamentario del PRI y la vocal de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Héctor Apreza Patrón y Gabriela Bernal Reséndiz, calificaron como una “grave omisión” y una “ilegalidad histórica” el que el órgano fiscalizador no tenga a un titular designado por el pleno durante casi un año, y reconocieron que no hay interés de retomar este proceso.
Ambos priistas fueron consultados respecto a lo dicho por el presidente de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la ASE, Jacinto González Varona, quien señaló que en el poder Legislativo hay “contubernio” entre los coordinadores de las fracciones de Morena y PRD, para que no se discuta el nombramiento del titular, quien además reveló que en la revisión de la Cuenta Pública 2021, detectaron que en 12 municipios gobernados por estos partidos se utilizaron criterios más flexibles para la fiscalización.
El coordinador del grupo parlamentario del PRI dijo que González Varona es “un diputado calificado en la materia” y quien preside la comisión encargada de ser el enlace del Congreso con la ASE, y que como colegiado han sido activos en la demanda de que la Jucopo avance en el proceso de elección y designación del titular de la ASE.
Apreza Patrón consideró que “no es un asunto menor” lo declarado por Jacinto González y que debe hacerse caso a sus aseveraciones, porque “es urgente la designación del o la titular de la auditoría, eso es indispensable, necesario” porque dijo que los oficios que envía Natividad Pérez Guinto a los diferentes entes fiscalizables los firma “como encargada, en un puesto que no existe en la ley, entonces carecen de validez las acciones que realiza”.
También reconoció que es “una grave omisión de todo el Congreso, ya no sólo de la Jucopo, pero en particular de la junta, el no darle trámite a la designación del titular, eso es algo verdaderamente grotesco”.
Se le preguntó entonces que es lo que se habla al interior de la Jucopo y porque no se avanza en el tema ya que él es parte de este colegiado a lo que respondió que como coordinador del grupo parlamentario del PRI: “lo único que nosotros planteamos es que ya, como se ha hecho en otros casos, si no hay acuerdo en la Jucopo, se someta a consideración del pleno y que sea el pleno el que decida. Pero quiero decir que no es un tema que se haya planteado en la Jucopo que está siendo omisa, totalmente omisa, con todos los agravantes que eso puede tener en contra de las diputadas y diputados integrantes”.
Recordó que a casi un año de que la ASE quedó sin titular designado por el pleno del Poder Legislativo “ya no hay pretexto, eso de que no hay acuerdo, pues si nunca han planteado ningún acuerdo”.
De lo revelado por Jacinto González de que en la revisión de la Cuenta Pública 2021, detectaron que en 12 municipios gobernados por Morena “principalmente” por el PRD y PRI se utilizaron criterios más flexibles para la fiscalización de los recursos públicos, el respecto, dijo que eso es parte de las consecuencias de no tener a un o una titular designada por el pleno, porque los responsables de las áreas pueden no tener “los perfiles correspondientes, hace que sucedan este tipo de cosas”.
Y afirmó que lo detectado por la Comisión y dado a conocer por González Varona “es gravísimo y es un asunto que tiene que ser abordado… tenemos que actuar urgentemente” porque es ilegal aplicar diferentes criterios en la fiscalización de los recursos y que también “implica omisiones graves y que pueden ser sancionadas de manera muy fuerte en contra de los servidores públicos que estén realizando este tipo de acciones”.
Del “contubernio” que Jacinto González ve entre Morena y PRD en el Congreso local para no designar al titular de la ASE, Apreza Patrón señaló que “evidentemente no se percibe interés en la Jucopo de nombrarlo” y finalizó su declaración.
La ASE en una ilegalidad histórica
Consultada sobre el mismo tema, la secretaria de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la ASE, la priista Gabriela Bernal Reséndiz, dijo que este organismo fiscalizador “está en una ilegalidad historica” y que ese es un tema en el que ha insistido en cada sesión.
Y destacó que todos los integrantes de esta Comisión respaldan esa postura “es un tema que a todos nos ocupa, sin embargo no sabemos qué pasa en la Jucopo, hemos metido exhortos como comisión, oficios y no hay respuesta”.
Gabriela Bernal destacó que en la comisión están preocupados ya que les alarmó precisamente que en la cuenta pública 2021 detectaron que “para unos municipios ocuparon un criterio, para otros otro, por lo que hicimos un extrañamiento a la ASE como acuerdo de la comisión donde todos estuvimos de acuerdo, todos estamos porque se retome el proceso porque la auditoría no puede continuar en esta ilegalidad”.
La secretaria de la Comisión de vigilancia y Evaluación de la ASE dijo que continuarán en la ruta de exigir que se retome el proceso, más aún ahora que “estamos viendo que están ocupando diferentes criterios, quizás beneficiando a algunas personas, porque eso nos deja entrever”.
Precisamente ya solicitaron a la ASE que se informe a la comisión “que es lo que está sucediendo”.
Bernal Reséndiz reconoció “la congruencia del diputado Jacinto de levantar también la voz, siempre en todas las sesiones que hemos tenido ha estado del lado de la legalidad y de la transparencia, aquí no es un tema de partidos políticos, es un tema que todos tenemos que ponerle un alto a la corrupción”.
Texto: Rosalba Ramírez García / Foto: Archivo
