14 marzo,2025 4:48 am

Hubo cambios al proyecto del Ejecutivo de reforma judicial para eliminar gastos onerosos, dice Citlali Calixto

 

Chilpancingo, Guerrero, a 14 de marzo de 2025.-  Entre la iniciativa enviada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda y el dictamen de la reforma judicial aprobado por el Congreso del estado este miércoles, además de eliminar el haber de retiro vitalicio para los jueces y magistrados, también se modificó el tipo de elección para que esta fuera distrital y no estatal, como propuso el Ejecutivo.

En entrevista, la presidenta de la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos, que se encargó de realizar el dictamen, la morenista Citlali Calixto Jiménez, informó que sí hubo cambios entre la iniciativa enviada por el poder Ejecutivo y la aprobada por mayoría del Congreso.

Entre dichos cambios destacó la eliminación del haber de retiro vitalicio, y que el pago de dicha prestación no fuera mayor al salario de la presidenta de la República o la gobernadora, lo que calificó como un logró porque se eliminaron privilegios y gastos onerosos.

Otro de los cambios fue que para la votación de jueces la elección sea por distrito judicial, y no una estatal como propuso el Ejecutivo. En el caso de una elección estatal ésta se mantiene para los magistrados.

“Qué implica esto, que no haya un margen de movimiento importante, porque la iniciativa nos decía que (los jueces) serían movibles, entonces eso aleja a la ciudadanía porque se pondría a alguien por el que no votaron, ese es uno de los cambios sustanciales que se lograron en el dictamen”, dijo Calixto Jiménez.

Calixto Jiménez también destacó que se logró cambiar el método de elección de la presidencia del Tribunal, el cual en la iniciativa se planteó que esa fuera una decisión interna del pleno y en el dictamen aprobado se determinó que fuera rotativa dependiendo del número de votos obtenidos y se tomará en cuenta la paridad de género.

“Otro cambio importante es que se proponía que los presidentes o presidentas del Tribunal fueran elegidos de manera interna, hoy ya no es así, lo que se modificó en el dictamen es que quien obtuvo el mayor número de votos, ya no se eligen entre ellos”.

“También el tema de la cantidad de jueces y magistrados que se van a elegir será por perspectiva de género, y se respetará el tema de la paridad”, agregó Calixto Jiménez.

En el caso de las vacantes que quedan en el pleno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), la iniciativa mencionó que fuera una designación directa por parte de la gobernadora. En el dictamen aprobado se indicó que fuera ratificado por el Congreso del Estado y que se especifique la temporalidad, hasta el 2027, año en el que se elegirán a los jueces y magistrados por voto popular.

Dichos magistrados que ocuparan las vacantes hasta el 2027 se irán con un pago único como retiro por el tiempo que trabajaron.

Texto: José Miguel Sánchez / Foto: Congreso del Estado