Ciudad de México, 10 de marzo de 2023. El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, señaló que no hay elementos para investigar un posible fraude en el examen aplicado a los candidatos a consejeros electorales, con el que los aspirantes afines a Morena obtuvieron las mejores calificaciones, encima de los expertos en la materia.
“Nosotros no tenemos ninguna, ningún elemento, ningún, digamos, motivo para ponerlo en duda y no le escuchado de nadie ¿eh?”, respondió al minimizar que los candidatos pro 4T sacaran las calificaciones más altas, como la funcionaria de Cofepris Bertha María Alcalde Luján y el asesor de Morena en el INE, Jaime Castañeda.
Aunque el consejero electoral Uuc-Kib Espadas felicitó a los candidatos que no hicieron “fraude” en el examen, manifestó que esa es su postura.
“Esa es la posición del consejero Espadas, felicitarlo porque fija su postura “, comentó.
Mier justificó que no tiene nada que ver con las decisiones del Comité y aseguró que tienen independencia, a pesar de que en el órgano hay mayoría de 5 integrantes con afinidad a Morena, tres de ellos propuestos por él.
Fue un examen difícil, aceptan
Un examen complejo, difícil y para conocedores, es lo que enfrentaron la consejera electoral Zelandia Bórquez, de San Luis Potosí, y Juan Manuel Vázquez Barajas, ex consejero de Veracruz, en la evaluación aplicada el pasado miércoles a aspirantes a formar parte del INE.
Ambos lograron 73 aciertos de los 80 posibles de la prueba, por lo que se ubicaron entre los mejor calificados de los 508 examinados.
“Mi opinión sobre el examen en general es que fue un examen complejo, difícil, que finalmente era asequible, viable, para poder sacar una calificación aprobatoria”, dijo Vázquez.
Bórquez dijo que mientras el Comité Técnico de Evaluación se apegue al procedimiento dictado en la convocatoria, no habrá desventaja para los participantes.
Texto: Agencia Reforma
