
La medida cautelar que impide esta acción aplicada por la paraestatal fue concedida el martes, y el miércoles se hicieron los cortes de luz en los sistemas Papagayo II y Lomas de Chapultepec, la planta potabilizadora Cayaco, así como los rebombeos Papagayo I, Cruces y Venta-Zapata. Abogados están revisando las acciones legales por la violación en que se incurrió, informa el secretario general Ernesto Manzano.
Acapulco, Guerrero, 29 de noviembre de 2019. La Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA) tiene un amparo de la justicia federal que impide a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cortar el servicio de energía eléctrica a la paramunicipal, el cual está vigente desde este martes, pero aún así la tarde del miércoles la paraestatal volvió a suspender el servicio.
“La medida cautelar se otorga aun para el caso de que se haya llevado a cabo el corte de suministro de energía eléctrica, por lo que de haberse realizado se debe de reanudarse a fin de preservar el derecho humano al suministro de agua”, se indica en el documento.
La CAPAMA y la CFE mantienen una relación tirante, debido a que de manera constante la segunda corta la energía eléctrica por los retrasos en el pago por consumo en que incurre la paramunicipal.
Un día después de que la CAPAMA consiguió el amparo, la CFE cortó el suministro de energía eléctrica a las instalaciones de los sistemas de captación Papagayo II y Lomas de Chapultepec, la planta potabilizadora Cayaco, así como los rebombeos Papagayo I, Cruces y Venta-Zapata, las cuales fueron visitadas por un corredor público para dar fe de que la paraestatal había violentado el amparo.
La medida de recurrir a un amparo es similar a la que utilizó el gobierno del perredista Evodio Velázquez Aguirre para evitar los cortes de energía eléctrica.
El nuevo roce entre la CFE y la CAPAMA ocurre casi un mes después de que la alcaldesa Adela Román Ocampo se reunió con el director general de la CFE, Manuel Bartlett, en la Ciudad de México, con quien presuntamente habían acordado una reunión de alto nivel para resolver de fondo los problemas de la paramunicipal.
Apenas, el pasado 19 de noviembre, la paramunicipal restableció al cien por ciento los pozos de captación de agua después de que fueron dañados por la tormenta tropical Narda, que dejó al municipio 30 días sin disposición del servicio de agua.
En un boletín de prensa, difundido por el gobierno municipal este jueves por la tarde, casi 24 horas después de que la CFE cortó el servicio de energía eléctrica, se informó del amparo promovido y se acusó a la paraestatal de violentarlo.
En el boletín se señala a la CFE de violar el derecho humano al agua de los acapulqueños y que de manera arbitraria e ilegal cortó la energía eléctrica, porque no acató “la suspensión provisional que otorgó el juez Tercero de Distrito en promoción al amparo 1132/2019-II por parte de la comuna de Acapulco”.
En el texto, el gobierno municipal sostiene que la CFE cortó el servicio de energía eléctrica “en instalaciones indispensables para el abasto del vital líquido en el puerto”, pero no especifica cuáles, y se infiere que son “los sistemas de captación Papagayo II y Lomas de Chapultepec, la planta potabilizadora Cayaco, así como los rebombeos Papagayo I, Cruces y Venta-Zapata”, porque informa que esas instalaciones fueron supervisadas por un fedatario público para acreditar la violación al amparo federal.
De acuerdo con la información dada a conocer por el municipio, este martes “el juez Tercero de Distrito concedió la medida cautelar de no ejecución para el corte del suministro de energía eléctrica en todos los servicios que tiene contratados la CAPAMA con la CFE, con base en el amparo 1132/2019-II que promovió la comuna”.
En el texto se sostiene que la CAPAMA sólo adeuda la factura correspondiente al mes de octubre por el consumo de energía eléctrica, y que la CFE rechazó una solicitud de prorroga para cumplir con el pago.
También añade que con el acto arbitrario e ilegal que hizo la CFE ha causado “un daño irreparable en la calidad de vida de los acapulqueños y violando flagrantemente sus derechos humanos”.
El boletín refiere que por órdenes de la alcaldesa Adela Román Ocampo se realizó una inspección en las instalaciones afectadas por el corte de energía eléctrica, por el director general de la CAPAMA, Leonel Galindo González; el subdirector jurídico del organismo, José Luis López Vázquez, y el corredor público número 4 de la plaza del Estado de Guerrero, Alfredo Rodríguez Vega, “para que el representante legal diera fe de las acciones indebidas y ejecutadas por la CFE”.
Una violación a un derecho humano
Por su parte, el subdirector Jurídico de la CAPAMA, José Luis López Vázquez, informó que sentando un precedente legal, la comuna promovió una demanda de amparo para evitar los cortes de energía eléctrica por parte de la CFE, recurso mediante el cual se concedió una suspensión provisional a dichas acciones por constituir una violación al derecho humano de los acapulqueños al suministro de agua potable.
“En este caso acudió al amparo el municipio, la comuna en representación de la ciudadanía porque se viola el derecho humano al agua, por eso ahora le dieron entrada al trámite a la demanda de amparo y concedieron la suspensión provisional para efecto de que no se afecte a la ciudadanía, sin embargo estás personas violan esta suspensión y afectan a la ciudadanía en general”, señaló el funcionario.
El representante jurídico abundó que la violación cometida por parte de los representantes de CFE, da pie a proceder de manera legal en contra de quien o quienes resulten responsables de la trasgresión al derecho humano de los acapulqueños, dando parte de los hechos ante el Ministerio Público para fincar responsabilidades y sobre todo, buscando lograr la reanudación del servicio eléctrico para cubrir la necesidad básica de dotar de agua potable a los acapulqueños.
“Hacer una petición a estas personas encargadas y que de alguna manera tengan la sensibilidad de que no afectan al organismo, afectan a la ciudadanía, y que el amparo que se está presentando no es para evadir la responsabilidad, definitivamente nosotros hemos cumplido, la prueba es que en todo el año no hay ningún adeudo, se ha estado cumpliendo, simplemente que nos den la oportunidad de poder seguir prestando el servicio para poder seguir recaudando y cumplir con ese compromiso”.
Por su parte, el director de la CAPAMA, Leonel Galindo González, lamentó que los representantes de la CFE no han respetado acuerdos establecidos y han “actuando con total insensibilidad hacia el pueblo de Acapulco, causando, mediante los cortes de energía eléctrica en las instalaciones de la CAPAMA, un daño irreparable a todos los que viven y visitan en el puerto”.
Auxilio de la justicia federal
Consultado por la tarde, el secretario general del Ayuntamiento, Ernesto Manzano Rodríguez, sobre el corte de energía eléctrica, sostuvo que el gobierno municipal tiene la disposición de cumplir con los pagos por consumo de energía eléctrica pero la deuda heredada es insostenible, por eso buscaron el auxilio de la justicia federal para que no se suspenda el servicio de agua potable a las 600 mil familias que viven en el municipio.
“La intención no es dejar de pagar, la intención es que podamos pagar de acuerdo con las posibilidades, a las condiciones económicas que tiene CAPAMA”, indicó.
Al mencionarle que el corte al servicio de energía eléctrica muestra que no han servido las gestiones que ha hecho la presidenta municipal ante las autoridades federales, el secretario evitó fijar una postura: “hay que ver las condiciones en que se dio”.
El amparo, explicó el secretario, no establece un tiempo determinado para evitar que la CFE corte el servicio de energía eléctrica porque falta la resolución final. Insistió que la medida es para garantizar el derecho al agua que tienen los acapulqueños.
A la pregunta sobre si a 24 horas de que se hizo el corte de energía eléctrica ya se había restablecido el servicio en los pozos de captación y en las plantas de tratamiento y rebombeo afectadas, el secretario respondió que desconocía esa información.
Agregó que los abogados están revisando las acciones legales que proceden por la violación de un amparo en que incurrió la CFE.
Texto: Daniel Velázquez / Foto: Archivo


