Considera que incurrieron en “infracciones levísimas”
Demanda el PRD sancionar al candidato del PVEM en Totolapan que hace campaña en helicóptero
Impone el TEE sólo una amonestación pública a
Taja y al PRI por actos anticipados de campaña
Los magistrados consideran que el candidato priista en Acapulco y su partido incurrieron en “infracciones levísimas”.
Texto: Jacob Morales Antonio
Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Chilpancingo, Guerrero. El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) impuso una amonestación pública al candidato del PRI en Acapulco, Ricardo Taja Ramírez, y al partido, por incurrir en actos anticipados de campaña; además, desechó las solicitudes por este mismo motivo contra la candidata del PRD en Tixtla, Erika Alcaraz Sosa, y contra el alcalde Hossein Nabor Guillén, del PRD, PAN y MC.
Este jueves se realizaron dos sesiones en el TEE, a las 12 del día y a las 3:30 de la tarde. En la segunda sesión, sin la presencia del magistrado Emiliano Lozano Cruz, quien está suspendido de participar en asuntos que tengan que ver con el PRI, los magistrados René Patrón Muñoz, Ramón Ramos Piedra, Hilda Rosa Delgado Brito y J. Inés Betancourt Salgado, votaron a favor de la amonestación, al considerar que el candidato del PRI en Acapulco, al igual que al partido, incurrieron en “infracciones levísimas”, según la sentencia.
En la sentencia leída, se indicó que de las 31 fotografías presentadas por Morena, y que la diligencia ocular que realizó la coordinación de lo contencioso electoral del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), “se certificó la existencia de micro perforados adhesivos con leyenda de precampañas y la imagen” del candidato denunciado, colocados en medallones de nueve camiones del transporte público.
El pasado 29 de enero, Morena presentó una queja en el IEPC contra Taja Ramírez, donde solicitó la cancelación del registro del candidato por no retirar la propaganda electoral y rebasar el tope de gastos de precampaña.
El 14 de mayo, el TEE resolvió la denuncia contra Ricardo Taja, pero no aplicó las sanciones que demandaba Morena. Sólo ordenó el retiro de la propaganda. Pero el 8 de junio, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) ordenó al TEE revisar de nueva cuenta la queja por campaña anticipada.
Por la mañana, los magistrados votaron, de nuevo sin la presencia de Lozano Cruz, y desecharon la queja presentada por la “inexistencia de la infracción” por la representante del PRI en el consejo distrital electoral 24 de Tixtla, América Yolanda Astudillo Cuevas, por actos anticipados de campaña en edificios públicos usando recursos humanos y materiales, contra la candidata del PRD a la alcaldía, Erika Alcaraz Sosa, y el presidente municipal Nabor Guillén.
El proyecto de sentencia leído y votado, señala que los actos de la candidata se realizaron dentro de los plazos establecidos para realización de las precampañas, como lo acreditaron las diligencias, y que los actos realizados no violan el artículo 287 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado.
En la sesión también fue aprobada la queja interpuesta por los militantes y candidatos a síndicos sustituidos de Acapulco, Rodrigo Ramírez Justo y Carmelo Loeza Hernández, para que la comisión nacional de honestidad y justicia de Morena, les dé una respuesta a la queja que presentaron el 22 de abril, y que fue admitido el 1 de mayo. El pleno resolvió que en un término de 48 horas Morena emita una resolución y una vez realizado, notificar al TEE, en un plazo de 24 horas.
En tanto, los magistrados declararon infundada la petición y queja de los partidos PRD, MC, PRI e Impuso Humanista, contra el IEPC, para que vuelva a imprimir las boletas electorales en la elección a diputados locales, luego de que el instituto insertó en las boletas los emblemas de todos los partidos, independientemente de que si registraron o no candidatos, considerando que en las boletas a Ayuntamiento no se incluyeron los emblemas de los partidos que no registraron por el mismo instituto.
(En la imagen: La sesión del Tribunal Electoral del Estado en la cual aprobaran una amonestación en contra del candidato a presidente municipal de Acapulco, Ricardo Taja, y en la cual el magistrado, Emiliano Lozano Cruz no estuvo presente debido a que fuere inhabilitado para participar en los juicios que tengan relación con el PRI. Foto: Jesús Eduardo Guerrero)
Demanda el PRD sancionar al candidato del
PVEM en Totolapan por uso de helicóptero
Texto: Lourdes Chávez
Chilpancingo, Guerrero. El representante del PRD ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Arturo Pacheco Bedolla, demandó a la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) que de inmediato llame a cuentas al candidato a alcalde del PVEM en San Miguel Totolapan, Juan Rommel Leal Ocampo, y a su partido, por posible rebase del tope de gastos de campaña.
Formalmente, el miércoles 17, Pacheco Bedolla pidió por escrito al INE que “vía procedimiento de fiscalización” realice una auditoría al candidato del PVEM que, estimó, no ha reportado en el sistema electrónico de fiscalización del INE los gastos que realiza por el uso del helicóptero para sus traslados y recorridos.
Asimismo, exigió que actúe en consecuencia, y dicte las medidas cautelares que resulten efectivas para asegurar la evidencia preparatoria del caso.
El 8 de julio, El Sur informó del uso del helicóptero del candidato a alcalde del PVEM, para su traslado a sus actividades de campaña en el municipio de San Miguel Totolapan, que vecinos documentaron en redes sociales con videograbaciones.
En el documento de queja ante el INE, Pacheco Bedolla argumentó que los candidatos en campaña desde el 19 de mayo, sólo pueden gastar financiamiento públicos de sus partidos y un porcentaje de financiamiento privado.
“Todo dinero que no ingrese por esa vía será irregular o dinero sucio y debe ser fiscalizado para detectar su monto, y si lo amerita, una sanción a los responsables, debiendo informar al INE a través de la plataforma a la autoridad”.
Detalla que con la queja adjuntó un video, audio e imágenes del candidato y el traslado en helicóptero, 27 de Mayo de 2018 a las 12 del día en la comunidad de Pandoloma. El mismo día, a las 3 de la tarde, visitó la comunidad Linda Vista en la aeronave con matrícula XB-OGW.
Señaló que el tope de gastos de campaña para la elección municipal de Totolapan que aprobó el IEPC es de 95 mil 240 pesos, y quedó rebasado por el uso de un helicóptero.
Conforme al artículo 56 del reglamento de fiscalización del INE, solicitó la Unidad Técnica de Fiscalización requiera a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, toda la información relacionada con las operaciones bancarias del PVEM y del candidato Juan Rommel desde el 6 de marzo hasta la fecha que presente la solicitud.
Para superar el secreto bancario, fiduciario y fiscal, con fundamente al articulo 33 del Reglamento de Fiscalización del INE, que solicite informes a los sujetos obligados y a los denunciados de la documentación que realicen, obtengan o mantengan con cualquier entidad del sector financiero, así como a los órganos de gobierno, instituciones públicas o privadas que tengan relación o actividades con los denunciados. madre del candidato del PVEM, María Guadalupe Ocampo Mendoza, es regidora en el ayuntamiento de Totolapan, y se le vinculó con el reparto de despensas en localidades cercanas a la cabecera municipal.
Lea toda la información en la edición impresa de este viernes 15 de junio:
Páginas 4 y 6
