* “Esta vez no quisimos influir en la decisión” del organismo, dice el representante de la alianza, Roberto Torres Aguirre, sobre el histórico dictamen

 Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * Por unanimidad el Consejo Estatal Electoral (CEE), resolvió la mañana del pasado sábado amonestar a la coalición Alianza para Todos, del PRI-PVEM y a su candidato a alcalde en Acapulco, Ernesto Rodríguez Escalona, para que “suspenda todo acto relacionado con el regalo de agua en pipas en la ciudad y puerto de Acapulco”. Los consejeros electorales consideraron que los partidos coaligados tuvieron una posición de “rebeldía” al no asumir su defensa.El pleno del CEE en sesión extraordinaria realizada a las 10 de la mañana del sábado, a la que no fue invitado este medio, dieron a conocer el dictamen de la queja que el PRD interpuso el pasado viernes 9 en contra de la coalición PRI-PVEM.El dictamen por el que se amonesta al PRI-PVEM es el primero en la historia del CEE que se emite por una queja presentada por un partido de oposición para resolver sobre un acto de campaña. Aunque no representa propiamente una sanción en contra de la coalición que encabeza el PRI, sí se entiende como una advertencia para evitar la coacción del voto.Fue una sorpresa el sentido del dictamen presentado en el pleno del CEE, por la Comisión de Organización que preside el consejero electoral Jesús Villanueva Vega.En la sesión, el dictamen fue leído por el secretario técnico del CEE, Carlos Villalpando, en el que se da a conocer que el pasado viernes 9 el PRD interpuso una denuncia en contra de la coalición PRI-PVEM, por el reparto gratuito de agua en pipas en Acapulco con fines proselitistas en favor de su candidato a la alcaldía, Ernesto Rodríguez Escalona.La coalición PRI-PVEM fue notificada el 14 de agosto del procedimiento instruido su contra para que en término de cinco días ofreciera las pruebas conducentes, sin haber contestado la denuncia.

La Comisión de Organización incluso notificó personalmente al representante de la coalición, Roberto Torres Aguirre, sobre la denuncia en su contra. Así feneció el plazo de cinco días para que la coalición  respondiera, pero no lo hizo. Ante el desdén del PRI-PVEM el CEE lo consideró que la coalición “incurrió en rebeldía” al omitir dar contestación a la denuncia del PRD.El dictamen establece que de acuerdo con el Código Estatal Electoral, el CEE consideró analizar si la conducta del candidato Ernesto Rodríguez Escalona, “consistente en regalar agua en el municipio de Acapulco, es legal o ilegal, así como si es procedente o improcedente que los partidos que conforman la Alianza para Todos repartan agua gratuita con fines electorales, tomando en consideración las presuntas infracciones a que alude el quejoso (PRD)”.Argumenta, no obstante, que no están reguladas las precampañas electorales (cuando se interpuso la denuncia, Rodríguez Escalona aún no era candidato oficial porque no solicitaba su registro ante el CEE pero si era oficial el registro de la coalición), “ello ni implica dejar de prever, prevenir o evitar actos que atenten contra la equidad en que se debe desarrollar la competencia electoral”.Por eso, concluyó el CEE, “los actos que se le imputan (a la coalición), fueron consentidos y reconocidos de forma ficta (plena) al incurrir en rebeldía la citada coalición, teniéndosele en consecuencia por confesa de los hechos imputados en su contra, fictamente…”.Luego se sometió a consideración de los representantes de partido, quienes intervineron en forma breve.Primero, el del PRD, Misael Medrano Baza deseó que la resolución contra la coalición, “sirva para que asuma una actitud de prudencia, para trabajar en la búsqueda del voto en Acapulco en los mejores términos” y felicitó la decisión del CEE.Mientras que el representante del PRI-PVEM, Roberto Torres Aguirre dijo que en la ley electoral no existe una disposición sobre la legalidad o ilegalidad del reparto del agua gratuito, y que este no contraviene la ley electoral.Y advirtió que el PRI-PVEM no asume la resolución en su contra como una sanción por haber violado la ley electoral.

El CEE no se extralimitó: PRI

Luego, en entrevista, el representante de la coalición, Roberto Torres Aguirre dijo que les queda claro que el dictamen del CEE y la denuncia del PRD “nada tienen que ver con la campaña electoral”, explicando así que por eso no respondieron en su defensa y rechazó que hayan asumido una posición de rebeldía.Argumentó que el reparto de agua fue parte de una acción del equipo de financiamiento de Ernesto Rodríguez Escalona, ajustado al Código Electoral referente al apartado de las prerrogativas otorgadas para las campañas electorales”.Reveló: “Esta vez no quisimos influir en la decisión del CEE, porque la denuncia del PRD era que se estableciera la legalidad o ilegalidad del reparto de agua, pero habremos de valorar el sentido de la resolución, porque en nuestra posición no constituye ninguna violación al Código Electoral ni es ningún delito electoral, así habremos de actuar en consecuencia”.