Señor director:  

Por este medio me permito dirigirme a usted y sustentado en el derecho de réplica quiero hacer la siguiente aclaración:En la notificación de su presente diario del día de ayer (vienres) se citó el siguiente encabezado: “El secuestro de Pineda, probable acción caciquil”.Aclaró que jamás mencioné estas palabras, únicamente me concreté a decir cuando los reporteros me preguntaron del caso del diputado federal Héctor Pineda Velázquez, contestándoles que no podía opinar nada al respecto porque hasta este momento yo me estaba enterando del secuestro ya que el día miércoles yo salí a la ciudad de Chilpancingo, Guerrero, por tal motivo yo no podía opinar nada, a tanta insistencia de los reporteros y al decir que si no estaba raro en esos tiempos políticos dije: “Pues sí está raro”.Hago esta aclaración porque se está desvirtuando lo que en la conferencia de prensa manifesté, ya que yo me concreté a expresar lo referente a los sucesos de los días domingo 28 y lunes 29 de julio del presente año y sobre el caso de Héctor Pineda Velázquez, reitero dije que yo no sabía nada al respecto, al mismo tiempo manifiesto mis respetos y reconocimiento y honorabilidad a los C.C. Lic. Rubén Figueroa Alcocer, senador Héctor Vicario Castrejón y Lic. Cuauhtémoc Salgado Romero, así como a todos mis compañeros priístas y muy especialmente a los de la región de Tierra Caliente.Sin más por el momento que manifestar, reciban mis respetos y consideraciones.

 Atentamente
Dr. Angel Palacios Sebastián.