José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), desechó nueve impugnaciones en contra de la asignación de regidurías en el mismo número de municipios en Guerrero y confirmó las realizada por los respectivos consejos distritales.
En la sesión de la Sala Regional Ciudad de México de este jueves se resolvieron las nueve impugnaciones presentadas por candidatos a regidores que no quedaron en la conformación de los cabildos de los municipios de Tixtla, José Joaquín de Herrera, Zitlala, Malinaltepec, Metlatónoc, Ometepec, Acatepec, Iguala y Florencio Villarreal, con el fin de controvertir las asignaciones realizadas por los consejos distritales y en algunos casos las sentencias del Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En todos los casos, por unanimidad, el pleno de la Sala Regional desechó las impugnaciones al considerar que tanto los consejos distritales como las resoluciones del TEE se realizaron conforme a derecho, por lo que no procedió realizar más cambios en las asignaciones de regidurías de los mencionados municipios.
Otro de los temas abordados por la Sala Regional relacionados con las elecciones en Guerrero, fue una impugnación por la que el Partido Encuentro Solidarios Guerrero, solicitó el recuento de sus votos en el municipio de Teloloapan, en la zona norte Guerrero.
En la sentencia se determinó como improcedente dicha solicitud, al considerar que no se presentaron argumentos distintos a los que de la primera instancia que fue el TEE, por lo que no se pudo comprobar la denuncia de anulación de casillas.
En otro tema referente a la elección de Guerrero, la Sala Regional Ciudad de México revocó parcialmente la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) relativa a la revisión de los informes de ingresos y gastos de campaña de candidaturas de Morena a diputaciones y presidencias municipales del proceso electoral local en el estado de Guerrero.
En dicha resolución el INE atribuyó a Morena y a sus candidatos gastos de propaganda que no eran de ellos, por lo que la Sala Regional determinó revocar dicho acuerdo para que se aclare el tema.
Los candidatos de Morena a los que el INE les pretendía imponer sanciones por propaganda que no era de ellos fueron: Mercedes Martínez Quiñones, Joaquín Badillo Escamilla, Norberto Ceballos Suástegui, Adair Hernández Martínez, Soledad Romero Espinal, Rosalba Ramírez García y Marcelina Tepec Zapoteco.
“Al resolver el recurso SCM-RAP-58/2024, el pleno desestimó los agravios relacionados con la incorrecta imposición de sanciones y extemporaneidad en el registro de operaciones y eventos, debido a que el INE sí expuso las razones para la imposición de las sanciones o por qué no se encontraban atendidas las observaciones de registros extemporáneos, sin que el partido actor formulara argumentación para derrotar cada conclusión”.
Respecto a la omisión de reportar unos egresos por concepto de propaganda en la vía pública y en eventos de campaña, se concluyó que el INE no tomó en cuenta los escritos de respuesta de Morena sobre por qué no implicaba un beneficio al partido o a sus candidaturas.