No se vulnera la autonomía, afirma

Le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos, dice el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local

Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo Ante las denuncias de cobros excesivos a estudiantes en las unidades académicas, el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, “debe explicar” a cuánto asciende el monto por el cobro de cuotas a los estudiantes, aseguró el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local, Félix Bautista Matías.

El diputado por Convergencia consideró irregular que los directivos de las distintas escuelas de nivel medio y superior de la UAG no informen de manera clara a los estudiantes en qué se aplican o por qué motivo se les cobra tanto por inscripciones y otros conceptos.

Abordado en sus oficinas, reconoció que es facultad del Consejo Universitario exigir una explicación al rector de la UAG sobre este asunto, sin embargo aseveró que ha recibido varias denuncias de estudiantes universitarios, mismas que hará del conocimiento de Valle López cuando “acordemos fijar la fecha para que nos reunamos para analizar este problema y otros”, indicó.

Sobre la resistencia del rector de la UAG para presentar sus cuentas públicas completas ante la Auditoría General del Estado (AGE), el diputado local aseveró que Nelson Valle se niega a informar sobre algunos aspectos y lo exhortó a cumplir con la normativa.

“Todas las instituciones que manejan recursos públicos deben informar sobre el uso de los mismos de manera clara y transparente”, dijo Bautista Matías.

Consideró que esto no es vulnerar la autonomía universitaria, pues en ningún momento el Congreso o la AGE se está metiendo con el plan de estudios o la integración de la administración universitaria, “sólo le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos”, expresó.

Recomendó al rector de la UAG no sentirse hostigado, pues los diputados locales no tienen nada en contra de él o de la institución que representa.