Claudio Viveros, corresponsal, Taxco * Por la disputa de más regidurías, el PRI promovió un recurso de inconformidad ante el Tribunal Electoral en el Estado (TEE) en el que argumenta que al PRD no le corresponden las tres regidurías asignadas, y reclama dos de ellas para su partido. Del otro lado el representante del sol azteca y más militantes, decididos a defender su posición también presentaron un escrito por las causas de improcedencia de la impugnación priísta.

En rueda de prensa, el representante y consejero estatal del PRD, Hugo Figueroa Ocampo, señaló “su recurso (del PRI) es improcedente, de una manera mañosa y tramposa interpretan la ley a su conveniencia. Nosotros pedimos al Tribunal que se apegue al código y a la constitución. Tenemos derecho a las tres regidurías y vamos a convocar a una manifestación para denunciar que el priísta Abraham Ponce Guadarrama (presidente electo) se robó la elección y ahora quiere mas regidurías para robarse el dinero del ayuntamiento y pretende que nadie pueda detener sus triquiñuelas, pero no lo vamos a dejar”, afirmó.

De acuerdo a la votación, del total de regidurías asignadas, 6 correspondieron al PRI, tres para el PAN y tres al PRD por el principio de representación proporcional, de las cuales cada uno de los regidores electos de los partidos políticos recibieron su constancia.

Figueroa Ocampo, entregó el lunes un escrito ante el Consejo Municipal Electoral de Taxco para la intervención del TEE, toda vez en que el PRI  “carece de toda legitimación en la causa de pedir más regidurías”. El PRI interpuso el recurso de inconformidad el 11 de octubre, a través de su representante Marco Antonio Castillo Herrera.

El representante perredista, “y en términos de lo dispuesto por el artículo 17, segundo párrafo del citado Código Electoral, le fueron asignados el 50 por ciento de los regidores de este municipio y por consecuencia cuenta con el mayor número de asignaciones.

“Es así que la coalición electoral que resultó ganadora con la mayoría de votos, es la Alianza para Todos y las otras asignaciones de regidores sobrantes por asignar no le deparan afectación o perjuicio alguno, ya que para la asignación del 50 por ciento de regidores restantes se excluyen en forma expresa al partido que obtuvo mayoría relativa” y se enfatiza que esta es una situación a la que (el PRI) no tiene derecho y por tanto carece de interés jurídico en el asunto que plantea.

En cuanto a los resultados del cómputo consignados en el acta del Consejo Municipal Electoral, los partidos que rebasan el umbral del 1.5 por ciento de la votación total emitida son el PRI-PVEM con 14 mil 725, el PAN 12 mil 736 y el PRD 4 mil 76, lo que indica que al que obtuvo la mayoría de votos le corresponde el 50 por ciento, al segundo lugar en votación el 25 por ciento y el otro 25 por ciento para el a los partidos que hayan obtenido el 1.5 por ciento o más de votos.Derivado de esto el Consejo determinó que partidos obtuvieron las regidurías de representación proporcional y expidieron las constancias a los candidatos a regidores en el orden en que fueron propuestos.A su vez, en la inconformidad presentada por el PRI asienta que el consejo distrital 19, otorgó las tres regidurías al PRD “indebidamente”, ya que “legalmente le corresponde una sola regiduría (…) por tanto estas dos regidurías deben asignarse a favor del partido que represento, en una proporción justa y equilibrada”.