Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El Consejo General del INE ratificó en su sesión de anoche la cancelación del registro del candidato a gobernador por Morena de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, con seis votos a favor y cinco en contra, y dio un plazo de 48 horas a Morena, a partir de la notificación de la resolución al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), para la sustitución de su candidato.
Los cinco consejeros que votaron en contra, y el representante de Morena, insistieron en que el retiro de la candidatura era una sanción desproporcionada, y que el proyecto aprobado incumplía la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de no afectar el derecho constitucional a ser votado.
En la resolución del organismo electoral se establece que el candidato “incumplió con la obligación de presentar su informe de ingresos y gastos de precampaña en los plazos establecidos por la ley, por una cantidad de 19 mil 872.48 pesos.
Votaron a favor del proyecto, es decir por la ratificación de la máxima sanción a Salgado Macedonio, que presentó la consejera presidenta de la Comisión de Fiscalización, Adriana Favela, el presidente del Consejo, Lorenzo Córdova y los consejeros Ciro Murayama, Jaime Rivera, Carla Astrid Humphrey, Dania Paola Ravel y Beatriz Claudia Zavala.
En contra, votaron Norma Irene de la Cruz, Uuc-kib Espadas, Adriana Favela, José Roberto Ruiz Saldaña y Martín Faz, quienes coincidieron que el retiro de la candidatura es una sanción “desproporcionada” y que el proyecto aprobado incumple la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de no afectar el derecho constitucional a ser votado.
El asunto se ventiló en el expediente INE/P-COF-UTF/69/2021/GRO, relacionado con el procedimiento administrativo sancionador oficioso en materia de fiscalización, en contra del partido Morena y en el que también se ratificó la sanción en contra de los ex aspirantes a candidatos a gobernador del mismo partido, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, Luis Walton Aburto y Adela Román Ocampo.
En los casos de los ex aspirantes, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros y Adela Román Ocampo, se confirmó la sanción de la pérdida del derecho a ser registrados como candidatos a gobernador en este proceso electoral en Guerrero.
En tanto, al ex aspirante Luis Walton Aburto sólo lo sancionaron con una multa de 217 mil 200 pesos.
El organismo electoral instruyó al IEPC para que haga efectivo el cobro de la multa y la sanción económica impuesta a Morena y a Walton Aburto, y en el ámbito de su competencia lo haga también a Félix Salgado Macedonio, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros y Adela Román Ocampo; a éstos, consistente en la pérdida del derecho a ser registrados como candidatos.

 

Ordena que una vez hecha efectiva la sanción impuesta, proceda a otorgar al partido Morena un plazo de 48 horas para la sustitución de la candidatura a gobernador.
La explicación de que se haya aplicado una sanción diferente a Félix Salgado Macedonio, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros y Adela Román Ocampo, con respecto a la de Luis Walton Aburto, es que la omisión de los primeros fue “dolosa”, en tanto que la de Walton Aburto fue “culposa”.
De Salgado Macedonio, refiere que incumplió con la obligación de presentar su informe de ingresos y gastos de precampaña en los plazos establecidos por la ley, “aun y cuando la autoridad instructora lo emplazó a efecto de que justificara su omisión, sin que en la especie hubiera ocurrido”.
“En conclusión, Félix Salgado Macedonio sabía que al haber manifestado su intención para obtener la candidatura al cargo de gobernador, adquiría obligaciones en materia electoral, en su calidad de precandidato y aunado a que la autoridad le hizo de su conocimiento la probable infracción en que había incurrido, continuo omitiendo presentar el informe de ingresos y gastos de precampaña, por lo que deliberadamente decidió no informar a la autoridad fiscalizadora los recurso empleados en su precampaña”.
Derivado de ello se observó y sancionó al partido Morena por un monto de 19 millones 872.48 pesos.
Durante la sesión, los consejeros que aprobaron el proyecto fueron insistentes en que con la omisión en que incurrió el ahora ex candidato afecta “gravemente” la rendición de cuentas que debe regir la contienda electoral, pues impidió que se verificaran circunstancias como que los recursos públicos o privados provinieran de fuentes autorizadas.
Incluso, sostuvieron que la omisión impide conocer si los recursos utilizados en la precampaña no provienen de fuentes ilícitas.
Y en el expediente aprobado se menciona que el informe de ingresos y gastos de precampaña de Morena “no fue adecuado ni eficaz para el cumplimiento de la facultad fiscalizadora de esta autoridad”.
En el caso de Luis Walton, refiere que presentó ad cautelam gastos por distintos conceptos por un total de 502 mil 906.93 pesos
Y que: “de las constancias que obran en el expediente de mérito, se advierte que el sujeto incoado intentó cumplir con su obligación de rendición de cuentas, y aun cuando ésta no resulta suficiente para eximirlo de su responsabilidad, es un elemento que se considera a efecto de atenuar la sanción a que se hace acreedor”.

Es una decisión vergonzosa:
representante de Morena

En su intervención, el representante de Morena ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna, reprochó al consejero presidente Lorenzo Córdoba “su parcialidad” en el caso y pidió hacer un análisis “objetivo”. Sostuvo que cancelar la candidatura a Salgado Macedonio sería “vergonzoso” en un estado de derecho.
Agregó que pretender cancelar a Morena la candidatura al gobierno de Guerrero por 19 mil 872 pesos, “es vergonzoso, y cargará usted en la historia con este hecho”.
Dijo, además, que retirarle el registro a Salgado Macedonio “es insostenible, ilegal y absurda”.
También acusó a Lorenzo Córdova de “hacerle el juego sucio” a la oposición, “a quienes quieren ganar desde ahí lo que no ganarán en las urnas” .

El INE, por respeto a la ley: Córdova

A su vez, el consejero presidente, Lorenzo Córdova, dijo que el INE no se dejará amedrentar ni caerá en provocaciones, en referencia a las amenazas al organismo por parte de Félix Salgado Macedonio y Morena.
“El INE no está en contra de nadie, ni en contra de ningún partido político. El INE está en contra de quien viole la ley”, aseguró.
Varias veces dijo que: “Nadie nos va a amedrentar. A quienes las encabezan (las amenazas) les diremos que el INE no caerá en provocaciones”, y aseguró que en el caso de Salgado Macedonio “se cometió conscientemente una clara violación a la ley”.
Reiteró que no presentar el informe de gastos de precampañas es una falta “gravísima”, por lo que se dijo a favor de la ratificación de la cancelación del registro del senador con licencia como candidato a la gubernatura de Guerrero.
“No cumplir con la obligación legal de presentar informes de precampañas es una falta gravísima para la que el legislador previó incluso una pena tan severa como la cancelación del registro de una candidatura”, señaló.
Sostuvo, además, que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que sí hubo precampañas y que los sujetos obligados debían presentar informes de ingresos y gastos.
Sin embargo, uno de los consejeros que votaron en contra de la sanción al candidato de Morena, José Roberto Ruiz Saldaña, argumentó que en el proyecto “hay una vulneración al principio de proporcionalidad en las sanciones”.
Dijo: “Es insostenible que se aplique la sanción máxima, cuando no está acreditado que los sujetos obligados actuaron con la intención de cometer la infracción consistente en la omisión de presentar su informe”.
Sostuvo que materialmente, no se afectó gravemente la rendición de cuentas ni se obtuvieron consecuencias reales en la contienda electoral, por lo que la sanción deberá ser “severa pero no desproporcionada”, propuso.
El consejero llamó a las y los consejeros a pensar sobre la “desproporcionalidad” de la sanción y a pensar en las consecuencias políticas y sociales de la decisión que tienen que tomar.
“Les invito a aplicar la ley con el margen que dio el Tribunal, pero con un sentido de justicia”, externó.

Son “fascistas”, las movilizaciones
de Morena, dice el PRD

El representante del PRD, Ángel Ávila, expuso que lo que se está jugando en México es que se respete el estado de derecho, la democracia, la constitución y las leyes.
“Hoy hay que decirlo, hay millones de mexicanos y mexicanas que defendemos al INE, que sabemos lo que ha constado construir una institución que pueda generar certeza y confianza para llevar a cabo elecciones limpias, democráticas y libres”.
Agregó que ahora el INE no puede caer en el miedo al que nos quieren llevar los provocadores del partido Morena, al querer estar infiltrando con violencia un proceso electoral que debiera ser pacífico.
Calificó como “fascistas” y “delincuenciales” las amenazas de Salgado Macedonio, “quien incluso amagó con dar a conocer los domicilios de los consejeros electorales”.
“Eso hacía el fascismo. El INE no está para cumplir los caprichos de ciertos personajes, Nosotros estamos en contra de la violencia. Esas son actitudes delincuenciales”, acusó.
La representante del PRI, Claudia Pastor, pidió que cesen los ataques y las amenazas contra la autoridad electoral.
“Rechazamos la escalada de violencia y las amenazas contra esta institución. Acercar la gasolina al fuego no es una buena idea”, defendió al INE.
A su vez Obdulio Ávila Mayo, representante del PAN, dijo que el informe que no presentó el ex aspirante de Morena, “no se trata de informes anecdóticos, sino de dineros que se usan en las precampañas y para evitar que se usen dineros de los que no se sabe su origen”.
Recordó que el mismo presidente de la República Andrés Manuel López Obrador expresó su preocupación de que el dinero del crimen organizado se inmiscuyera en las campañas, “y creemos que en una preocupación legítima del presidente y la comparamos”.
Opinó que los informes son el instrumento que permite a la autoridad y a los ciudadanos saber que no es dinero del crimen organizado el que está influyendo en las campañas o pagando eventos.
“El no presentarlo es una evidencia de que algo puede estar mal, es un tema tan fuerte el relativo al dinero de origen dudoso que todos los precandidatos saben de esa obligación como algo esencial y lo saben más los compañeros del partido del presidente porque fue precisamente él quien empujó la reforma electoral vigente, “y es obvio que sus seguidores lo saben. Hay que tener vergüenza y valor para reconocerlo, lo saben y dolosamente omiten el informe, ¿que esconden, por qué no quieren hacerlo público?
Y luego dijo: “en Acción Nacional defenderemos siempre a las instituciones democráticas. Cerraremos la puerta a cualquier regresión hacia el pasado”.
La sesión no estuvo exenta de discusiones ríspidas entre los representantes del PRD y de Morena. En un momento el representante perredista, Ángel Ávila, preguntó al de Morena Sergio Gutiérrez Luna: “Oye Sergio, ¿cuándo vas a dar la instrucción para que se retiren los provocadores que tienes afuera del INE y poder sesionar de manera tranquila en el Consejo General?”, en referencia al plantón de los militantes de Morena afuera del Instituto.
Gutiérrez Luna le respondió: “No sé tú, pero yo estoy en el INE ahorita. Entré sin ningún problema. Deja de fingir y deja de maximizar cosas. Nadie te cree y nadie te pela, porque el PRD no existe”.
El perredista, le dijo en respuesta que “está claro evidentemente quién comanda al grupo de choque violento en contra del INE, por supuesto que van a dejar pasar a uno de los lugarteniente sde esa actitud y de esa acción para evidentemente querer meter miedo o presión a las autoridades del INE.
En otra ocasión, el representante de Morena preguntó al consejero presidente, Lorenzo Córdova que si es verdad que ningún partido, salvo Redes Sociales Progresistas, presentó informe de precampaña en Guerrero, “¿y si es así por qué solo a Morena se le pretende cancelar la candidatura? Esa es la parcialidad de la que hablo”, le dijo.
Y cuestionó que no están valorando que al partido le asignaron una conducta culposa, mientras que al candidato Salgado Macedonio le quieren asignar una conducta dolosa. Reprochó que con ello no están valorando que no hubo reincidencia, tampoco ningún beneficio y que “no estamos ante una conducta sistemática”.
Cuestionó a los consejeros que pretenden sancionar a Salgado Macedonio por algo que “pudo hacer sucedido, lo cual en un estado de derecho es inadmisible, porque las sanciones se imponen con base en hechos y de una manera proporcional, algo que ustedes no están haciendo, presidente Córdoba y pasará a la historia con el peso de ser el nuevo Ugalde (Luis Carlos Ugalde)”.
Pero el presidente del INE no contestó, en cambio el representante del PRD, dijo que el PRD sí presentó su informe de gastos de pre campaña de su ex aspirante Jesús Evodio Velázquez.