Roberto Ramírez Tolentino, papá de una joven asesinada el 17 de marzo de 2015 en Huitzuco, pidió ayuda a la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Codehum) en su coordinación de la zona Norte para reabrir el caso del asesinato de su hija pues hubo inconsistencias en el litigio que llevaron a cabo jueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en el que exoneraron y dejaron en libertad a tres hombres que habían sido detenidos y estaban plenamente identificados por testigos de haber participado en el homicidio.
La joven se llamaba Anahí Ramírez Ambrosio y tenía 24 años cuando fue asesinada por cinco personas la noche del 17 de marzo del 2015 en la colonia la Trinchera de la cabecera municipal de Huitzuco.
Tras el homicidio, policías municipales detuvieron a tres hombres que fueron señalados de haber cometido el delito, los detenidos fueron identificados como Heriberto Bahena Velázquez, Delfino Giovanni Solano Núñez y Marcos Almazo Guzmán, los dos últimos son familiares del entonces alcalde priista de Huitzuco, Norberto Figueroa Almazo, en el periodo 2012-2015.
El padre de la joven dijo que a menos de un año del crimen, los jueces Rafael Sandoval Ortiz, Celso Ubaldo de la Sancha y Hever Fernández Nava, este último es sobrino del Magistrado de la Tercera Sala Penal con sede en Iguala, Félix Nava Solís, llevaron el caso bajo el nuevo sistema penal de los juicios orales y exoneraron a los tres detenidos dejándolos en libertad el pasado 5 de febrero bajo el argumento de falta de evidencias, a pesar de que los testigos de los hechos los señalaron como culpables.
Ramírez Tolentino llegó cerca de las 11 de la mañana de ayer a las oficinas de la Codehum de la zona Norte con sede en esta ciudad, donde presentó una queja contra los jueces pero por falta de pruebas sólo inició el trámite y dio a conocer el caso al coordinador regional, Policarpo Gatica Ramírez.
En un declaración al salir de las instalaciones, dijo que ante las inconsistencias que hubo durante los juicios en donde vio a los jueces platicando, mascando chicle, jugando con las sillas y contestando llamadas telefónicas, estos omitieron anotar los datos presentados por el Ministerio Público, los testigos presenciales, la defensa de los denunciantes y los policías que capturaron a los acusados, información que era necesaria para emitir una resolución justa, por lo que pidió a la Codehum su intervención para que se reabra el caso, “tenían un teatro ellos, y dándoles mucho el lado a los imputados e ignorándonos a nosotros”, dijo sobre los jueces.
Informó que solicitó al poder Judicial una copia del video de la audiencia llevaba a cabo el 5 de febrero para dar a conocer las inconsistencias detectadas en los jueces que llevaron el caso.
Abundó que ayer su defensa presentó una apelación a la resolución de los jueces, ante la certeza de los familiares de la joven de que los tres liberados son los culpables del asesinato.
El señor Roberto Ramírez recordó que la noche del 17 de marzo de 2015, cuando le avisaron que su hija había sido asesinada, “al llegar, pudimos ver que mi hija estaba tirada a un lado de la banqueta. Mi yerno la agarró, se puso de rodillas y la abrazó durante unos 40 minutos, le dijo: vámonos Anahí, levántate y vámonos; pero mi hija ya estaba muerta, tenía bien aplastada la cabeza. Había mucha sangre y le dije a mi yerno que la soltara”.