Agencia Reforma

Ciudad de México

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró este martes que no es necesaria la renuncia de la Ministra Norma Piña a la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque no aceptará ninguna “concertacesión” para moderar la reforma al Poder Judicial.
El Mandatario federal se refirió a la información revelada ayer por Grupo Reforma sobre la propuesta de la Ministra Yasmín Esquivel, para que Piña deje el cargo a cambio de “suavizar” el contenido de la reforma que se se discute en el Congreso.
“No hace falta que renuncie nadie, sino que continúe el debate sobre la necesidad de la reforma, hacer un buen análisis, un buen diagnóstico. Ya nosotros presentamos una iniciativa de ley, que se revise, que se vean los tiempos, los procedimientos que se deben de aplicar, que se fijen los tiempos para la elección, y que se inicie el proceso con una convocatoria en donde puedan ya inscribirse los aspirantes de acuerdo con los requisitos.
“No es una concertacesión como era en la época de Salinas, no, no, no. Que sea de conformidad con la Constitución y de conformidad con la ley, el presidente tiene facultad para enviar al Congreso una reforma a la Constitución, ya la enviamos. El Congreso revisa, analiza, discute y aprueba en su caso la reforma, incluso modifica términos”, comentó López Obrador en conferencia mañanera.
El lunes, la Ministra Yasmín Esquivel, afín a la 4T, pidió en sesión privada del pleno de la Suprema Corte la renuncia de la presidenta Piña.
Esquivel fundamentó su propuesta en que Piña no ha podido tener una interlocución adecuada con los otros dos Poderes de la Unión, el Ejecutivo y el Legislativo, y que para evitar una reforma judicial radical debe hacerse a un lado para que haya otro interlocutor en las negociaciones parlamentarias.
Ayer por la mañana, en Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo federal dijo que la renuncia de la ministra Piña no serviría de mucho, ya que hay una crisis profunda en el Poder Judicial, la cual únicamente puede enfrentarse con la reforma judicial.
“Ella llega ahí, desde luego tiene procedimientos que uno no puede aceptar o compartir, pero no sólo es ella, es una crisis del Poder Judicial. ¿Y cómo se enfrenta una crisis, una decadencia? Pues con una reforma, con una transformación, no parchando. ¿Qué hizo el Presidente Zedillo? Quitó a los ministros, claro negociando, eso se podría, pero no debe seguirse con esas practicas, eso no ayuda”, dijo.

Norma Piña seguirá en su cargo
y mantendrá el diálogo con Legislativo y Ejecutivo: SCJN

La presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, afirmó que se mantiene en su puesto.
“La Ministra Presidenta continúa con los trabajos jurisdiccionales y administrativos inherentes a su cargo, y mantiene diálogo con los Poderes Legislativo y Ejecutivo de cara a una reforma judicial”, indicó la Corte en un comunicado de dos párrafos.
“La Presidenta de La Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) encabezará, el lunes 8 de julio, el último de 14 foros del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, el mayor esfuerzo de escucha a ciudadanas y ciudadanos para formular en agosto una propuesta con base en dichos foros para una reforma judicial”, agregó.
El artículo 33 del Reglamento Interior de la Corte establece que “el Presidente cesará en sus funciones cuando, por causa grave y justificada, lo determine el Pleno por mayoría de ocho votos”, es decir, se exige una mayoría calificada, mientras que para la elección de Presidente bastan seis votos.

Juzgadoras respaldan a la presidenta del máximo tribunal

La Asociación Mexicana de Juzgadoras (AMJ) cerró filas con la Ministra Norma Piña, ante los cuestionamientos del poder político al que acusó de pretender controlar a la justicia.
La Magistrada Hortensia María Emilia Molina de la Puente, presidenta de la AMJ, emitió un pronunciamiento en favor de la presidenta de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y del diálogo para evitar la confrontación con el autoritarismo.
Arremeten diputados de oposición contra Yasmín Esquivel

“La primera que debió presentar su renuncia es Yasmín Esquivel. Está probado el plagio de su tesis de licenciatura y posgrado y se encuentra bajo proceso en la UNAM y ha ocupado el cargo con un amparo bajo el brazo. Adolece de calidad moral”, sostuvo el vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Triana.
El senador Emilio Álvarez Icaza también criticó a la “Ministra plagiaria” por solicitar la renuncia de la presidenta de la Corte. “Del golpismo al golpe. Ahora la ministra plagiaria pide la renuncia de Norma Piña, presidenta de la @SCJN. ¿En qué países el Tribunal supremo está a las órdenes del presidente? Venezuela, Cuba y Nicaragua. @Claudiashein no es diferente”, posteó a través de su cuenta de X.
En tanto, el senador Germán Martínez dijo que nada resuelve “decapitar” a Piña ni intercambiar dimisiones por impunidades.
“A mí no se me olvida que Yasmín Esquivel no cumple dos requisitos de la constitución para estar ahí, ni tiene legalmente el título de abogada, ni tiene buena reputación, puesto que plagió una tesis y parte de la tesis doctoral”, afirmó.
En tanto, el diputado morenista Hamlet García consideró que la presidenta de la Suprema Corte no representa la voz mayoritaria dentro de la institución.

Podría costar 3 mil 500 millones de pesos la elección de ministros, magistrados y jueces: Monreal

El senador Ricardo Monreal dijo que el costo de la elección para votar a mil 600 jueces y magistrados con la reforma al Poder Judicial, sería de 3 mil 500 millones de pesos.
Durante la tercera mesa de diálogo para la implementación de las reformas judiciales, bajo el tema Austeridad, Fideicomisos y Derechos Laborales de los trabajadores del Poder Judicial, el senador morenista aseguró que el costo ya fue estimado por actuarios y personal del Instituto Nacional Electoral.
El senador aseguró que el presupuesto para dicha elección podría ser designado de los 23 mil millones de pesos que tienen actualmente los Fideicomisos que planean extinguirse.

Magistrado Juan Pablo Gómez defiende la carrera judicial

El magistrado Juan Pablo Gómez Fierro advirtió que la carrera judicial es la mejor opción para que prevalezcan criterios técnicos en las resoluciones de los juzgadores.
Gómez Fierro participó en el tercer foro sobre la reforma judicial, efectuado en Toluca, en la sede del Congreso del Estado de México. El magistrado, quien ha emitido fallos contra la política energética del Gobierno federal, puso como ejemplo su propia trayectoria en el ascenso en la carrera judicial, con 22 años de ejercicio y especialización.
“Me rehúso a creer que estos 30 años del sistema de selección sólo haya traído como resultado corrupción, ineficiencias, impunidad o tráfico de influencias”, sostuvo.