Agencia Reforma

Ciudad de México

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió analizar como posible inejecución de sentencia los recursos interpuestos en contra de la nueva convocatoria de Morena para renovar sus dirigencias partidistas.
A pesar de que los militantes de Morena, Alejandro Rojas Díaz Durán y Jaime Hernández Ortiz, presentaron las impugnaciones como juicios ciudadanos de protección de derechos político electorales, a propuesta del magistrado ponente el presidente Felipe Fuentes, se decidió “escindir” los asuntos, y mandar a la secretaria general los expedientes de ambos juicios para que se reenvíe a la ponencia que antes ya ha analizado supuestos incumplimientos del partido.
Por mayoría de votos, emitidos por correo electrónico en sesión no presencial este jueves, los magistrados Felipe Fuentes, José Luis Vargas, Felipe de la Mata y Mónica Soto aprobaron que las impugnaciones no sean nuevos juicios sino que se analicen en el esquema de incumplimientos de la sentencia anterior ya dictada por el Tribunal sobre el tema.
Los magistrados en contra fueron Indalfer Infante, Janine Otálora y Reyes Rodríguez.
Infante, uno de los que votó en contra de la decisión, es el magistrado ponente de los anteriores recursos por incumplimiento de sentencia y que ahora deberá analizar nuevamente estos dos recursos de Rojas Díaz Durán y Hernández Ortíz.
Hay otros 12 juicios similares, también de militantes de Morena, en contra de la convocatoria del partido emitida el 29 de marzo por el Comité Ejecutivo Nacional encabezado por el presidente nacional Alfonso Ramírez Cuéllar, en cumplimiento también de una sentencia del tribunal del 26 de febrero.
Esta segunda convocatoria –la primera fue anulada por el TEPJF el 30 de octubre–, fue publicada por internet el 30 de marzo y suspendida horas después por un acuerdo del CEN y de la Comisión Nacional de Elecciones, debido a la pandemia de Covid-19.
Los impugnantes, Rojas Díaz Durán y Hernández Ortiz son aspirantes a la dirigencia nacional y dirigencia estatal en Jalisco de Morena, respectivamente, y desde la primera convocatoria del partido rechazan la mayoría de las decisiones partidistas vinculadas con el proceso electoral interno.
Los recursos fueron presentados directamente en la sede de la sala superior de la Ciudad de México o remitidos por las salas regionales electorales de Guadalajara, Monterrey y Xalapa, así como el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas.
De acuerdo a lo exhibido en los estrados del Tribunal, la mayoría de los recursos fueron presentados “per saltum”, esto es, sin acudir previamente a las instancias partidistas en donde el partido procesa internamente las diferencias entre los militantes.