Agencia Reforma y Redacción

Ciudad de México / El Sur

El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó a Estados Unidos por opinar sobre las violaciones a los derechos humanos de los periodistas en México.
Ayer, el Departamento de Estado de EU hizo público un reporte donde detalla casos en los cuales, a pesar de la libertad de prensa, funcionarios y ex funcionarios gubernamentales de diversos niveles desacreditaron y criticaron a periodistas.
Dentro de su reporte, el Departamento de Estado de EU hace una detallada descripción de acoso e intimidación en contra de la prensa mexicana por parte de agentes estatales así como de grupos del crimen organizado que como en otros años limitaron la investigación periodística.
Entre ellos menciona a la directora de Notimex, Sanjuana Martínez, quien habría orquestado una serie de ataques por medio de cuentas falsas en Twitter contra voces críticas, de acuerdo con un reporte de la organización defensora de periodistas Artículo 19 y el Instituto de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).
“Ahora fíjense: ayer el Departamento de Estado de Estados Unidos hace sus recomendaciones sobre México. Para empezar, nosotros no nos metemos a opinar sobre violaciones de derechos humanos en Estados Unidos; somos respetuosos, no podemos opinar sobre lo que sucede en otro país.
“Entonces, ¿por qué el gobierno de Estados Unidos opina sobre cuestiones que sólo competen a los mexicanos?”, cuestionó López Obrador.
En conferencia en Palacio Nacional, el Mandatario federal se lanzó en contra de la organización Artículo 19, ya que el reporte estadounidense cita como fuentes de los señalamientos a esta organización, así como al medio Aristegui Noticias y a Signa Lab.
“Y resulta que esa asociación que se llama Artículo 19 esta financiada por empresas extranjeras, hasta por el Departamento de Estado.
“Ese organismo, Artículo 19, está apoyado por el extranjero, pero además toda la gente que tiene que ver con Artículo 19 pertenece al movimiento conservador que está en contra nuestra y puedo probar todo lo que les estoy diciendo”, señaló.
López Obrador también defendió a Sanjuana Martínez, directora de Notimex, señalada en el informe por haber ordenado eliminar o no publicar contenido sobre ciertas instituciones y funcionarios.
“Es una mujer que tiene todo nuestro respeto, una buena periodista y ese organismo está apoyado por el extranjero, pero además, toda la gente que tiene que ver con (Artículo 19), pertenece al movimiento conservador que está en contra nuestra y lo puedo probar”.

Ramírez Cuevas ventila las fuentes de financiamiento de Artículo-19

El vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez, afirmó que el Gobierno federal no censura medios ni ataca periodistas, pero ventiló las fuentes de financiamiento de Artículo 19, que son públicas.
“El @GobiernoMX no censura medios ni ataca periodistas, ni limita libertad de expresión”, escribió Ramírez en su cuenta de Twitter, y añadió: “La información sobre el financiamiento de Artículo 19 es pública. También el hecho de que Darío Ramírez, actual vocero de Mexicanos vs la Corrupción, fue director de Art. 19 durante 10 años”.
Y adjuntó un documento sobre las fuentes de financiamiento de esta organización.
Artículo 19 es financiado en su mayoría a través de fondos multianuales otorgados principalmente por fundaciones privadas y Gobiernos. En 2019, el 59.5 por ciento de los ingresos de la organización fueron concedidos por fundaciones privadas internacionales y el resto por representaciones diplomáticas.
Entre los donantes ese año estuvieron el Departamento de Estado de EU, varias Embajadas en México, como la de Irlanda y Alemania, así como la Unión Europea, USAID y Google, entre otros.
En respuesta, Ana Cristina Ruelas, quien fue directora de Artículo 19, le respondió a Ramírez Cuevas: “Trabajaste mano a mano con @article19mex para el desarrollo de una iniciativa de publicidad oficial por la que apostaste y luego olvidaste. La información del financiamiento de la org ha sido pública desde hace años, no hay nada que ocultar”.

Artículo-19 responde a AMLO: está en el mismo nivel que sus antecesores

La descalificación que hizo el presidente López Obrador del reporte anual del Departamento de Estado de Estados Unidos, que incluyó el informe de Artículo 19 sobre el papel de Notimex para atacar a los críticos del gobierno en turno, coloca al mandatario en el mismo nivel que los expresidentes neoliberales, consideró el director de la organización de defensa de la libertad de expresión, Leopoldo Maldonado Gutiérrez.
En entrevista con el sitio web de la revista Proceso, el defensor recordó que, conforme a la legislación estadunidense, el informe del Departamento de Estado se emite cada año, y que en caso de Artículo 19, la organización no buscó a las autoridades estadunidenses sino que recurrieron a fuentes públicas de información “que ninguna dependencia del gobierno ni el presidente han querido leer, pero que si lo leyó otro gobierno”.
Maldonado Gutiérrez consideró que la reacción de esta mañana de López Obrador contra Artículo 19 y contra el Departamento de Estado, evidencia que “no le gustó al presidente y ahora recurre a los mismos argumentos que recurrió (Carlos) Salinas, (Ernesto) Zedillo, (Vicente) Fox, (Felipe) Calderón y (Enrique) Peña para desacreditar mecanismos internacionales o la observación y el escrutinio internacional en materia de derechos humanos, en eso no ha cambiado nada”.
El defensor destacó que la reacción del López Obrador “responde a la misma estrategia de anular al mensajero para distraer del mensaje central”,
En tanto, más de 160 organizaciones defensoras de derechos humanos, colectivos y medios de comunicación, junto con más de 400 activistas y periodistas, expresaron su apoyo a Artículo 19 este miércoles, tras los ataques del presidente.
Los firmantes de la carta, entre los que figuran organizaciones como Amnistía Internacional, Red de Periodistas de a Pie, Transparencia Mexicana e Impunidad Cero, al igual que colectivos de España, Argentina y Brasil, también acusaron a López Obrador de “fragilizar el debate público y la rendición de cuentas”, y poner en riesgo a profesionales “comprometidos en hacer avanzar el estado de derecho en el país”.

La SFP archiva la denuncia contra Sanjuana Martínez

Un día después de que el Departamento de Estado de Estados Unidos señalara el caso Notimex y los ataques que orquesta contra periodistas su directora, Sanjuana Martínez, ella misma difundió en redes que recibió por parte de la Secretaría de la Función Pública “la notificación de archivo de la denuncia presentada en mi contra por ‘falta de elementos’”.
En dicho documento, que no había dado a conocer la SFP, se indica que “se recibió una denuncia con motivo de presuntas faltas administrativas denunciadas en su contra”.
A la directora de Notimex “se le comunica que se dictó Acuerdo de Archivo por falta de elementos, toda vez que de las investigaciones practicadas por esta Área de Quejas, Denuncias e Investigaciones, no se desprenden elementos suficientes para presumir alguna falta administrativa atribuible a Usted, susceptible de ser sancionada por la Ley General de Responsabilidades Administrativas”.
El documento lo firma David Melquiades García, titular del Área de Auditoría Interna de la SFP.
Para Sanjuana Martínez, con esto “se reafirma mi inocencia ante las difamaciones y la campaña de acoso y linchamiento”.