Agencia Reforma

Ciudad de México

Cuestionado sobre la iniciativa de reforma al Poder Judicial por legisladores de Estados Unidos, el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió las resoluciones de varios jueces que ordenaron la liberación de distintos delincuentes, entre ellas la de Rafael Caro Quintero, líder del extinto Cártel de Guadalajara.
En una reunión sostenida con 11 legisladores de ambas cámaras y de los dos partidos políticos estadunidenses, el mandatario dijo que una práctica común en México es el “sabadazo”, es decir, ordenar la liberación de presuntos líderes criminales en fin de semana para no dar tiempo a las autoridades para poder reaccionar.
“Estuvieron conmigo legisladores de Estados Unidos y una pregunta fue, a partir de la manipulación (informativa). ‘¿Qué está pasando con el Poder Judicial?’
“Nada está pasando. Se busca que los jueces, magistrados y los ministros sean electos por el pueblo porque esa es la democracia y se les está dando la oportunidad a ellos (los que están) de que participen”, detalló.
El lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador recibió en Palacio Nacional a una delegación de congresistas estadounidenses que estuvo acompañada por el Embajador de ese país en México, Ken Salazar.
“Acabábamos de tocar el tema del narcotráfico, les digo: ‘Les voy a poner tres ejemplos de los jueces’. Uno: ¿conocen ustedes a Caro Quintero? ‘Sí’ (respondieron). Bueno, pues resulta que al señor Caro Quintero, en el Gobierno anterior, en la noche de un viernes ordenan que lo liberen.
“Eso se llama y se aplica en México desde hace mucho tiempo, lamentablemente, y es parte de las violaciones a la Constitución y la falta de justicia y parte de la corrupción, a eso se le llama ‘sabadazo’”, recordó.
AMLO también les habló de las liberaciones de Abraham Oseguera Cervantes, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y de Luis Antonio Yépez Cervantes, “El Monedas”, hijo de quien encabezó el Cártel de Santa Rosa de Lima José Antonio Yépez Ortiz.
“Entonces, eso es lo que está de por medio. ¿Cuál violación al Estado de derecho? Si eso no es Estado de derecho, eso es estado de chueco, estado de cohecho. Y lo que se busca es resolver este problema porque si no va a ser la misma puerta giratoria”, indicó.
López Obrador dijo que ya no les planteó otras irregularidades del Poder Judicial, como el hecho de que los Ministros de la Corte ganan más que él contraviniendo la Constitución, que se protege a empresarios para no pagar impuestos, que se conceden amparos a empresas para que cobren más por la energía eléctrica y de la reunión de Norma Piña con el líder nacional del PRI, Alejandro Moreno.
“(No dije) el que la presidenta de la Suprema Corte va a una cena a la casa de otro ministro, una casa de lujo en las Lomas y se entrevista con el presidente de un partido, cenan, y seguramente llegan a acuerdos, que por cierto debería informar la señora de qué hablaron. Y, además, cómo es que aceptó ir a esa cena en pleno proceso electoral”, planteó.

Dice AMLO que evidenciará
casos de pagos de impuestos
detenidos por el PJF

Para presionar a favor de la reforma al Poder Judicial, López Obrador advirtió que exhibirá casos de impuestos “parados” por el Poder Judicial que ascienden a unos 100 mil millones de pesos.
“No les va a gustar, pero es dinero del pueblo. Sí, son asuntos que están parados en el Poder Judicial, los tienen detenidos en el Poder Judicial”, afirmó en la conferencia matutina.
Según dijo, son adeudos de pago de impuestos de grandes corporaciones en las que los jueces han frenado audiencias y resoluciones.
“Ahí sí voy a testar, es decir, voy a tachar nombres, pero sí voy a dar a conocer algunos datos. Voy a dar a conocer algunos casos de cómo el Poder Judicial tiene desde hace meses retenidas audiencias y resoluciones sobre el pago de impuestos de grandes corporaciones”, aseguró.
López Obrador se quejó de la lentitud de estos juicios frente a otros donde los jueces, afirmó, han liberado a presuntos criminales en menos de 24 horas.

Sugieren a Sheinbaum
revisar el método de elección
de jueces en EU

Claudia Sheinbaum indicó ayer que la comitiva de senadores y congresistas que se reunieron con ella el martes, le sugirieron revisar cómo se hace la elección de Jueces en Estados Unidos.
“Me dijeron: ‘Sería muy bueno que revisara los casos en donde se elige a los jueces en Estados Unidos y cuáles son las características de esa elección”, dijo Sheinbaum.
“Ni siquiera se planteó el tema de la reforma al Poder Judicial, sino más bien: ‘Sería muy bueno que revisaran cómo en Estados Unidos se elige a los Jueces y cuáles son las características de la elección en distintos estados’ de EU”.

La virtual presidenta electa reta a jueces a inscribirse para ser electos por voto popular

La virtual Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, retó a Ministros, magistrados y jueces: si son muy buenos, inscríbanse para la elección.
En conferencia, la morenista también urgió a la presidenta de la Corte, Norma Piña, a explicar la liberación de presuntos delincuentes y los llamados “sabadazos”.
“¿Por qué no se inscriben ellos en la elección? Si son muy buenos jueces, si son muy buenos magistrados, pues que se inscriban en la elección y que sean electos”, planteó.
“Claro, habrá resistencias y demás, pero yo les sugiero, muy respetuosamente que se inscriban, le va dar mucha fuerza a un juez o a un magistrado, o a un Ministro, ser electo por el pueblo de México”.
“Pueden participar ahora en una elección para ser jueces, antes no, porque esa carrera judicial en realidad está sesgada a la hora de definir a los jueces, magistrados”, agregó.
Sheinbaum rechazó que la elección de impartidores de justicia por voto popular sea convertir su labor en un producto político o de afiliación partidista, como han acusado integrantes del Poder Judicial.
“Magistrados y jueces, qué quieren decir con que los ponen como políticos. Si se refieren a qué pertenecen a un partido político no van a ser elección por partido, van a ser elecciones de personas”, argumentó.

Pide Sheinbaum a Norma Piña que explique los “famosos sabadazos”

Sheinbaum pidió a la presidenta de la Corte, la ministra Norma Piña, que aclare las liberaciones de delincuentes, los “famosos sabadazos que se dan”.
“A ver, que se explique. Y en el caso incluso de delincuencia organizada, delincuencia de cuello blanco, denuncia del fuero común, que también existe”.
“¿Por qué no explica esos casos?”, reprochó.
“O en efecto, por qué no explica, lo dijimos en su momento, todavía estábamos en campaña, la reunión que tuvo con el presidente del PRI en la casa de un Ministro”.
“¿O por qué no explica aquellos chats que sacó Alejandro Armenta en su momento? Entonces es esta… ¿Ahora sí están del lado de las víctimas?”.
La virtual Presidenta electa también arremetió contra el Poder Judicial al afirmar que hay mucho nepotismo, favoritismo y “recomendados”. Sostuvo que la idea de que la carrera judicial es transparente, no es cierta.

Monreal: el Poder Judicial está haciendo política en contra de la reforma judicial

El senador Ricardo Monreal afirmó ayer que el Poder Judicial está haciendo política en el marco de la discusión de la reforma constitucional para elegir a jueces por voto popular.
“Es un sistema nuevo y, de hecho, ellos están haciendo política ahorita. Los Ministros, los Jueces, los Magistrados están haciendo política”, sostuvo.

Impulsa la ministra Lenia Batres
en NL la reforma judicial

La Ministra de la Suprema Corte de Justicia, Lenia Batres, visita ayer Nuevo León como parte de la gira que realiza por diversos estados para difundir la reforma al Poder Judicial.
Consideró que es probable que la reforma se apruebe en el Congreso de la Unión al tener mayoría de Morena y descartó que la elección de jueces sea una cuestión de popularidad.

Suspende el CJF al juez
que frenó la captura de
García Cabeza de Vaca

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) suspendió a Juan Fernando Alvarado López, Juez Séptimo de Distrito de Tamaulipas, con sede en Reynosa, quien en abril pasado frenó indefinidamente tanto las órdenes de captura como la suspensión de derechos político-electorales de Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Al mismo tiempo, la Visitaduría Judicial del CJF también inició ayer una visita extraordinaria a su juzgado, para investigar todas sus actuaciones y recibir cualquier denuncia contra el juez y su personal, señala un oficio colocado en dicho recinto judicial.
El Pleno del CJF acordó apartarlo temporalmente de su encargo -aunque oficialmente no se ha informado el plazo-, para investigarlo, entre otros motivos, por las quejas que presentó el diputado Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE).