Agencia Reforma

Ciudad de México

La virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo ofreció una conferencia de prensa en la que expresó su opinión sobre el Poder Judicial (PJ), señalando que este invade las facultades del Poder Legislativo y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Durante su intervención, Sheinbaum aclaró que su evaluación no se centra únicamente en la presidenta de la Suprema Corte, sino en el Poder Judicial en su conjunto.
“No, no creo que en particular esté en evaluación la presidenta de la Suprema Corte, sino el Poder Judicial en sí. Por eso es el planteamiento de la reforma al Poder Judicial”, indicó.
La virtual Presidenta electa planteó la necesidad de una reforma al Poder Judicial, argumentando que actualmente no se actúa buscando la justicia de manera equitativa para todas y todos.
“Ayer lo dije: más allá de la renuncia o no, el problema es cómo está actuando el Poder Judicial en nuestro país y hay muchísimos casos que muestran que no se actúa buscando la justicia ni es pareja para todas y para todos”, afirmó.
Sheinbaum también mencionó casos en los que, según su opinión, el Poder Judicial ha cometido abusos sobre otros poderes, citando como ejemplo el caso de la ley eléctrica, donde solo dos ministros echaron para atrás la legislación.
Además, hizo referencia a situaciones en las que se liberan a delincuentes, afectando la seguridad y la paz de las mexicanas y los mexicanos.
La virtual Presidenta electa enfatizó su postura sobre la invasión de facultades por parte del Poder Judicial hacia el Legislativo y el Trife.
“Invaden facultades del Legislativo, invaden facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, declaró.
Sheinbaum propuso una reforma que abarque la elección de los miembros del Poder Judicial y una nueva constitución de este poder, en la que el Consejo de la Judicatura se divida en dos figuras distintas: una administrativa y otra que funcione como un tribunal con capacidad para sancionar a los jueces.
Respecto al pedido de alejamiento solicitado por una ministra, Sheinbaum reiteró su posición hacia la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Ustedes saben, pues, cuál es nuestra posición. No está actuando correctamente la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Está invadiendo facultades de otros poderes y no está vigilando la construcción de la paz y la seguridad en el País, liberando delincuentes”, concluyó.

Es “indispensable” la votación
de jueces, destaca Sheinbaum

La elección para votar a mil 600 Jueces y Magistrados es indispensable, sostuvo ayer la virtual Presidenta electa al salir de la casa de transición.
“La mayoría sabe que es indispensable la elección y pues hay detalles que habría que ver la consideración de los propios diputados”, dijo.
Sheinbaum informó que en la reunión que sostuvo con los coordinadores parlamentarios, Ricardo Monreal e Ignacio Mier, Adán Augusto López, así como con Adán Augusto López y Gerardo Fernández Noroña abordaron el tema de los foros de la reforma al Poder Judicial, los cuales, dijo, van muy bien.
Por su parte, Monreal sostuvo que hay flexibilidad para incorporar a la reforma del PJ propuestas de la Corte.
Aseguró que para finales de agosto ya tiene que estar elaborado el dictamen.
“Qué bueno que la estén haciendo, la recibimos con sensibilidad en todas las propuestas que nos hagan, pero nada más que no se olvide que a finales de agosto tendremos que tener un dictamen ya elaborado”, dijo al salir de una reunión.

Pide Morena a Norma Piña registrar su candidatura
para la Corte

Ante la condena de que se haya pedido la renuncia de la ministra Norma Piña, Morena sugirió que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se apunte como candidata para volver a integrar el órgano judicial.
En la sesión de la Comisión Permanente, legisladores de la Oposición manifestaron apoyo a Piña, luego de que la ministra Yasmín Esquivel, cercana a Morena, le sugiriera dejar la presidencia de la Corte para poder dialogar con legisladores sobre la reforma al Poder Judicial.
El senador del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza, aseguró que tal situación era similar a un golpe de Estado a una titular de uno de los Poderes de la Nación. La senadora del PRI Beatriz Paredes también condenó las presiones a Piña.
Gerardo Fernández Noroña deslindó a Morena de las presiones para que renuncie Piña. “Yo me preguntaría ¿para qué la queremos (la renuncia) si ya se va?, si el pueblo el 2 de junio determinó que se renueva todo el Poder Judicial, y ella puede volver a ser candidata”.

UIF: jueces benefician a integrantes de la delincuencia organizada y de cuello blanco

En medio de la discusión de la reforma al Poder Judicial, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) arremetió ayer en contra de los juzgadores, a quienes acusó de beneficiar a integrantes de la delincuencia organizada y de cuello blanco.
En la conferencia en Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que los jueces otorgan amparos que dificultan la labor de la dependencia, encargada de prevenir y combatir el lavado de dinero.
Incluso, adelantó que en los próximos días exhibirá una lista de todos los acusados que cuentan con impunidad, gracias a las resoluciones del Poder Judicial.
“Los jueces reparten a diestra y siniestra amparos para que sean inmunes ciertos personajes. Sería un buen tema, dar a conocer la lista de todos los que tienen inmunidad otorgada por jueces y por miembros del Poder Judicial”, amagó.
Pablo Gómez, titular de la UIF, explicó que los amparos otorgados por los jueces liberan a las personas que han sido bloqueadas y que se encuentran bajo investigación.
“Hay un montón de gente que estuvo en las organizaciones criminales, que inmediatamente se les dio la suspensión, retiraron sus recursos”, denunció.

Juzgadores no pueden depender del “poder en turno”, indica magistrado

La naturaleza de los juzgadores es ser un contrapeso y guardianes de la legalidad, razón por la que no pueden permitir que ahora se conviertan en subordinados del Poder en turno y estar al servicio de una ideología, planteó ayer el Magistrado José Rogelio Alanís García, del Cuarto Tribunal Colegiado Penal.

Alerta juez que la reforma judicial afecta al TMEC

La reforma judicial que impulsa el Ejecutivo federal pone en riesgo el Tratado de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos, que comprometió a México a crear tribunales independientes para resolver conflictos laborales, advirtió la juez federal Magdalena Victoria Oliva.
La Juez Quinto de Distrito Especializada en Ejecución de Penas anticipó que la aprobación de la iniciativa del Presidente de la República eventualmente generaría una condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que costará miles de millones de pesos al Gobierno.

Advierte catedrático de Stanford riesgos en la elección de jueces

Larry Diamond, catedrático de la Universidad de Stanford, advirtió que elegir a los Jueces por el voto popular es peligroso y es la puerta ideal para la injerencia del crimen organizado.
Invitado por el INE para impartir la conferencia: “Retos de la democracia en tiempos de retrocesos democráticos”, el académico consideró que en México se advierte una reducción de la democracia.