Bernardo Uribe / Agencia Reforma

Ciudad de México

El colectivo México sin Toreo, que conjunta a 49 organizaciones civiles defensoras de los derechos de los animales, señaló que en la Ciudad de México existe una incongruencia legislativa y jurídica alrededor de las corridas de toros, ya que, aunque la Ley del Bienestar Animal considera a los animales como seres sintientes y sujetos de derechos, el Código Civil y Penal aún los tipifica como objetos.
Durante una manifestación en contra de las corridas de toros, afuera de las oficinas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), en la alcaldía Venustiano Carranza, de la Ciudad de México, las organizaciones hicieron un llamado a las autoridades locales y federales a cumplir con lo estipulado en un amparo a favor de los animales que obliga a una vigilancia y monitoreo estas prácticas para impedir la tortura y el sacrificio de dichos animales fuera de las normas.
De acuerdo con Felipe Lanz, del colectivo Mercy for Animals, la capital del país también ha caído en omisión por no legislar las iniciativas ciudadanas a favor de la prohibición de las corridas y del maltrato a animales como caballos y otros bovinos.
“Estamos en contra de las corridas de toros, pero ya no sólo porque las consideramos inmorales, sino porque son ilegales con base en una sentencia que se ganó en los juzgados, por eso ahora pedimos a la autoridad competente, que en este caso es la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sagarpa), que cumpla con el mandato de vigilar las corridas de toro y sancionar”, aseguró.
El activista señaló que la caída del amparo que detuvo las corridas en la Ciudad de México estuvo rodeado de supuestos actos de corrupción y presión por personajes taurinos, por lo que la reanudación de este tipo de actividades supuso un retroceso en la defensa de los derechos animalistas.
“La Ciudad de México también ha caído en una omisión, porque las corridas ya son ilegales, de acuerdo con el Artículo 23 de la Ley de Sanidad y a la norma NOM 033, que señalan la forma correcta de matar a los animales, ahí se describe todos los procesos correctos y en ningún lugar dice ‘excepto los toros’, porque la ley no es retroactiva y tampoco hace excepciones para unos sujetos de derechos sobre otros”, afirmó.
En la manifestación en las instalaciones de la Sagarpa, los colectivos entregaron un escrito con representantes de la dependencia para establecer mecanismos de vigilancia sanitaria; sin embargo, señalaron que no será suficiente, sino hasta tener una respuesta sobre la prohibición de las corridas.
“La Constitución de la Ciudad de México ya establece que los animales son seres sintientes y sujetos de derecho a la libertad y al bienestar; sin embargo, en el Código Civil y en el Código Penal todavía se les considera objeto”, dijo.