Envía el Trife al TEE impugnaciones contra la designación de Félix Salgado

Consideran los magistrados federales que las quejas de los aspirantes a la candidatura de Morena a gobernador, Luis Walton y Ernesto Payán, se deben agotar primero en la instancia local pues no son “irreparables”

Daniel Velázquez

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), ordenó que las impugnaciones de los aspirantes a la candidatura a gobernador por Morena de Luis Walton Aburto y Ernesto Payán Cortinas sean resueltas por el Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En acuerdos por separado emitidos el pasado 4 de febrero, el Trife consideró que ambos casos deben agotar la instancia local antes de ser turnados a la Sala Superior.
En ambos casos el Trife determinó que “el juicio indicado en el rubro es improcedente y se ordena reencauzar la demanda al TEE para que, en un plazo de siete días, resuelva lo que en derecho corresponda”. El acuerdo del Trife se hizo el 4 de febrero y el plazo de siete días vencería el jueves, pero el documento no especifica si son días hábiles o naturales.
Luis Walton promovió tres expedientes en el Trife contra la elección del candidato a gobernador que llevó a ante Morena, dos el 6 de enero SUP-JDC-20/2021, SUP-JDC-56/2021 y otro más el 28 de enero SUP-JDC-106/2021
“Le corresponde al Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, de forma previa al juicio ciudadano federal, el conocer y resolver la presente controversia, pues es quien de manera directa y ordinaria tiene encomendada la tutela de los derechos político-electorales”.
El Trife también rechazó el recurso por la vía per saltum que promovió Walton Aburto el 28 de enero pues consideró que el acto impugnado no es un hecho “irreparable” por lo que primero deberá agotar la instancia local.
En sus quejas Walton Aburto alega que “la elección del candidato que será postulado por Morena a la gubernatura de Guerrero derivó de una determinación que se encuentra viciada de ilegalidad y falta de certeza pues la convocatoria al proceso interno no señaló reglas claras y precisas en relación con la encuesta de reconocimiento que definiría la candidatura, por lo que el procedimiento de selección del candidato se encuentra viciado y debe ser purgado a efecto de reponerlo bajo condiciones de certeza, legalidad y transparencia para los contendientes; todo lo cual se traduce en una violación directa a su derecho a ser votado, pues como participante de la contienda desconoció aspectos fundamentales como la metodología, así como los parámetros bajo los cuales se evaluarían a los contendientes”.
En tanto, el expediente promovido por Payán Cortinas, el Trife resolvió que también “es improcedente al incumplir el principio de definitividad, porque previamente se debió acudir a la instancia jurisdiccional local”.
Payán Cortinas es otro de los aspirantes que impugnó el resultado de la elección de candidato a gobernador. Primero lo hizo ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) el 3 de enero. La queja fue desechada por la Comisión el 28 de enero y el 1 de febrero recurrió al Trife donde se integró el expediente SUP-JDC-119/202.
El reclamo de Ernesto Payán es que “el plazo de treinta días para resolver su queja, una vez emitido el acuerdo de admisión, previsto en el artículo 41 del Reglamento de la Comisión de Honestidad y Justicia, restringe de manera indebida el derecho de acceso a la justicia, al prolongar en exceso el tiempo de resolución de una controversia interna vinculada con el proceso electoral en desarrollo en la entidad, toda vez que, el periodo de precampañas del proceso interno -intercampañas- concluye el 31 de enero de dos mil veintiuno; por consiguiente, plantea que tal disposición (plazo de treinta días para admitir) debe inaplicarse al caso en concreto”.
Pide MC al IEPC sancionar a Morena por citar a Consejo en semáforo rojo

Karina Contreras

El coordinador estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Adrián Wences Carrasco, anunció que hará un extrañamiento al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC), porque a pesar de la pandemia del Covid-19 y, estar en semáforo rojo, Morena está llamando a una asamblea de consejeros sin que el regulador de las elecciones diga algo.
En declaraciones telefónicas, el dirigente estatal dijo que la aplicación de las sanciones al violar las medidas sanitarias debe ser pareja, pues si a las aglomeraciones que hacen los ciudadanos les caen los operativos, lo mismo debe ser para los encuentros políticos porque se está poniendo en riesgo a las personas.
Dijo que vio publicada la convocatoria de Morena para un consejo extraordinario para el 14 de febrero y se pregunta: “¿Y las autoridades estatales electoral dónde están? ¿Qué no ven que están poniendo en riesgo a la gente?”.
Añadió que inclusive se está violentando la disposición de las autoridades sanitarias del estado porque se está en semáforo rojo y no se permiten ese tipo de reuniones.
“Yo voy a proceder a hacerle un extrañamiento a las autoridades IEPC y saber si ellos autorizaron que se celebre esa reunión de Consejo o si tomarán algunas medidas para evitar estas situaciones, pues así como se denuncia al 911 que se están congregando en tal domicilio para celebrar alguna fiesta para que la suspendan, yo creo que aquí también procede; que no se permitan la celebración de esa reunión cuando estamos en semáforo rojo y ponen en peligro a los que van a asistir”.
Agregó que “es un mal mensaje de un partido político a la ciudadanía de que se está pasando por el arco del triunfo las disposiciones sanitarias tanto federales como estatales”.
Dijo que quiere que el IEPC se manifieste porqué a ese partido sí le permiten hacer una reunión multitudinaria, porque es un Consejo estatal, y mientras a la ciudadanía le cancelan fiesta a los negocios se les clausuran porque no están respetando el aforo, y por qué unos sí y otros no.