Dice Norma Otilia Hernández que hay violencia política de género en su contra

En su reaparición en un acto político, la alcaldesa de Chilpancingo Norma Otilia Hernández platica con la consejera del IEPC Cinthya Citlali Díaz y la secretaria de Salud Aidé Ibarez al finalizar el “Encuentro con Mujeres Munícipes” en el auditorio de la rectoría de la UAG Foto: Jessica Torres Barrera

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Entre llanto y ovaciones de mujeres que llevó en su apoyo y que le gritaron: “no estás sola presidenta”, la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, denunció violencia política en razón de género en su contra y defendió la instalación de la estatua de la primera presidenta municipal de México y de América Latina, Aurora Mesa Andraca, afuera del Palacio de la Cultura, en el Zócalo de la capital del estado.
A la conferencia de prensa asistió como invitada la directora de Enseñanza y Promoción de la Historia del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM), Angélica Noemí Juárez Félix, quien también defendió la instalación del monumento en la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac.
Ya casi para finalizar la conferencia de prensa que ofrece cada lunes, la alcaldesa se quejó que toda la semana “fue de golpeteo y de memes” en su contra. “Todos los días es lo mismo. Yo he sido prudente, he tratado de entender todas las opiniones para que se concilien las opiniones y tomar decisiones”, dijo.
Pero luego reprochó: “No es el tema del monumento, es todo lo que hace la presidenta Norma Otilia, hasta si le hago un festejo a los padres van a salir: ‘ahí está Leidi Pachangas’”.
Entonces su voz se quebró y pausó su intervención que hasta ese momento había sido fluida y airada. La pausa fue larga, hasta que se repuso del llanto.
Hernández Martínez daba respuesta a un reportero que le preguntó su opinión sobre las críticas por la instalación del monumento afuera del edificio del Palacio de la Cultura, una de ellas la del ex alcalde de Chilpancingo y ex secretario de Gobierno, Florencio Salazar Adame.
Dijo que ni siquiera se debería estar ha-blando del tema, pues “yo pensé que iba a ser algo bonito para todas y todos”.
Cuando la alcaldesa irrumpió en llanto, hubo mujeres, la mayoría instaladas afuera del salón Centenario que comenzaron a gritar: “No estás sola, presidenta”.
En repuesta, dijo: “Nos podemos doblar pero nunca quebrar las mujeres. Y lo digo rotundamente, nos podemos doblar porque las mujeres lloramos, sentimos, reímos, pero también nos enojamos”.
“Todos los días nacemos y todos los días con más fuerza, y más cuando hay obstáculos como estos”, enfatizó.
Recordó que el viernes pasado, derivado de la violencia, “los poderes fácticos” convocaron mediante las redes sociales a manifestarse en su contra. “¿Y cuál fue el resultado?”, preguntó en referencia a que no hubo respuesta a la convocatoria, y agradeció al pueblo de Chilpancingo por ello.
Antes, Angélica Noemí Juárez Félix, directora de Enseñanza y Promoción de la Historia, defendió el proyecto.
Explicó que la estatua no es solamente colocarla donde sea: “necesitamos estar en el centro, la mujeres y sus representaciones ya no pueden estar más en la periferia porque todos los monumentos, los murales, todo lo que nos llega de cultura histórica también nos impregna, también nos genera un discurso, lo interiorizamos y estamos dando un mensaje”.
En seguida preguntó qué mensaje darían si se coloca en una orilla, o de una manera más pequeña, “parecieran cosas cotidianas, pero necesitamos estar en un espacio céntrico de la capital”.
Argumentó que las niñas necesitan referentes históricos en quienes verse reflejadas. “Y este momento es oportuno para hacer un monumento a Aurora Mesa Andraca porque el 17 de octubre de 1953 se reformaron las leyes y el próximo 17 de octubre se van a cumplir 70 años de que a nivel federal se dio el reconocimiento de las mujeres a su derecho a votar y ser votadas”.
La secretaria general del Ayuntamiento, Xóchitl Heredia Barrientos, reconoció que hubo una propuesta para instalar el monumento frente al Museo José Juárez, en la calle Zapata número 23 (a unos50 metros de donde se pretende instalar ahora), pero aclaró que una cosa es la propuesta y otra lo que se vota y se aprueba en el cabildo.
Informó que el 4 de julio organizaciones de mujeres pidieron a la presidenta Hernández Martínez que el monumento sea erigido en un espacio “ampliamente visible y con un alto legado histórico” y propusieron colocarlo en la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac.
Entre las agrupaciones que hicieron la propuesta, según dijo, están Mujeres Guerrerenses por la Democracia y la Red de Mujeres de Trabajadores del Hogar.
En la conferencia de prensa se leyó un pronunciamiento de agrupaciones de mujeres que piden que el monumento de Aurora Mesa Andraca se earija en el lugar donde ya se comenzó a levantar.
Respaldan el pronunciamiento organizaciones como la
Asociación Guerrerense contra la Violencia hacia las Mujeres, que encabeza Marina Reyna Aguilar; Aliadas por la Justicia, que encabeza María Luisa Garfias; Asociación Caniché, que representa Beatriz Eslava Borja, y Mujeres Guerrerenses por la Democracia, que dirige Olimpia Jaimes López, y según se dijo lo firman 450 mujeres.

Opiniones de obispos deben ser “con respeto a la ley y sin falsedades”: Jacinto González

Daniel Velázquez

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, respondió al obispo de Chilpancingo que su libertad para opinar debe estar apegada a la Constitución y las leyes.
En declaraciones por teléfono indicó que no ha podido conversar con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda ni con el secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso, de su intención de llevar el asunto a la Secretaría de Gobernación, pero confió que será en esta semana cuando platique con ambos.
Luego de que González Varona advirtiera que acudirán a la Secretaría de Gobernación para denunciar los comentarios del obispo emérito Salvador Rangel Mendoza contra la gobernadora, el obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa, José de Jesús González Hernández, respondió que los ministros religiosos no pueden estar callados. “Cuando la realidad rebasa, una opinión es válida. Si no hablamos los que tenemos voz, es peor para la sociedad. La Iglesia y los ministros de culto tenemos voz por los que no la tienen. Hablamos pensando en los que no son escuchados y cuando lo hacemos, esperamos que nos escuchen”.
A pregunta expresa sobre la respuesta del obispo de Chilpancingo a la advertencia de que recurrían a la Secretaría de Gobernación por sus opiniones, el líder morenista respondió que pueden opinar, pero “que lo hagan con respeto a la ley y a la Constitución, sin desacreditar y sin hablar falsedades, que lo hagan con pruebas y que lo hagan respetando la Constitución y el estado laico”.
Indicó que la intención de llevar la discusión a la Secretaría de Gobernación es porque se trata de un asunto que concierne a esa dependencia y no a los partidos políticos, “yo haré la observación en la Secretaría de Gobernación y ellos decidirán”.
También a pregunta expresa sobre los señalamientos que han hecho morenistas por la intervención de los Coordinadores Territoriales (COTS) de Morena a favor de Claudia Sheinbaum, dijo que el Comité Estatal se mantiene neutral en el proceso interno y que esas expresiones son de simpatizantes, no de militantes: “es válida su crítica, su opinión, pero que la lleven a las instancias correspondientes, la militancia no se va a dividir”.
De la denuncia contra los COTS dijo que no las da por ciertas hasta que haya denuncias formales y dictámenes formales. “Estamos llegando al final de la contienda y lo que quieren es hacerse visibles, es lo que quieren”.
Agregó que el proceso interno “está blindado” porque cada uno de los aspirantes pondrá a un representante suyo que acompañe a las encuestadoras.
Consideró que algunos liderazgos lo que buscan es “hacerse visibles” ahora que concluye el proceso. En cuanto a la participación de funcionarios públicos de cualquier nivel dijo que deben presentarse las denuncias y ser muy responsable en los señalamientos.
Sostuvo que pese a esas inconformidades en el proceso interno “la unidad se mantiene, la base militante sabe que estamos aquí por un proyecto de nación y no por intereses personales”.

 

La violencia está en todo el estado, dice el arzobispo Leopoldo González

Karina Contreras

El arzobispo de Acapulco, Leopoldo González González, evadió responder a lo que ha dicho por el presidente del Comité Estatal de Morena, Jacinto González, de que valoran denunciar ante la Secretaría de Gobernación a los ministros de culto por no respetar la Constitución, en diversas declaraciones sobre la situación del estado: “pues es su crítica”, contestó brevemente.
Señaló: “La violencia donde vamos la padecemos.Vamos a una comunidad y muchas personas nos hablan de situaciones que han vivido de violencias muy duras”.
El presidente de Morena, Jacinto González, declaró que analiza con el secretario de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, si recurren a la Secretaría de Gobernación para que intervenga ante el obispo emerito Salvado Rangel Méndez, pues los ministros de culto deben respetar la Constitución.
El obispo emérito ha declarado que existe colusión entre las autoridades y el crimen organizado.
En breves declaraciones en el Instituto Tecnológico de Acapulco (ITA), donde fue invitado a la inauguración del inicio del nuevo ciclo escolar, el jerarca católico señaló que la violencia afecta a todos: “todos tenemos necesidad en poder vivir en paz para poder desarrollarnos, para tener la seguridad de cada día, pero también tenemos la misión de construirla y desde corazones rotos es muy difícil la armonía. La armonía primero se hace en el hogar y desde ahí ilumina la calle y nos hace mirarnos de otra manera. Todos somos artesanos de paz”.
Añadió que el reconocer la necesidad de una posibilidad más justa de tener recursos para subsistir de una manera digna y es un desafío de todos. “Es una necesidad que miramos y un reto que debemos de enfrentar y que entre todos debemos sacar adelante porque es labor de todos”.
Al opinar sobre los libros de texto gratuitos, dijo que para educar a un joven se ocupa toda la aldea y si la educación es un bien de todos debería “a todos acercar y unir. El proceso puso en contra, dividió, faltó mucha escucha y pienso que eso se ocupa mucha escucha”.
Dijo que se deben atender otros puntos de vista en relación a aquello que va a guiar la formación de los niños.

Aplaza Morena la resolución de las quejas contra Pablo Amílcar y Jacinto González

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena aplazó la resolución de dos casos promovidos por morenistas guerrerenses, uno es contra el actual dirigente estatal, Jacinto González Varona, y el otro contra el ex dirigente, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, y la ex secretaria de Derechos Humanos del comité estatal, Bernarda Leovigilda Chávez Hernández.
El primer caso fue presentado el pasado 25 de abril de este año, por el militante morenista Luis Adrián Ireta Solís contra el diputado local González Varona, por violentar el artículo 8 de su estatuto, pues señaló que éste desempeña dos cargos simultáneos.
Consultado sobre la denuncia en su contra en ese entonces, el presidente del Comité Directivo Estatal de Morena, Jacinto González, sostuvo que seguirá con las funciones de diputado y presidente del partido hasta que la CNHJ dictamine al respecto.
El pasado 4 de agosto, la comisión anunció que la resolucion sobre este caso sería prorrogada por 30 días.
El otro caso fue llevado a la comisión el pasado 13 de abril, donde la secretaria de Finanzas del CEE de Morena, Ana Lilia Botello Figueroa, por acuerdo del Consejo Estatal recurrió a la CNHJ de su partido, para denunciar que dos militantes se niegan a devolver vehículos.
El alegato de Botello Figueroa es “que en fecha 14 de diciembre de 2022, se llevó a cabo la verificación del levantamiento físico del inventario de bienes, por la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral, en las instalaciones del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en el estado de Guerrero; sin embargo, las personas denunciadas, quienes ostentaron los cargos de presidente y secretaria de Derechos Humanos –ambos del referido comité–, se han negado a entregar dos vehículos Nissan NP300, propiedad del partido”.
El diputado federal Pablo Amílcar Sandoval rechazó que adeude una camioneta al Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Guerrero, dijo que en el periodo en el que estuvo como dirigente del partido en la entidad, sólo se contaba con dos vehículos y que cuando dejó la dirigencia, hizo entrega a la Secretaría de Finanzas.
En un oficio del 18 de abril, la CNHJ de Morena da cuenta de que admitió la queja con el expediente CNHJ-GRO-067/2023. El pasado 10 de agosto, la comisión informó que prorrogó por 30 días la resolucion sobre el caso.

Confirma el TEE la resolución del IEPC y desecha la queja del PRD contra Jacinto

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) confirmó y validó la resolución del Consejo General, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), que determinó que el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González Varona, no cometió calumnia electoral contra del PRD, partido al que señaló de ganar elecciones solo en municipios controlados por grupos de la delincuencia organizada.
El 14 de marzo, el PRD a través de su presidente, Alberto Catalán Bastida, interpuso una denuncia ante el IEPC en contra del líder de Morena por difamación y calumnias, pero el Consejo General determinó que no se acreditaron los tres elementos, para considerar que los dichos del morenista encuadran en calumnia electoral, por lo que el perredista interpuso un recurso de apelación.
Sobre este tema, en sesión del 18 de julio, las magistradas determinaron que los agravios que argumentó el PRD “son infundados” y que el IEPC emitió? una resolución, “conforme a derecho, en tanto es congruente y acorde a los criterios emitidos por los órganos jurisdiccionales, en materia de calumnia”.
El TEE recordó que el IEPC acreditó los elementos objetivos y subjetivos de la acusación de calumnia que presentaron contra Jacinto González; sin embargo, no se acreditó el tercer elemento, que es el electoral, y sin uno de ellos la infracción no puede confirmar.
El elemento electoral se acredita cuando se demuestra que la calumnia tuvo un impacto en el proceso electoral, lo que no aplica para la conferencia de prensa en la que Jacinto González realizó el señalamiento contra el PRD, y las notas periodísticas se publicaron los días 7 y 8 de marzo, pues en esas fechas “no ha iniciado el proceso electoral en el estado”.
En ese sentido, el TEE determinó que fue correcta la consideración del IEPC respecto a que lo expuesto no tiene un impacto en el proceso electoral local ordinario, que inicia la primera semana de septiembre, por lo que “no podría haber una afectación al proceso electoral”.
Y en sesión del 13 de julio, el TEE aprobó “otorgar una prórroga a la Coordinación de lo Contencioso Electoral, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana”, para realizar la debida integración del expediente IEPC/CCE/PES/016/2022, que es la queja que la diputada Yoloczin Lizbeth Domínguez Serna presentó en contra de Alfredo Sánchez Esquivel, por presuntos actos u omisiones que podrían configurar violencia política contra las mujeres en razón de género.

Por actos autoritarios contra una militante, la CNHJ expulsa de Morena a Sánchez Esquivel

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena (CNHJ), expulsó del partido al diputado local, Alfredo Sánchez Esquivel, tras acreditar actos de autoritarismo contra la consejera y militante Arlene Siu Sarabia Peña, siendo ella trabajadora del Congreso local.
De acuerdo con el resolutivo, “es existente la infracción” atribuida al diputado local, cometida cuando era presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local.
Señala que no se desempeñó como integrante digno del partido, vulneró los documentos básicos de Morena, y la consecuencia es su cancelación del Registro en el Padrón de Protagonistas del Cambio Verdadero, establecida en el artículo 129 del Reglamento de esta Comisión, eufemismo para indicar que fue expulsado.
Confirmó que dio un trato cruel, hostil y denigrante a la denunciante, al reducir su salario de manera arbitraria, por violentar su dignidad como mujer, motivado por el enconó que Sánchez Esquivel tenía contra la diputada Yoloczin Domínguez Serna.
Sarabia Peña presentó una queja por violencia política en razón de género el 23 de mayo pasado. En ella precisó que  entró a trabajar al Congreso en la anterior Legislatura, en 2018. En este trienio, desde que Sánchez Esquivel fue presidente de la Jucopo “su situación laboral se tornó preocupante”, porque trataba a las mujeres de manera prepotente.
Detalló que se desempeñaba como secretaria técnica de la diputada Yoloczin Domínguez Serna, cuando Sánchez Esquivel ordenó la reducción de su salario.
En el momento que le pidió una  aclaración. Le dijo: “eso te pasa por ser parte del equipo de la diputada Yoloczin, que ella te resuelva tus problemas. Además, ni sabes hacer nada, sostengo que las mujeres solo tienen capacidad para ser secretarias, por eso de ahora en adelante estarás como auxiliar administrativo y ni se te ocurra andar haciendo escándalos, porque esas mamadas no las voy a tolerar”.
El 22 de septiembre de 2022, cuando fue nombrada subdirectora de Recursos Humanos, continuó el maltrato.
En el juicio, el acusado respondió que los señalamientos eran falsos, “obedecen a una persecución política”, ya que la CNHJ de Morena, tiene abiertos diversos procedimientos en su contra, “lo que deriva una pretensión de desacreditar y perjudicar a su persona”.
Argumentó estar en estado de indefensión ante las declaraciones en su contra, y que este procedimiento se deriva de las denuncias que él ha presentado sobre actos de nepotismo y corrupción en contra de la diputada Yoloczin Domínguez Serna, jefa directa de la actora.
Finalmente, la CNHJ calificó como “grave especial” la falta de Sánchez Esquivel por actos de autoritarismo, luego de acrecitar la vulneración a los valores y principios sustanciales protegidos por el Estatuto y la declaración de principios que rigen el actuar y las obligaciones y responsabilidades de los miembros de nuestro movimiento.

 

Construyen sobre su casa y la afectan, se queja vecina del conjunto Villa Sol en Renacimiento

La vivienda afectada por la construcción que está ubicada en la parte de arriba y abajo la vecina afectada Foto: Argenis Salmerón

Argenis Salmerón

La vecina del conjunto habitacional Villa Sol, ubicada en las inmediaciones de la colonia Ciudad Renacimiento, Mayra Lizbeth Terrazas Flores, quien denunció que una vecina le construyó encima de
su casa, se quejó que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del municipio y la Fiscalía General del Estado no le hacen caso, a pesar de presentar las pruebas de los daños en su vivienda.
La construcción se ubica en el condominio Ixtapa en el número 7, y la propietaria que está causado el daño a la casa se llama Rosa Elia Jiménez Herrera.
La vivienda consta de dos recámaras, una sala, un baño y espacio de servicio y la mayoría están juntas, no hay nada que divida una casa con la otra.
Sin embargo, la señalada de invadir el espacio de la otra casa, construyó en la parte de arriba de una recámara de la afectada.
La mujer contó que el 30 de marzo pasado presentó una queja en la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del municipio, porque la obra que estaban haciendo arriba de su casa no tenía licencia de construcción.
Añadió que después los trabajadores de la dependencia municipal colocaron sellos de clausura, pero la obra sigue en proceso, “ya
terminaron paredes y loza, encima de mi casa”.
Ante esta situación, manifestó que acudió al Ayuntamiento para solicitar ayuda a la presidenta municipal, Abelina López Rodríguez, pero “hasta la fecha no tengo respuesta, solamente me dijeron que me
van a llamar por teléfono”.
Comentó que también acudió al Ministerio Público sector Renacimiento a
interponer una demanda por daños y amenazas de muerte que le hizo su
vecina Jimémez Herrera.
Sin embargo, se quejó que el titular del Ministerio Público, Kevin Arnulfo López Moreno le notificó que no procedía la demanda, a pesar de un peritaje e inspección ocular de los trabajadores de la Fiscalía General del Estado.
Terrazas Flores dijo que el peritaje arrojó que hay pérdida total en su vivienda y que se tiene que hacer la reparación del daño.
Pidió la intervención de la gobernadora, Evelyn Salgado Pineda, porque la presidenta municipal Abelina López Rodríguez no pudo ayudarla, “no pueden darme la razón, y me cierran todas las puertas”.
Señaló que una recamara de su casa tiene en la paredes grietas y cuartadueras y en la loza fisuras y hundimiento por la construcción deuna casa de material de su vecina.
Criticó que su vecina además de construir encima de su vivienda pretende colocar un Rotoplas de mil 100 litros, “en cualquier momento se va a colapsar mi casa y esperemos que no haya una desgracia”.
Afirmó que las casas del conjunto habitacional está construidas de material Duplex, es decir de alambrón, tablarroca y una capa mínima de cemento.

 

Denuncia ex regidor de Apaxtla ataque a balazos a él y su familia; salió ileso

Alejandro Guerrero

Iguala

El ex regidor del PRD en Apaxtla, Sergio Cayo Villalobos, denunció que el 13 de junio sufrió un atentado a balazos con su familia por dos civiles que lo persiguieron y lo interceptaron cuando regresaba de Teloloapan, pero resultó ileso.
De acuerdo con información de fuentes consultadas, el ex regidor de la administración 2018-2021 que encabezó el actual alcalde reelecto por Movimiento Ciudadano, David Manjarrez Miranda, participó activamente en las reuniones de finales del año pasado cuando incursionó la policía comunitaria de Heliodoro Castillo (Tlacotepec) en Apaxtla, con la presunta intención de tomar el control y dar seguridad a petición de los pobladores para eliminar el cobro de piso y extorsiones que hacía el grupo La Bandera, antes Guerreros Unidos.
Mediante una denuncia pública publicada la mañana del martes en su perfil personal de Facebook, el ex regidor perredista denunció que el 13 de junio alrededor de las 3 de la tarde sufrió un atentado a balazos.
Narra que “cuando regresaba de Teloloapan, en el entronque a Tonalcual, me estaba esperando una camioneta Buick gris con dos sujetos en su interior, al pasar los topes me percaté que dicha camioneta comenzó a seguirme, ya llegando a los topes de la cuadrilla Emiliano Zapata, perteneciente al municipio de Apaxtla, dicha camioneta me cerró el paso, poniéndose enfrente de mi carril; en seguida, con toda premeditación, alevosía y ventaja, se bajó un sujeto sacando una pistola tipo escuadra y apuntándome de frente con el arma, y empezó a dispararme”.
El ex regidor describió que logró agacharse para esquivar los disparos, aceleró su carro y logró evadir a los pistoleros y más balazos que le realizaron. “El sicario que me atacó, no le importo que vinieran conmigo mujeres y niños, gracias a Dios falló”, agrega el ex edil del PRD, quien según las fuentes consultadas ahora tiene afinidad con Morena.

Denuncia Adrián Wences al líder estatal de MC por falsificar su firma

Daniel Velázquez

El ex coordinador estatal Movimiento Ciudadano (MC), Adrián Wences Carrasco, presentó una denuncia penal en el Ministerio Público de Costa Azul por el delito de falsificación de firma, en contra del actual coordinador estatal de ese partido, Julián López Galeana y quienes resulten responsables por ser “cómplices”.
En una improvisada conferencia de prensa afuera del Ministerio Público luego de haber presentado la denuncia, Wences Carrasco explicó que se trata de hechos consumados y confirmados por el propio López Galeana.
Detalló que el año pasado se entregó el nombramiento como coordinadora del Mercadito Naranja a la regidora July Peláez Victoriano, y para darlo se falsificó su firma, debido a que un padecimiento físico en su mano derecha le impide firmar de puño y letra. La coordinadora del Mercadito Naranja es María del Rocío Bravo Gutiérrez y con la falsificación se dio el nombramiento a la otra persona.
Indicó que el propio López Galeana reconoció ante militantes del partido que la firma de Wences Carrasco en el nombramiento era apócrifa y les dijo que el asumiría las consecuencias. “El manifestó ante diez personas, algunos que vienen aquí que era un error que había cometido, que si por ese error tenía que ir a la cárcel asumía la responsabilidad”.
Wences Carrasco está confrontado con López Galeana desde fines de mayo cuando denunció el nuevo dirigente, que él mismo propuso ante la dirigencia nacional, incumplió los acuerdos.
Abundó que MC tiene una comisión nacional de justicia intrapartidaria que sanciona los actos cometidos por militantes que van contra sus estatutos pero lo sucedido no es una violación “es un delito grave”.
Consideró que López Galeana junto con el coordinador de la Cuarta Circunscripción Gildardo Pérez Gabino, lo que hicieron fue aprovecharse de la buena fe de la regidora.
Wences Carrasco indicó que cuando se enteró de que falsificó su firma habló con López Galeana y le dijo que debía separarse del cargo porque el partido no avala actos ilegales.
Lo acompañaron a presentar la denuncia la delegada de Mujeres de MC, Nereida de Jesús Silvar Bravo, y la ex presidenta del Consejo Estatal, Consuelo Sánchez Virrueta
Wences Carrasco indicó que ya son cuatro trabajadores los que han tenido que presentar denuncias por despido injustificado: la presidenta del Consejo Estatal Consuelo Sánchez Virrueta, el secretario de Asuntos Electorales Cuauhtémoc Mazzini, la de Comunicación, Lizbeth Ramírez Hernández, y una trabajadora de diseño, Xally Betzaida Chávez Mercado.

Ratifica el IEPC sanción al dirigente de Morena por violencia política de género

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral y de Partici-pación Ciudadana (IEPC), consideró que existe un “riesgo de violencia alto” para la diputada del PRI, Gabriela Bernal Resendiz, quien denunció a su homólogo de Morena, Jacinto Gonzalez Varona, por violencia política en razón de género
Confirmó las medidas cautelares para que el también dirigente estatal diputado de Morena se abstenga de cualquier acercamiento o comunicación con ella o su familia, fuera de la labor legislativa, y que propicie “un ambiente de respeto”.
Asimismo, le pide “que se abstenga de realizar señalamientos sexistas, denigrantes, machistas, misóginos y otros que pudieran derivar violencia política de género, así como la prohibición de realizar conductas de intimidación o molestia, en relación con la diputada Gabriela Bernal o su familia, así como evitar cualquier manifestación que implique violencia política física, simbólica, psicológica y sexual”.
Requirió a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, que en un plazo de diez días hábiles, remita un plan de seguridad personal elaborado junto con Bernal, y remita de manera quincenal un informe.
Ese es el resultado de un recurso de apelación resuelto la semana pasada por el Tribunal Electoral del Estado (TEE), que promovió el morenista contra las medidas de protección otorgadas de manera oficiosa en la demanda por violencia política en razón de género que presentó Bernal Resendiz, a propósito de las declaraciones de González Varona en un acto partidista privado que trascendió a redes sociales.
Gonzalez Varona fue denunciado por decir que se utilizó la imagen de la entonces candidata a la senaduría por el PRI, para que ganara el primero de la fórmula, hombre (Manuel Añorve), después de que Bernal denunció en tribuna violencia política hacia la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Lucía Piña, por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El 20 de junio, el TEE ordenó a la Comisión determinar en un nuevo proyecto, la medida de protección donde se identificara el bien jurídico tutelado, el tipo de amenaza potencial, la persona agresora, la vulnerabilidad de la víctima y nivel de riesgo, en plazo de 24 horas.
El viernes 23 de junio, la comisión de Quejas y Demandas calificó  “un nivel de riesgo de violencia alto” para la denunciante, a partir del análisis de expediente,  los medios recabados por la autoridad, así como del cuestionario de riesgo para casos de VPG, en términos del apartado 5 del Protocolo para la Atención de Víctimas, aplicado a Bernal.
Indicó que los bienes tutelados a la denunciante son “a una vida libre de violencia, la dignidad, la discriminación, la libertad de las mujeres, y que existe la probabilidad de una amenaza, en virtud, como lo menciona la quejosa, que el denunciado es acompañado por una camioneta con escoltas y estos se encuentran armados”.
Además, que los actos que pudieran configurar VPG, han escalado del apelante y la quejosa, a que diversos actores políticos continuaran con la denostación a Bernal, quien la hizo sentir insegura. Precisa que las medidas no prejuzgan la existencia o no de las infracciones denunciadas.