Etiqueta: Media Luna

Es una minoría la que está en un bloqueo “ilegal” en la mina Media Luna, dice el presidente de Torex Gold


En una entrevista por escrito, el presidente de la empresa canadiense Torex Gold Resources, Fred Stanford, declaró que es una minoría la que está llevando a cabo un bloqueo “ilegal” a la minera Media Luna, y que la paralización de la actividad y el bloqueo dejarán una pérdida de más de 160 millones de pesos en la región.
Dijo que el cambio que demandan los trabajadores inconformes, de la titularidad del contrato colectivo que tienen con la CTM, está fuera de las posibilidades de la empresa, “por lo que no hay nada de qué negociar”, hay un proceso legal para impugnar la titularidad del contrato colectivo de CTM. Ante esta situación, dijo que la empresa y el dirigente nacional del Sindicato Minero, Napoleón Gómez Urrutia, han acordado acudir a la Secretaría del Trabajo “para ver qué se puede hacer”, para acelerar el voto democrático de los trabajadores.
Además, aseguró que la empresa puede trabajar con cualquier sindicato, “que nuestros trabajadores elijan”, manifestó.
Fred Stanford deslindó a la empresa de los hermanos Víctor y Marcelino Sahuanitla Peña, asesinados el sábado en la noche y a quienes el Sindicato Minero identificó como trabajadores de Media Luna. En una respuesta de la entrevista, Stanford aseguró que “las personas a las que se refiere el sindicato minero, que fueron asesinadas la noche del sábado, no eran trabajadores de Minera Media Luna”, y agregó que “este trágico evento ocurrió en el pueblo de Atzcala, a unos 25 minutos en auto de la mina”.
A continuación la entrevista.
–¿Por qué a 17 días no ha habido un acercamiento directo con los trabajadores de la minera que están en paro?
–Los trabajadores no están en paro, una minoría está llevando a cabo un bloqueo ilegal. Continuamos pagando a los trabajadores que son víctimas inocentes de esta minoría. Los bloqueadores sólo tienen una demanda, y es que desconozcamos el contrato colectivo de trabajo que tiene el sindicato de la CTM y negociemos un acuerdo colectivo con el Sindicato Minero.
“Eso es legalmente imposible, por lo que no hay nada de qué negociar, nos piden negociar algo que está fuera de nuestras posibilidades. Se les ha informado sobre el proceso legal para impugnar la titularidad del contrato colectivo de CTM. Así se lo han explicado los funcionarios de la Secretaría del Trabajo y nosotros mismos.
“Este es un proceso legal y estamos totalmente a favor de este proceso. Creemos que los empleados tienen derecho a elegir un nuevo sindicato y existe un proceso legal para hacerlo.
“Nosotros nos apegamos a la ley, y no hay nada que podamos negociar. Pedimos que ellos también sigan la ley, levanten el bloqueo ilegal y participen en el proceso democrático para seleccionar un sindicato.
“En minera Media Luna podemos trabajar con cualquier sindicato que seleccionen los empleados; sólo necesitamos un proceso legal adecuado, para que podamos resolver el problema y hacer que los empleados vuelvan a trabajar, considerando que tenemos cercanas las fechas navideñas”.
–Para ustedes ¿son justas o no las demandas de los trabajadores?
–Realmente, sólo nos han hecho una demanda y es la del cambio de sindicato. El sindicato minero afirma que quieren un proceso democrático, pero parece que una minoría está tratando de forzar la voluntad de la mayoría. A nosotros también nos gustaría tener una votación, porque la demanda del sindicato minero para un cambio unilateral de sindicato parece más que una demanda injusta, es una acción ilegal.
– ¿Es verdad el acuerdo del recuento que tuvieron con Napoleón Gómez?
–He hablado con Napoleón Gómez y acordamos dos cosas; uno: los empleados tienen el derecho de seleccionar democráticamente el sindicato que desean que los represente. Siempre lo hemos creído y sabemos que la CTM ha suscrito a una gran mayoría de nuestros empleados para representarles. Dos, que tienen el derecho legal de impugnar la titularidad del contrato colectivo de trabajo de la CTM, y que debemos acercarnos a la Secretaría del Trabajo para ver qué se puede hacer para acelerar el voto democrático.
“Hemos hecho esta solicitud a la Secretaría del Trabajo y creemos que el Sindicato Minero también lo ha hecho. La última llamada a la Secretaría fue el viernes por la noche, suponemos que están iniciando el proceso para programar una fecha para la votación, pero tuvimos un fin de semana largo desde entonces”.
– ¿A cuánto ascienden las pérdidas por el paro laboral de los trabajadores?, y ¿qué es lo que se dejó de producir con el paro?
– El bloqueo ilegal tiene un impacto económico negativo en los miembros de la comunidad. De hecho, se están gestando tensiones entre grupos comunitarios que apoyaban o no el bloqueo. Y estas tensiones aumentaron el pasado fin de semana.
“Al final la región está perdiendo tanto como nosotros. Invertimos aproximadamente un millón 250 mil dólares estadunidenses diariamente cuando estamos operando, esto significa que durante el bloqueo se dejan de invertir alrededor de 750 mil dólares estadunidenses diarios. Buena parte de esta derrama económica va a empresas establecidas en el estado de Guerrero, y por tanto a las familias guerrerenses de sus empleados. Nuestro cálculo es que, en lo que va del bloqueo, y suponiendo un pronto desenlace, se dará una pérdida de más de 160 millones de pesos a la región. Es así como este bloqueo ilegal del sindicato minero está afectando, mucho más que sólo a la compañía, afecta a la región y a empresas en todo el estado.
“Nosotros incurrimos en gastos de aproximadamente 500 mil dólares estadunidenses por día, casi 9 millones de pesos (incluido el pago de intereses que tenemos que realizar por la deuda asumida para construir la mina). Pero reitero, la mayor afectación es a las familias de la región y del estado”.
– ¿Por qué la empresa no cumplió la indemnización ni introducción al 100 por ciento de los servicios en donde se reubicó a los afectados, como denunció un ejidatario?
– Minera Media Luna tiene contratos individuales con cada propietario reubicado. Los contratos se toman de acuerdo con el Registro Agrario Nacional. El proceso de reasentamiento fue supervisado por la Procuraduría Agraria. Minera Media Luna cumple con sus contratos.
“También ha cumplido con los convenios colectivos con las comunidades de Real de Limón y La Fundición. Minera Media Luna ahí construyó escuelas, iglesias, templos y comisarias municipales para cada comunidad.
“Como parte de nuestro compromiso con las comunidades, continuamos brindando apoyo con cuidado y mantenimiento, proporcionando gestión de desechos y mantenimiento a la infraestructura de agua y humedales.
“Escuchamos a nuestras comunidades y consideramos sus solicitudes de asistencia adicional, pero desafortunadamente no siempre podemos proporcionar los servicios adicionales y la infraestructura que solicitan. En estos casos, trabajamos con instituciones gubernamentales federales y estatales para tratar de satisfacer las nuevas necesidades de la comunidad”.
– El sindicato minero ha denunciado que la empresa intenta romper el paro y metió en helicóptero a trabajadores foráneos para reanudar los trabajos. ¿Por qué? ¿Esto sería ilegal? o ¿consideran que el paro no es legal?
– Necesitamos mantener las bombas funcionando para que no haya daños ambientales o inundaciones de las minas. También tenemos que girar periódicamente el equipo rotativo para que los rodamientos se mantengan en buen estado. Si no lo hacemos, existe el riesgo de que la planta no funcione cuando finalice el bloqueo.
“Hemos estado haciendo esta protección ambiental, de cuidado y mantenimiento, con un pequeño número de nuestros empleados no sindicalizados. Para ello, volamos en un helicóptero porque el sindicato minero está bloqueando la carretera.
“Se necesitan cientos de empleados para operar la mina y las plantas de procesamiento. Usamos un helicóptero de cinco asientos para traer el equipo de cuidado y mantenimiento.
“Es remotamente imposible usar este equipo para trasladar a los cientos de empleados requeridos para operar la instalación.
“Es una herramienta adecuada para traer al pequeño número de personas que necesitamos para la atención y el mantenimiento a fin de mantener el equipo en buen estado mientras se termina este bloqueo ilegal”.
– ¿Qué información tiene la empresa sobre las características del Sindicato Minero de Gómez Urrutia y el de la CTM? ¿Considera que uno de los dos sindicatos es más conveniente para la actividad de Media Luna?
– Podemos trabajar con cualquier sindicato que nuestros trabajadores elijan.

– ¿Cuál es su postura ante el asesinato de dos trabajadores de la mina, como lo denunció el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana?
– Las personas a las que se refiere el Sindicato Minero no eran trabajadores de Minera Media Luna y este trágico evento ocurrió en el pueblo de Atzcala, a unos 25 minutos en auto de la mina. Las autoridades no nos han contactado, por lo que no tenemos acceso a ningún detalle. Hemos escuchado los rumores de que hay una conexión con las actividades de la Policía Comunitaria.

Denuncia el Sindicato de Trabajadores del Acero “potencial represión” a mineros de Media Luna

El Sindicato de Trabajadores del Acero (United Steelworkers, USW), que incluye a obreros de América del Norte y el Caribe, denunció una “potencial represión” a los mineros en huelga de la empresa Media Luna en Guerrero, y exigió al gobierno de Canadá que defienda los derechos de trabajadores y comunidades en el conflicto con la filial de la minera canadiense Torex Gold Resources, en la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Ayer en un portal canadiense, el director de USW, Ken Neumann indicó que Canadá y Estados Unidos tienen una alianza estratégica con los mineros de México desde 2005, y apoyan a los mineros de México y sus esfuerzos para unirse al Sindicato Nacional de Mineros, Metalúrgicos y Afines de la República Mexicana, conocido como Los Mineros
Señaló que Media Luna en Nuevo Balsas, Cocula, es propiedad de la empresa canadiense, y sus trabajadores están en huelga por tratar de unirse a una organización que defenderá sus derechos e intereses; sin embargo, denunció que Torex Gold, con aparente apoyo de funcionarios del gobierno mexicano, se opuso a los intentos de los mineros de unirse al sindicato de Los Mineros, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia.
El lunes 13 de noviembre, las fuerzas policiales se reunieron en el sitio de la manifestación pacífica, donde los trabajadores y observadores temen que podría ocurrir otra represión violenta contra el derecho al trabajo y los derechos humanos en México.
Precisó que los trabajadores de la mina Media Luna se declararon en huelga después de que la filial Torex Gold firmó un acuerdo con uno de los llamados “sindicatos de protección” de México que no representan legítimamente a los trabajadores.
Añadió que, en México es común que las empresas firmen acuerdos con sindicatos de protección sin el aporte o conocimiento de los trabajadores afectados. Dichos contratos son ilegales en Canadá y en Estados Unidos.
Declaró que “el gobierno canadiense afirma que quiere ‘normas laborales progresivas’ en un nuevo TLCAN para mejorar los salarios y las condiciones de trabajo para los trabajadores mexicanos. Como las renegociaciones del TLCAN se trasladan a México esta semana, este es un momento oportuno para que el gobierno canadiense respalde sus palabras con una acción significativa”.
Neumann llamo al gobierno de Canadá a que intervenga ante la compañía y con las autoridades mexicanas, para garantizar una solución pacífica a este conflicto, que respete el derecho de los trabajadores a elegir su sindicato, y al embajador de Canadá en México, a reunirse con funcionarios del sindicato de Los Mineros.
Por lo anterior, solicitó al gobierno de Canadá que, en la medida que las negociaciones TLCAN se trasladan a la Ciudad de México, intervenga contra “la represión potencialmente violenta sobre los derechos laborales” en la mina canadiense en Cocula.
Considera que la situación del proyecto minero Media Luna en Guerrero “es extremadamente preocupante y exige la intervención del gobierno canadiense para defender los derechos democráticos de los trabajadores y las comunidades afectadas por las operaciones de una compañía minera canadiense”,
Puntualiza que la Torex Gold y las mineras canadienses están asociadas con violaciones de los derechos laborales, y expone dos casos, a principios de octubre de este año, cuatro mineros mexicanos murieron envenenados con gas en la mina de plata La Encantada, propiedad de First Majestic, con sede en Vancouver. Para deslindarse, la compañía dijo en un comunicado que las víctimas “llevaban todo el equipo de protección requerido… pero lamentablemente no usaron el equipo”.
Trabajadores y residentes en Durango, tienen desde hace varios años un conflicto con la minera canadiense Excellon Resources, por violaciones a los derechos laborales, ambientales y comunitarios relacionados con la mina La Platosa.

No apoya la minera Media Luna a las comunidades de la zona, dice ejidatario

Habitantes de al menos seis pueblos que se sumaron al movimiento de los trabajadores de la minera Media Luna, reclamaron que la empresa no ha cumplido los compromisos que hizo cuando comenzó sus trabajos de exploración, entre otros, la introducción de servicios públicos y la indemnización de sus tierras.
Se sumaron al movimiento, habitantes de Nuevo Balsas, Real de Limón, La Fundición y Atzcala, del municipio de Cocula; así como Mezcala, de municipio de Eduardo Neri, y Colonia Valerio Trujano, municipio de Tepecoacuilco.
Uno de los ejidatarios más veteranos, Juan Artega Medina, quien fue de los reubicados de la zona en donde ahora Media Luna explota la mina, a la nueva localidad que se asentó a unos 4 kilómetros, rechazó que la empresa de capital canadiense apoye a las comunidades de la zona, como aseguró en un desplegado este martes.
Dijo que, por el contrario, Media Luna incumplió no sólo la indemnización y el pago de derechos comprometidos con los ejidatarios para que dejaran sus tierras, sino que no cumplió al 100 por ciento con la introducción de los servicios públicos en el asentamiento donde fueron reubicadas las familias.
Este martes, pobladores de algunas de las comunidades cercanas apoyaron el plantón de los trabajadores afuera del acceso 3 de las instalaciones de la mina. Sin embargo, se rehusaron a hablar, presuntamente porque se encuentran amenazados por la empresa.
Sin embargo, Artega Medina, vecino de La Fundición, declaró que apoya el movimiento, “porque quiero que mis hijos tengan cosas buenas, que les paguen bien y que no los corran”, y denunció que la empresa “lo trató mal”, pues cuando los reubicaron (en 2010 y 2011), le dijeron que tendrían muchos beneficios, “pero fue sólo para que nos fuéramos al nuevo lugar”, se quejó.
Dijo que “ha sido al revés… a mí no me dieron ni casa y el terreno que yo tenía era grandísimo, como de 3 mil 500 metros y me lo cambiaron (por uno) como de 120 metros, sólo para construir una casa”.
Dijo que, como a él no le dieron vivienda compró una esperando que se la pagara la minera, pero que tampoco se la reconocen, y le dijeron que esa no entraba en la indemnización.
También contó que, con sus padres sembró unos árboles de ilamas en su antiguo terreno pero que la minera en vez de pagárselos a él, se los pagó a otra señora que no le dio nada, “y eso yo también lo vi mal”.
También se quejó de que la tierra que le renta a la minera como ejidatario, se le paga colectivamente a todos los ejidatarios, y los directivos le pagan lo que quieren. Dijo que ha pedido que le paguen esa renta de manera individual, pero que no han querido.
Consultado con respecto a los apoyos que, según la minera Media Luna ha entregado a las comunidades que la rodean, el ejidatario aseguró que no ha cumplido con todo. Dijo que, por ejemplo, se comprometió a que en La Fundición el drenaje llevaría las aguas negras lejos de la población, pero que quedó a la salida de la localidad y representa un foco de contaminación.
Añadió que también se comprometió a que a los jóvenes que fueran formando sus matrimonios les iban a entregar sus casas, pero que en su localidad no ha cumplido, y aseguró que hay unas 40 parejas jóvenes que no han recibido sus casas.
Reconoció que sí han construido casas, escuelas y centros de salud, por ejemplo en La Fundición y Real de Limón, pero que se trata de una compensación, porque dejaron sus tierras a la minera en los lugares donde antes estaban asentadas sus casas.
Sin embargo, recordó que la empresa se niega a pagar la indemnización por la contaminación que provocan los trabajos de la explotación de oro. Dijo que, fuera de los compromisos que hicieron los representantes de la minera, “a todo dicen que no”.

Temen mineros de Media Luna en paro un desalojo ante el aumento de vigilancia de policías y militares

Trabajadores de la minera Media Luna, subsidiaria de Torex Gold, de capital canadiense, denunciaron este martes que la presencia de marinos dentro de las instalaciones, y los constantes patrullajes del Ejército cerca del plantón, son preparativos para un desalojo de trabajadores de la empresa minera, con el apoyo de los gobiernos federal y estatal.
El delegado del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), Indalecio Pérez Morones advirtió que los trabajadores no van a caer en provocaciones, pero que si las fuerzas federales intentan desalojarlos van a oponer resistencia, y que llamarán a los pueblos a que defiendan el derecho de los trabajadores.
Declaró asimismo, que los desplegados en los que la empresa canadiense menciona prestaciones a los trabajadores y beneficios a los pueblos vecinos, es sólo una parte de una campaña que ha iniciado para legitimarse, pero que en los hechos no ha cumplido las acciones que menciona.
Ayer, a 12 días de iniciado el paro con el que los trabajadores exigen el cambio de su contrato laboral de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) al SNTMMSRM, los paristas, con el respaldo de habitantes de las comunidades vecinas, permanecieron a la expectativa en dos plantones, uno que se encuentra en el acceso 3, a unos 5 kilómetros de Nuevo Basas, en la carretera Valerio Trujano-Nuevo Balsas, y otro al extremo sur del cerro donde la minera explota oro y plata, cerca de la comunidad de Mazapa, municipio de Eduardo Neri.
Los trabajadores comenzaron su movimiento laboral a las 2 de la tarde del 3 de noviembre y a partir del sábado y el domingo pasado, comenzaron a recibir el apoyo de habitantes de Nuevo Balsas, Real de Limón, La Fundición y Atzcala, municipio de Cocula, así como de Mezcala, municipio de Eduardo Neri, y de Colonia Valerio Trujano, de Tepecoacuilco.
Este martes, el ambiente se percibió tenso entre quienes participan en el primer plantón, ante el temor a un posible desalojo de las fuerzas federales, luego de que la tarde del lunes entraron a las instalaciones de la mina 70 o 80 policías de la Gendarmería, a bordo de seis patrullas y un autobús. Además, durante el transcurso de este martes se vio patrullar cerca del plantón a soldados del Ejército mexicano en dos camionetas Pick Up.
La presencia de la Marina y el Ejército se dio a la par de llamadas de la minera a trabajadores para que regresen a sus labores. En mensajes de texto les dicen que los patrullajes del Ejército y la presencia de la Marina son para “proteger a nuestra gente y a nuestras instalaciones”.
El delegado del SNTMMSRM, Indalecio Pérez Morones, denunció que los representantes de la minera no han dado la cara directamente a los trabajadores en paro, “no ha querido presentarse a buscar una solución a la demanda de los trabajadores, que es un derecho legítimo”, pues sólo quieren decidir qué sindicato los va a representar.
Declaró que la inconformidad de los empleados se debe a que empresa y sindicato “coludidos”, han estado cometiendo una serie de atropellos y violado sus derechos laborales, así como también sus derechos humanos.

No cumple la empresa su obligación de dar seguridad laboral, se quejan

Dijo que una de las situaciones más grave es que la empresa no cumple su obligación de observar las normas más elementales de seguridad, y ejemplifico que los trabajadores están obligados a laborar dentro de la mina en condiciones inseguras, “la empresa no les da el equipo de protección personal que se requiere, aun cuando sabemos que la minería es un trabajo de alto riesgo”, acusó.
Aseguró que desde que comenzó sus trabajos de explotación la minera Media Luna, en enero de 2016, dos trabajadores han muerto por la falta de medidas de protección, cuando ocurrió la volcadura de un camión.
Denunció que los trabajadores no reciben equipos de seguridad en condiciones óptimas, y que los caminos no son adecuados para que transiten ese tipo de camiones, porque están en pésimas condiciones.
“La empresa está poniendo en riesgo la seguridad de los trabajadores, y nosotros como representante de los mineros, siempre hemos dicho que la seguridad no puede estar por debajo de la producción, tienen que ir de la mano, y para que la empresa tenga una producción segura, debe de tener un trabajador seguro, y es la empresa la que tiene que darle la seguridad”, explicó.

Discriminan a trabajadores locales, denuncian

Destacó que la minera incurre en discriminación porque tiene clasificados a los trabajadores en “trabajadores locales y trabajadores foráneos”, y que los foráneos ocupan los mejores puestos, y tienen los mejores salarios y las mejores prestaciones, “les dan alojamiento, comida, viáticos para su traslado, y a los trabajadores de las comunidades los hacen trabajar jornadas de hasta 12 horas en actividades que son las más pesadas con salarios que van de mil 500 a 2000 pesos semanales.
El martes, la minera Media Luna publicó un desplegado en la prensa en el que asegura que el 99 por ciento del personal es de origen mexicano, el 66 por ciento es guerrerense y el 52 por ciento es de las localidades cercanas a la minera, pero consultado al respecto, el dirigente sindical aseguró que esto “es falso” y que, al menos en cuanto a trabajadores sindicalizados, 50 por ciento son foráneos y 50 por ciento son locales.
En cuanto a los salarios y prestaciones a los que se refiere la empresa en el mismo desplegado, en el que destaca que cuenta con las mejores remuneraciones, Pérez Morones, declaró que pudiera ser, pero que estos beneficios son sólo para el 50 por ciento, de la gente foránea, que es el que ocupa los mejores cargos, y los mejores salarios y prestaciones, “lo cual consideramos que no es justo, porque el trabajo debería de ser preferentemente para la gente de las comunidades, que es de donde se están llevando esas empresas extranjeras la riqueza que existe aquí”.
Aseguró que en la región hay personal calificado para ocupar esos puestos, pero que la empresa simplemente no los contrata, tampoco capacita, como es su obligación, a los trabajadores locales ya contratados para que tengan oportunidad de ascender a mejores cargos.
Según el desplegado de la empresa, 450 millones de pesos fueron destinados a la adquisición de bienes y servicios en las comunidades vecinas, lo que desmintió el dirigente local, que dijo que esa es otra de las inconformidades, porque la empresa y la dirigencia de la CTM acapararon las concesiones del servicio de transporte y de maquinaria.
Dijo que también incumplió el compromiso de que sus directivos y empleados consuman los productos de las localidades, porque la empresa les construyó zonas habitacionales a los trabajadores foráneos, en donde tienen todos los servicios y productos, que traen de fuera de la región.
“Estamos ante una empresa extranjera que viene a México a invertir, y que debe de respetar las normas y las leyes de nuestro país, pero no lo hace. Mientras el gobierno se debería de encargar de que esta empresa respete las leyes, a los trabajadores y a los pueblos, pero que tampoco lo hace”, criticó.
Pérez Morones denunció que, frente a las justas demandas que están planteando los trabajadores, la empresa está contestando de otra manera. “Tal parece que le quiere apostar al enfrentamiento, tal parece que lo que quiere es un desalojo, y no lo vamos a permitir. No vamos a permitir que en este lugar vuelva a suceder lo del 20 de abril del 2006 en la siderúrgica de Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde hubo un intento de desalojo y perdieron la vida dos trabajadores, y más de 100 fueron heridos”, advirtió.
Advirtió que los trabajadores no quieren eso, “porque esa no es la forma de solucionar los problemas, pero si la empresa quiere apostarle a eso, nosotros también vamos a responder defendiéndonos. Estamos dentro del marco de la legalidad, estamos participando en este movimiento pacíficamente y la empresa nos quiere provocar”, denunció.
Pérez Morones aseguró que cuentan con el respaldo de los pueblos vecinos, porque la empresa tampoco les ha cumplido los compromisos, y que se han involucrado en el movimiento. Advirtió que, ante un posible desalojo recurrirían al apoyo de los pobladores para defender sus derechos.
Mientras tanto, entre los trabajadores que participan en el paro, se percibió el temor tanto por la presencia de la Gendarmería que llegó la tarde del sábado y permanece dentro de las instalaciones, como por los patrullajes constantes de los militares cerca de donde se encuentran en plantón, pero también a causa de las advertencias que la minera les ha enviado a través de mensajes.
Este martes, ninguno de los trabajadores que participan en el movimiento quiso declarar, salvo el dirigente del SNTMMSRM, “es lógico, los tienen amenazados”, dijo Pérez Morones cuando ninguno de los trabajadores respondió las preguntas del reportero.
El domingo y el lunes, les hicieron llegar un comunicado membretado de Torex Gold, en el que les advierte que el bloqueo es “ilegal” y que la empresa “está haciendo planes para llevar a cabo el reinicio eficaz de la planta, una vez que se levante el bloqueo”.
“El ejército está patrullando el área y la operación periódicamente”, dice el texto, y agrega que, “Le avisaremos cuando hayamos programado las reuniones en persona para los empleados en el sitio y tratar los asuntos de carácter laboral y los planes para regresar a trabajar”, y los conmina a regresar a su trabajo, “una vez que el cuerpo de seguridad esté en el sitio”.
A pesar de que la empresa ha insistido en que los trabajadores están bloqueando el acceso a la minera, el plantón no obstruye la entrada. Las carpas y lonas con las que se protegen del sol se encuentran a la orilla del acceso principal, y el paso de vehículos está libre; incluso, en el módulo de seguridad, después del plantón, hay policías estatales y policías auxiliares de empresas, que controlan el paso e impiden la entrada más allá del módulo.

Ingresa la Gendarmería a la minera Media Luna; es una provocación, dicen paristas

Unos 80 policías de la Gendarmería Nacional, cuerpo de élite de la Policía Federal, ingresaron la tarde de este lunes a las instalaciones de la minera Media Luna, a 11 días de que los trabajadores iniciaron un paro laboral en demanda del cambio del contrato laboral del sindicato de la CTM al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
Los agentes llegaron en seis patrullas y en un autobús a las 4 y media de la tarde, informó el delegado en Guerrero del SNTMMSRM, Indalecio Pérez Morones, y denunció que se trata de una provocación  de la minera y del gobierno federal.
Dijo que a pesar de los riesgos los trabajadores y sus familias decidieron este lunes que van a continuar el movimiento, hasta sus últimas consecuencias.
Pérez Morones informó que durante el ingreso de los gendarmes no hubo ningún incidente, porque la dirigencia sindical llamó a los trabajadores y a sus familias concentradas a no caer en provocaciones.
Los trabajadores cumplieron ayer 11 días en paro, y la empresa no ha entablado contacto con los representantes; por el contrario mandó a la Gendarmería a resguardar las instalaciones. Pérez Morones dijo que seguramente la presencia de la Gendarmería obedece a que la minera pretende ingresar a unos 200 trabajadores “foráneos” que no apoyan el movimiento, para que reanuden los trabajos, pero advirtió que “eso si no lo vamos a permitir”.
“Para nosotros es una provocación, no sabemos con qué intención”, dijo el delegado sindical quien informó que desde el momento que les dijeron que iban los gendarmes llamaron a concentrar a los trabajadores y los pobladores de la zona, “y lo que acordamos es que no vamos a caer en sus provocaciones porque eso es lo que ha de querer la empresa, que entremos en un enfrentamiento para debilitar el movimiento”.
Añadió que los trabajadores están conscientes de su movimiento y que van a seguir hasta donde se tenga que llegar con el paro laboral.
Celebró que también se estén uniendo al movimiento los pobladores de las comunidades vecinas, “porque aquí no solamente los trabajadores están recibiendo el golpe de la empresa y del sindicato, también las comunidades, la minera tiene compromisos con los pueblos que no ha cumplido”.
Denunció que la empresa y el sindicato de la CTM han violado los derechos que tienen los habitantes de las comunidades.
Dijo que las concesiones del transporte que tienen los habitantes de las comunidades fueron excluidas de los contratos, porque los líderes sindicales de la CTM tienen acaparadas las concesiones, mientras que a las de las comunidades las tienen a la deriva.
Expuso que hubo varias personas que compraron sus unidades con el propósito de meterlas para el servicio de la empresa, y ahora se quedaron con las deudas porque la minera no los contrata, y los líderes sindicales acapararon todas las concesiones.
Informó que por eso la gente de los pueblos también se está sumando al movimiento.

Escala el conflicto por el paro en la mina Media Luna

Media Luna amenazó con despidos masivos si sigue el paro en Cocula, dice el líder sindical

Los trabajadores presentaron un amparo para evitar que los den de baja, informa el delegado del Sindicato Minero, Indalecio Pérez. Los obreros están clasificados en “foráneos” y “locales” y a éstos se les discrimina, señala

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

La minera Media Luna amenazó con un despido masivo de los trabajadores que participan en el paro laboral desde el viernes pasado en Nuevo Balsas, Cocula, informó ayer el delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (STMMSRM), Indalecio Pérez Morones.
El dirigente sindical dijo que la dirigencia nacional presentó un amparo para evitar el despido masivo, y que los trabajadores están decididos a llegar “hasta las últimas consecuencias”.
Los trabajadores de la minera Media Luna, subsidiaria de la empresa canadiense Torex Gold que explota la mina El Limón-Guajes, en Nuevo Balsas, municipio de Cocula, iniciaron el paro laboral a las 2 de la tarde del viernes pasado en demanda de la cancelación del contrato laboral con el sindicato de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), y piden agremiarse al STMMSRM.
“Ellos (los trabajadores) han decidido desconocer el liderazgo de la CTM para adherirse al Sindicato Minero”, informó Pérez Morones.
Agregó que los trabajadores decidieron salirse de la CTM ante las “anomalías, atropellos e injusticias y malos tratos” que ha cometido la empresa minera en su contra con el respaldo del sindicato cetemista.
“Está bien claro que CTM es un sindicato patronal, que solamente ha velado por los intereses de la empresa y de sus propios intereses, por eso los trabajadores decidieron irse a paro laboral desde las 2 de la tarde del viernes”, dijo el dirigente del Sindicato Minero.
Vía telefónica contó que entre los atropellos que comete la empresa con los trabajadores es la discriminación, pues a los habitantes de la región primero los ingresa con terceras empresas, después selecciona a los que les conviene.
Además los trabajadores locales tienen salarios muy bajos en relación con el que reciben los trabajadores foráneos.
Denunció que la minera tiene clasificados a los trabajadores en “foráneos” y “locales”,  y que a los trabajadores “locales”, además de pagarles salarios bajos los coloca en puestos en donde no tienen derecho ni pueden buscar ascender a una categoría superior, y con ello a un mejor salario, para tener un mejor nivel de vida.
Aseguró que en cambio, los trabajadores foráneos además de pagarles salarios más altos también perciben mejores prestaciones, “esto es discriminación, es racismo, la empresa no puede ni debe de hacer eso, está violando y vulnerando los derechos de los trabajadores, así como sus derechos humanos”.
De la afirmación de la empresa en el sentido de que sólo son 20 los trabajadores los que están participando en el paro exigiendo el cambio de las relaciones sindicales, expresó que “una cosa es lo que declara la empresa y otra la que se vive aquí”.
Insistió en que son aproximadamente 600 los trabajadores que participan en el paro, casi la totalidad de los sindicalizados. Aseguró que por ejemplo el martes se llegaron a concentrar en el plantón más de 300 trabajadores en un solo turno, “no podemos tenerlos todos juntos aquí, sería imposible, por eso cuando termina un turno se retiran unos y llegan otros para relevarlos”.
Denunció que en este conflicto laboral el gobierno estatal ha jugado un papel parcial a favor de la empresa minera. Informó que el domingo cuando acudieron el subsecretario de Asuntos Agrarios del gobierno del estado, Fernando Jaimes Ferrer, el secretario del Trabajo estatal, Oscar Rangel Miravete y el delegado federal de la Secretaría del Trabajo, Felipe de Jesús Delgadillo, no fueron a escuchar el planteamiento de los trabajadores, “desde el inicio se vio su intención de que vinieron a tratar de levantar el movimiento, con el compromiso de que buscarían una solución con la minera”.
Agregó que la respuesta de los trabajadores fue de rechazo “porque ya están hartos y desesperados, y no quieren más promesas de las que ya les han hecho las instancias gubernamentales locales”.
Indalecio Pérez agregó que el Sindicato Minero instruyó a los abogados para que interpongan un amparo que evite el despido masivo que pretende la empresa, “aunque sabemos que son puras amenazas siempre hay que estar preparados para cualquier cosa”.
También añadió que no descartan que la empresa quiera desalojarlos, “pero no vamos a permitir eso, porque en cuanto nos demos cuenta que eso quiere hacer, vamos a mover a más trabajadores de diferentes partes del país para venir a reforzar este movimiento que han iniciado los compañeros”.
Insistió en que la dirigencia sindical ya tiene presentada una demanda por la titularidad del contrato, “pero sabemos que las autoridades competentes siempre dan largas y largas debido a que llegan las empresas y les calientan la mano (les dan dinero), debido a la corrupción que se prestan a eso”.
Dijo que sí corresponde a la empresa autorizar el cambio del sindicato y que por eso están demandando que sea la empresa la que desconozca a la CTM, o que la propia empresa exija a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que apresure el recuento, como se pide en la demanda de la titularidad.
Añadió que corresponde a la minera desconocer la titularidad del contrato con la CTM, porque fue ella la que les impuso a los trabajadores este sindicato, sin tomarlos en cuenta, “violando su libertad de poder sindicalizarse  con la organización que ellos juzguen conveniente”.
Expuso que así como la empresa violó el derecho de los trabajadores, también puede desconocer al sindicato de la CTM y arreglar lo que descompuso.
El delegado del STMMSRM declaró que para resolver el conflicto hay dos caminos: que la empresa apresure el recuento ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje o que desconozca al sindicato de CTM, “porque los trabajadores ya no están dispuestos regresar a trabajar, si no se soluciona este problema”.

Media Luna amenazó con despidos masivos si sigue el paro en Cocula, dice el líder sindical


La minera Media Luna amenazó  con un despido masivo de los trabajadores que participan en el paro laboral desde el viernes pasado en Nuevo Balsas, Cocula, informó ayer el delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (STMMSRM), Indalecio Pérez Morones.
El dirigente sindical dijo que la dirigencia nacional presentó un amparo para evitar el despido masivo, y que los trabajadores están decididos a llegar “hasta las últimas consecuencias”.
Los trabajadores de la minera Media Luna, subsidiaria de la empresa canadiense Torex Gold que explota la mina El Limón-Guajes, en Nuevo Balsas, municipio de Cocula, iniciaron el paro laboral a las 2 de la tarde del viernes pasado en demanda de la cancelación del contrato laboral con el sindicato de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), y piden agremiarse al STMMSRM.
“Ellos (los trabajadores) han decidido desconocer el liderazgo de la CTM para adherirse al Sindicato Minero”, informó Pérez Morones.
Agregó que los trabajadores decidieron salirse de la CTM ante las “anomalías, atropellos e injusticias y malos tratos” que ha cometido la empresa minera en su contra con el respaldo del sindicato cetemista.
“Está bien claro que CTM es un sindicato patronal, que solamente ha velado por los intereses de la empresa y de sus propios intereses, por eso los trabajadores decidieron irse a paro laboral desde las 2 de la tarde del viernes”, dijo el dirigente del Sindicato Minero.
Vía telefónica contó que entre los atropellos que comete la empresa con los trabajadores es la discriminación, pues a los habitantes de la región primero los ingresa con terceras empresas, después selecciona a los que les conviene.
Además los trabajadores locales tienen salarios muy bajos en relación con el que reciben los trabajadores foráneos.
Denunció que la minera tiene clasificados a los trabajadores en “foráneos” y “locales”,  y que a los trabajadores “locales”, además de pagarles salarios bajos los coloca en puestos en donde no tienen derecho ni pueden buscar ascender a una categoría superior, y con ello a un mejor salario, para tener un mejor nivel de vida.
Aseguró que en cambio, los trabajadores foráneos además de pagarles salarios más altos también perciben mejores prestaciones, “esto es discriminación, es racismo, la empresa no puede ni debe de hacer eso, está violando y vulnerando los derechos de los trabajadores, así como sus derechos humanos”.
De la afirmación de la empresa en el sentido de que sólo son 20 los trabajadores los que están participando en el paro exigiendo el cambio de las relaciones sindicales, expresó que “una cosa es lo que declara la empresa y otra la que se vive aquí”.
Insistió en que son aproximadamente 600 los trabajadores que participan en el paro, casi la totalidad de los sindicalizados. Aseguró que por ejemplo el martes se llegaron a concentrar en el plantón más de 300 trabajadores en un solo turno, “no podemos tenerlos todos juntos aquí, sería imposible, por eso cuando termina un turno se retiran unos y llegan otros para relevarlos”.
Denunció que en este conflicto laboral el gobierno estatal ha jugado un papel parcial a favor de la empresa minera. Informó que el domingo cuando acudieron el subsecretario de Asuntos Agrarios del gobierno del estado, Fernando Jaimes Ferrer, el secretario del Trabajo estatal, Oscar Rangel Miravete y el delegado federal de la Secretaría del Trabajo, Felipe de Jesús Delgadillo, no fueron a escuchar el planteamiento de los trabajadores, “desde el inicio se vio su intención de que vinieron a tratar de levantar el movimiento, con el compromiso de que buscarían una solución con la minera”.
Agregó que la respuesta de los trabajadores fue de rechazo “porque ya están hartos y desesperados, y no quieren más promesas de las que ya les han hecho las instancias gubernamentales locales”.
Indalecio Pérez agregó que el Sindicato Minero instruyó a los abogados para que interpongan un amparo que evite el despido masivo que pretende la empresa, “aunque sabemos que son puras amenazas siempre hay que estar preparados para cualquier cosa”.
También añadió que no descartan que la empresa quiera desalojarlos, “pero no vamos a permitir eso, porque en cuanto nos demos cuenta que eso quiere hacer, vamos a mover a más trabajadores de diferentes partes del país para venir a reforzar este movimiento que han iniciado los compañeros”.
Insistió en que la dirigencia sindical ya tiene presentada una demanda por la titularidad del contrato, “pero sabemos que las autoridades competentes siempre dan largas y largas debido a que llegan las empresas y les calientan la mano (les dan dinero), debido a la corrupción que se prestan a eso”.
Dijo que sí corresponde a la empresa autorizar el cambio del sindicato y que por eso están demandando que sea la empresa la que desconozca a la CTM, o que la propia empresa exija a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que apresure el recuento, como se pide en la demanda de la titularidad.
Añadió que corresponde a la minera desconocer la titularidad del contrato con la CTM, porque fue ella la que les impuso a los trabajadores este sindicato, sin tomarlos en cuenta, “violando su libertad de poder sindicalizarse  con la organización que ellos juzguen conveniente”.
Expuso que así como la empresa violó el derecho de los trabajadores, también puede desconocer al sindicato de la CTM y arreglar lo que descompuso.
El delegado del STMMSRM declaró que para resolver el conflicto hay dos caminos: que la empresa apresure el recuento ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje o que desconozca al sindicato de CTM, “porque los trabajadores ya no están dispuestos regresar a trabajar, si no se soluciona este problema”.

Dice Media Luna que es ilegal el paro en la mina de Nuevo Balsas, Cocula; cumple 5 días

Trabajadores de la minera Media Luna ubicada en Nuevo Balsas, municipio de Cocula, cumplieron ayer cinco días en paro laboral en demanda del cambio de la titularidad de su sindicato.
Mientras tanto las oficinas centrales de la minera advirtieron mediante un boletín que el movimiento de los trabajadores es “ilegal”.
Los aproximadamente 600 trabajadores comenzaron su paro laboral a las 2 de la tarde del viernes pasado, desde entonces mantienen un plantón afuera de las instalaciones de la minera.
El lunes la empresa canadiense Torex Gold Resources, que es la subsidiaria de Media Luna, emitió un boletín informativo en el que dice que el bloqueo que mantienen los trabajadores en el acceso a la mina El Limón-Los Guajes, es “ilegal”.
Según la minera son 20 los trabajadores sindicalizados que el 3 de noviembre comenzaron un bloqueo en el acceso principal.
La dirección Torex Gold Resources informó que los trabajadores demandan un cambio en la relación laboral con la empresa, y destacó que el bloqueo se inició después de una reunión entre los ejecutivos de la minera con los trabajadores inconformes, en la que les explicaron que la empresa no tenía autoridad para cambiar las relaciones laborales y que quien debe dar respuesta son las autoridades mexicanas.
Aunque la dirección de la minera reconoció que el bloqueo es pacífico, insistió en que es “ilegal”, porque en él no participan trabajadores, como consecuencia de las protestas mantienen cerradas las plantas de procesamiento, y que sólo el personal especializado se encuentra en trabajos de mantenimiento y de protección ambiental.
El presidente de Torex Gold, Fred Stanford declaró mediante el boletín que para otorgar un incremento salarial “es necesario considerar aspectos sociales del negocio”, y que para ello es necesario establecer un patrón predecible de crecimiento.
Después, a manera de advertencia dice que los bloqueos pueden ser considerados una “táctica exitosa a corto plazo”, pero no es una estrategia que atrae reinversión y prosperidad.
Torex Gold Resources había anunciado la perforación de nuevos pozos en busca de yacimientos auríferos en el mismo complejo minero de Media Luna, en el municipio de Cocula. Según se dijo el nuevo proyecto consistía en la apertura de 175 pozos con la intención de explorar betas de oro y otros minerales.
La minera precisó que en el nuevo proyecto de perforación destinará al menos 15 millones de dólares, y al concluir el proceso de exploración de yacimientos tendrá un estimado del potencial minero de los terrenos que comprenden el complejo Media Luna.
Por su parte, el delegado del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Minero, Indalecio Pérez aclaró que los trabajadores no están bloqueando el acceso a la minera, y que se trata de un plantón sin afectar los trabajos.
Asimismo dijo que son 600 trabajadores sindicalizados los que mantienen el paro laboral desde las 2 de la tarde del viernes, en demanda de la cancelación de la relación laboral con el sindicato de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y su incorporación al Sindicato Minero que dirige a nivel nacional Napoleón Gómez Urrutia.
Afirmó que sí compete a la empresa minera suspender la relación laboral con la CTM y firmar el contrato con el Sindicato Minero, aunque también el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje puede autorizar el conteo, a fin de desconocer la relación laboral con el sindicato de la CTM, pero que es la empresa en contubernio con la dependencia federal la que está parando la solución del conflicto.

Paran labores trabajadores de la minera Media Luna en Cocula; exigen su cambio de sindicato

Unos 600 trabajadores de la minera Media Luna ubicada en Nuevo Balsas, municipio de Cocula, continuaron este lunes un paro laboral que comenzaron el viernes con la demanda de su cambio de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM), que dirige a nivel nacional Napoleón Gómez Urrutia.
El domingo tuvieron la primera reunión con autoridades estatales, quienes los conminaron a que levanten el paro, pero no hubo acuerdos.
Consultado vía telefónica el delegado del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Minero, Indalecio Pérez informó que el paro laboral comenzó el viernes a las 2 de la tarde, “contra las injusticias” que se están cometiendo en contra de los trabajadores por la empresa minera y por el propio sindicato de la CTM al que pertenecen.
Informó que los aproximadamente 600 trabajadores sindicalizados han desconocido a la CTM, y se quieren agremiar al Sindicato Minero.
Informó que ese sindicato presentó hace un mes una demanda de titularidad de contrato ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en la Ciudad de México, pero que la dependencia está dando largas, en complicidad con la empresa.
“Ahora los compañeros hartos de tantos atropellos por parte de la empresa y de parte del mismo sindicato ya no aguantaron más y pararon labores”, dijo el dirigente sindical quien informó que el movimiento continuaba ayer lunes, debido a que la empresa minera y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, no agilizan el recuento para que se autorice la titularidad de contrato al Sindicato Minero.
Indalecio Pérez informó que si la empresa minera quiere resolver el problema a la brevedad, también puede desconocer al sindicato de la CTM y que liquide el contrato que tiene con él, para que los trabajadores puedan afiliarse libremente al sindicato que ellos consideren que representa sus derechos e intereses.
El dirigente sindical se quejó de que el trámite no se agiliza porque es común que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje “amañada” con las empresas dé largas a estas demandas de titularidad, y por lo tanto no dan la fecha para el recuento.
Desde el viernes los trabajadores en paro se encuentran en el acceso a la minera para evitar que quiera argumentar que están afectando las instalaciones de la mina.
Por su parte el subsecretario de Asuntos Agrarios del gobierno del estado, Fernando Jaimes Ferrer informó que el domingo pasado acudió con el secretario del Trabajo Oscar Rangel y el delegado federal de la Secretaría del Trabajo, Felipe de Jesús Delgadillo, para escuchar el planteamiento de los trabajadores, pero reconoció que no hubo acuerdos.
Informó que los trabajadores aclararon que no se trata de un bloqueo a la empresa, sino de un paro y concentración afuera, en demanda del cambio del sindicato de la CTM al Sindicato Minero.
Dijo que la propuesta de los trabajadores es que la empresa de por terminado el contrato que tiene con el sindicato de la CTM, o que se realice el conteo y la Junta Federal de Conciliación de Arbitraje entregue la titularidad del contrato al Sindicato Minero.
El funcionario dijo que el domingo no hubo acuerdos pero que acordaron una nueva reunión con los representantes del corporativo, para tomar una determinación, pero no se precisó fecha.

No se presentan los policías de la UPOEG ante el MP por el ataque en Cacahuatepec

Policías comunitarios de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), no se presentaron a rendir su declaración ante el Ministerio Público (MP) en la Fiscalía Regional de Acapulco, tras el múltiple homicidio del viernes en San Pedro Cacahuatepec.
Sin embargo, los agentes ministeriales y del Ministerio Público sector Coloso, estuvieron esperando a los policías comunitarios de la UPOEG.
Los trabajos estuvieron encabezados por el fiscal Javier Olea Peláez, el vicefiscal José Antonio Bonilla Uribe y el fiscal Regional de Acapulco, Ricardo Quevedo Astudillo, en una reunión privada para atender a los policías comunitarios, pero éstos no asistieron.
Además, había un fuerte despliegue de policías ministeriales en la fiscalía, mientras que el portón principal de la Fiscalía estuvo cerrado para evitar el ingreso de personas.
Al parecer, 18 policías comunitarios de la UPOEG iban a rendir su declaración en la Fiscalía Regional de Acapulco, sobre los hechos ocurridos en San Pedro Cacahuatepec, pero no acudieron.
El titular y auxiliares del Ministerio Público y comandante de la policía investigadora sector Coloso, se trasladaron a las oficinas de la Fiscalía Regional de Acapulco para continuar con las investigaciones.
En un boletín de prensa, la FGE Informó que los policías comunitarios de la UPOEG no se presentaron de manera voluntaria a rendir su declaración ante el Ministerio Público, a pesar de que su dirigente Bruno Plácido Valerio se comprometió a ello.
Indicó que el dirigente de la UPOEG en conferencia de prensa el sábado se comprometió a presentar ayer ante la Fiscalía Regional de Acapulco, a todos y cada uno de los policías ciudadanos integrados de su organización, que participaron en los hechos violentos.
El documento dio a conocer que el fiscal Javier Olea Peláez, el vicefiscal de Investigaciones, José Antonio Bonilla Uribe y el fiscal regional de Acapulco, Ricardo Quevedo Astudillo, estuvieron esperando del mediodía hasta las 3 de la tarde.
La Fiscalía General del Estado continúa con las indagatorias del caso, para deslindar responsabilidades de quién o quiénes resulten responsables, concluye el texto.

“Han pasado cosas peores”, dice Bruno Plácido

El promotor de UPOEG, Bruno Plácido Valerio, dijo que se tiene que esperar a lo que indiquen las investigaciones y no “satanizar” las cosas, en respuesta a lo dicho por el gobernador Héctor Astudillo Flores, de que se debe de poner un “hasta aquí” a “este tipo de grupos” luego de lo que ocurrió el viernes en San Pedro Cacahuatepec.
Para Plácido Valerio se justifica lo ocurrido porque en otras regiones “han pasado cosas peores” y aseguró que los policías de la UPOEG se presentarán a declarar a la Fiscalía cuando tengan un amparo.
Consultado vía telefónica, Bruno Plácido recalcó que se debe conocer quiénes son las tres personas a las que perseguían sus policías y huyeron, saber sus antecedentes, que si son “blancas palomitas” se defiendan, pero si no, no se puede decir que fue una “masacre”.
“Sí reconozco que es lamentable, pero hay que saber qué pasó primero para dar una opinión y no más darle a la ligera y al último sacar comentarios que no ayudan en el estado, en la situación que vivimos de inseguridad”, expuso.
“En Chilapa, en la región de San Miguel Totolapan han quemado familias completas, no satanicemos las cosas, ahora hay que esperar que pasó ahí”, pidió.
Plácido Valerio admitió que con el trabajo de la policía federal, estatal y municipal, Ejército, Marina y la CRAC han disminuido los índices de violencia en el estado, sin embargo aseguró que no han resuelto el problema de inseguridad en todas las zonas, “y no quieran justificarse con esto para ya satanizar a alguien, ese es un error”.
Expuso que en Acapulco los regidores han manifestado que se debe desarmar a los grupos armados como, según el, les llaman a los policías ciudadanos de la UPOEG, “pero tampoco están proponiendo qué hacer, se esta muriendo gente, desplazados, hay pueblos fantasmas, no están diciendo que están haciendo ellos, se tiene que revisar la situación que tenemos”.
Al preguntarle porqué no se presentaron los policías de la UPOEG a la Fiscalía a declarar como él se comprometió el sábado, Placido Valerio se molestó y dijo que “no se metan como medios a dar una opinión” y recalcó que los presentará “bajo un proceso de amparo”.