Chilpancingo, Guerrero, a 2 de agosto de 2024.- El diputado federal por Morena, Pablo Amílcar Sandoval Balles-teros, consideró que hay “muchas irregularidades” en la decisión del Tribunal Electoral del Estado (TEE) de desechar un proyecto que pretendía otorgarle una diputación más a ese partido.
Sandoval Ballesteros dijo que una irregularidad es que la tarde del jueves el pleno del TEE sesionó de manera privada para tratar el engrose de la nueva resolución sobre las impugnaciones en torno a las diputaciones plurinominales.
Y adelantó por teléfono que presentará otra impugnación en la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En la sesión del miércoles se presentó un proyecto a cargo de la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, donde planteó quitarle una diputación plurinominal al PT y otorgarla a Morena, que por corrimiento de su lista le correspondía al ex delegado estatal del Bien-estar, Sandoval Ballesteros.
Además planteó quitarle la diputación migrante al hijo de Luis Walton Aburto, Lloyd Walton Álvarez, para otorgarla a la también morenista María Guadalupe Eguiluz Bautista.
El proyecto fue rechazado con los votos de la magistrada presidenta Evelyn Rodríguez Xinol, Alma Delia Eugenio Alcaraz y un voto particular de José Inés Betancourt Salgado.
“Fue una votación dos a dos, empatada. Betancourt votó a favor del proyecto que nos daba la razón, pero fue más allá e hizo un posicionamiento particular en el tema de género argumentando que no hubo razón para modificar la lista que presentaron los partidos”, dijo Sandoval Ballesteros.
Sobre el voto particular de Betancourt Salgado, Sandoval Ballesteros aclaró que ese fue un voto que que le favorecía y que “escandalosamente, sin ningún fundamento legal, ante dicho empate, la presidenta del tribunal se auto atribuye un voto de calidad que no tiene”, agregó el morenista, quien catalogó como “preocupante e imparcial” la postura de la presidenta del TEE
“Viola incluso los precedentes y lo que el propio Tribunal estatal votó la elección pasada al asignar las plurinominales. Desobedeciendo los criterios del Tribunal Electoral, Poder Judicial de la Federación y de la propia Suprema Corte de Justicia. Por eso es preocupante que no se haga pública la sesión. Eso será materia también de la impugnación que presentaremos ante el tribunal electoral del poder judicial de la federación”.
De la sesión celebrada ayer jueves a las 7 de la noche de manera privada, no hubo información pública por parte del TEE, por lo que será hasta que la sentencia esté en los estrados que será publicada y se conocerán los resolutivos.
Desecha el Trife impugnación por regidurías en Iliatenco, y queja de alcaldesa de Pilcaya
La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (Trife), desechó una impugnación contra la asignación de regidurías en Iliatenco, además de una denuncia por violencia política de género interpuesta por la alcaldesa de Pilcaya, y ratificó la negativa de contarle los sus votos al morenista Rubén Cayetano García.
También una impugnación por la cual el ciudadano Damián Nava Mauricio, después de recurrir al TEE, acudió a la Sala Regional para revocar el acuerdo por el que se determinó que la coordinación con funciones de presidente municipal del gobierno comunitario de Ayutla de los Libres fuera para una mujer.
En el proyecto se consideró ratificar la sentencia del TEE, en la que se desechó la queja por considerar declarar una determinación violaría el principio de no intervención en la elección de Ayutla por la vía de los usos y costumbres.
Sobre las regidurías, la Sala Regional, por unanimidad, confirmó la resolución del TEE que a su vez confirmó la asignación de una regiduría de representación proporcional a favor de la segunda fórmula de género femenino de Movimiento Ciudadano para la integración paritaria del ayuntamiento de Iliatenco.
“El pleno sostuvo que el ajuste realizado consistente en sustituir la primera por la segunda fórmula respetó la lista de Movimiento Ciudadano, en una elección de sistema de partidos y no de sistemas normativos internos”, indicó la Sala Regional.
También se abordó una denuncia por violencia política de género interpuesta por la alcaldesa de Pilcaya, Sandra Velázquez Lara, por la que denunció al ciudadano Antonio Mendoza Castañeda por criticar el manejo de recursos públicos de su administración.
Dicha impugnación es el seguimiento a la sentencia en la que que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) ya había desechado por considerar que no se comprobó que lo dicho por Mendoza Castañeda constituyó violencia política de género. En el proyecto se desestimó la denuncia y se ratificó la sentencia del TEE.
En el caso del morenista Cayetano García, la Sala Regional ratificó la negativa de la Junta Local del INE Guerrero, de contabilizar sus votos en el apartado de la boleta de candidaturas no registradas.
“El derecho electoral mexicano no reconoce efectos jurídicos a favor de personas que no hubieran sido registradas como candidatos y cuyo nombre sea anotado por las personas electoras en el recuadro de candidaturas no registradas, pues la finalidad es que la ciudadanía pueda asentar el nombre de una persona que desde su punto de vista podría ser electa como una forma de manifestar su derecho de expresión, pero no existe un derecho que se corresponda a una obligación de la autoridad electoral de realizar un conteo en particular para personas candidatas no registradas”, resolvió el proyecto de resolución aprobado por la Sala Regional.
Texto: José Miguel Sánchez
Foto: El Sur
