Tuvo que ponerse a votación si se incluía en el orden del día de la sesión de ayer ante la oposición del grupo del PRI y la diputada del PAN. Dan primera lectura a la parte resolutiva y artículos transitorios. En una próxima sesión se dará segunda lectura y se discutirá y se aprobará en su caso
Chilpancingo, Guerrero, 5 de mayo de 2022. En medio de señalamientos por la supuesta ilegalidad del proceso en la aprobación del dictamen, ayer fue leída la parte resolutiva y artículos transitorios del documento que contiene las reformas, adiciones y derogaciones al Código Penal del estado en materia de despenalización de la interrupción del embarazo, pero será hasta una próxima sesión en la que se enliste en el orden del día, cuando pueda pasar a segunda lectura, discusión y en su caso aprobación.
Después de unas cinco legislaturas en las que se ha propuesto despenalizar la interrupción del embarazo y que el tema se había mandado a la congeladora, la actual es la única que ha dictaminado y lo ha hecho a favor, por lo que es la primera vez que el tema llega al pleno y tiene posibilidades reales de ser aprobado, ya que cuenta con el respaldo de la bancada de Morena, PT y del PRD que fue el primer partido que impulsó esta reforma.
En la sesión se conoció que fue el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) Alfredo Sánchez Esquivel, quien la tarde del martes solicitó que el dictamen se retirara del orden del día. Según fuentes del Congreso, eso fue una “estrategia” para que los grupos que están en contra de la despenalización del aborto no protestaran en las inmediaciones de la sede del Poder Legislativo.
Morena, PRD y PT acordaron que, iniciada la sesión, tras la lectura del orden del día propondrían que el dictamen fuera integrado, lo cual se consigue con el voto de 24 diputados.
Después de medio día se realizó un primer intento de iniciar la sesión del pleno, la Mesa Directiva ordenó el pase de lista, pero los diputados perredistas no estaban aún en el salón de plenos, por lo que los diputados de Morena decidieron salir para que no hubiera quórum, y al estar únicamente 19 diputados, la mesa dijo que esperarían 10 minutos que se convirtieron en una hora.
Sin la presencia de los diputados del PRD, los de Morena no completarían la votación para integrar nuevamente al orden del día el dictamen por el que se reforman artículos del Código Penal en materia de aborto, y fue hasta después de la una de la tarde cuando los perredistas entraron al salón de plenos, se pasó lista y se declaró el quórum con la presencia de 43 de los 46 diputados locales.
Tras la lectura del orden del día la diputada Citlali Calixto Jiménez solicitó que se integrara el dictamen de la Comisión de Justicia, pero la presidenta de la Mesa Directiva, la priista Flor Añorve Ocampo, le pidió que la solicitud se realizara por escrito.
Pero finalmente, por mayoría de votos de la Jucopo (del presidente Alfredo Sánchez, del perredista Raymundo García Gutiérrez y la petista Leticia Mosso) pidió que se diera un receso para realizar este trámite, no sin antes escuchar por parte de la priista Alicia Zamora que se estaba cometiendo “una flagrante violación al proceso”.
Al concluir este receso, se leyó un documento por el que los integrantes de la Comisión de Justicia que Dictaminaron la iniciativa en materia de aborto pidieron a la Mesa Directiva que se pudiera integrar el documento al orden del día, aunque después Flor Añorve precisó que sólo lo firmaron Beatriz Mojica Morga y Estrella de la Paz Bernal y no Bernardo Ortega Jiménez, lo cual fue calificado por el priista Héctor Apreza Patrón como “una grave ilegalidad”.
Apreza Patrón también reclamó que se haya dado el receso para que Citlali Calixto entregara su petición por escrito, y al regreso se haya presentado un documento firmado por otras dos diputadas, a lo que Flor Añorve respondió que ella sugirió que fueran integrantes de la Comisión de Justicia quienes presentaran esta solicitud. Esto generó sorpresa y molestia en Apreza quien pidió que lo acababa de decir la presidenta, fuera incluido íntegramente en el diario de los debates, como sugerencia de que quedara el registro de lo ocurrido.
De inmediato el presidente de la comisión el priista Jesús Parra García entregó un segundo documento por el que pidió que no se incluyera el tema en el orden del día. Después la priista Alicia Zamora Villalva cuestionó a la presidenta de la Mesa Directiva el porque no se detenía el tema en el entendido de que había diferentes documentos que se debían analizar incluyendo el de Jesús Parra por el que se informaba al pleno sobre la supuesta ilegalidad de la sesión en la que se aprobó el dictamen en materia de aborto.
Los morenistas Carlos Cruz López y Beatriz Mojica Morga, pidieron a Flor Añorve ya pasar a la votación de la propuesta para que el dictamen se agregara al orden del día, y así fue, primero se consultó sobre la propuesta de incluir el tema que tuvo 28 votos a favor de Morena, PRD y PT, nueve en contra de los diputados del PRI, la perredista Yanelly Hernández Martínez y la panista Ana Lenis Reséndiz Javier, y cuatro abstenciones de los priistas Gabriela Bernal Reséndiz (quien es presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género) y Ricardo Astudillo Calvo, también los del PVEM Hilda Jennifer Ponce Mendoza y Manuel Quiñonez Cortez.
La sesión transcurrió y llegado el momento, la presidenta de la Mesa Directiva propuso al pleno que el siguiente punto enlistado en el orden del día se dispensara la lectura de todo el dictamen había sido enviado a los correos de los 46 diputados y que solo se leyera la parte resolutiva y artículos transitorios, lo cual fue aprobado por unanimidad de votos, y después de la votación Flor Añorve pidió al secretario que leyera el dictamen de reformas al Código Penal en materia de Aborto.
Cuando Joaquín Badillo inició la lectura de la parte resolutiva del dictamen, pero fue interrumpido por el priista Héctor Apreza Patrón pidió que se leyera el dictamen completo por tratarse de “un tema tan importante”, pero Flor Añorve únicamente agradeció la intervención de su coordinador de grupo parlamentario y le dijo al secretario que continuará con su lectura, pasando por alto la petición.
El dictamen quedó de primera lectura para continuar con su trámite legislativo, lo que sigue es que el dictamen sea enlistado en la siguiente u otra sesión para su segunda lectura, después de la cual pasa inmediatamente a su discusión, votación y en su caso aprobación, y la sesión continuó.
Acusa Jesús Parra a Morena, PRD y PT de atropello legislativo
Después en el penúltimo punto del orden del día, en intervenciones el presidente de la Comisión de Justicia, Jesús Parra intervino para hablar del tema e inició son el juramento que hicieron los legisladores al rendir protesta como diputados de cumplir y hacer cumplir con lo establecido en las constituciones federal y local y “las leyes y normas jurídicas que de una a otra emanen”.
El cual dijo que los diputados de Morena, PRD y PT violaron y que lo que ocurrió fue “un atropello al proceso de legislativo” que dijo quedará en “la historia de cada uno de nosotros” también advirtió que cuando vayan a solicitar el voto nuevamente los electores “que hoy agravia, que hoy lastiman”.
Al Igual que Apreza Patrón y Alicia Zamora, Jesús Parra manifestó su inconformidad con la presidenta de la Mesa Directiva Flor Añorve Ocampo (todos priistas).
Jesús Parra dijo que Añorve Ocampo violó el proceso legislativo, esto porque no accedió a su solicitud de no incluir el dictamen en el orden del día, y que en su lugar sometió a votación su petición, “aquí están un documento, nosotros solicitamos usted nos contestará el día 29 de abril y es la fecha que no tenemos por la Mesa Directiva y que es de mi partido no tengo ninguna respuesta”
Jesús Parra insistió en que quedara constancia de que “quieren pasar por encima de la Comisión de Justicia, pero creo que eso no va a ser posible” y volvió a advertir que en el proceso electoral de 2024 “irán muchas y muchos a solicitar el favor, a querer solicitar el voto, ¿qué cuentas les habrán de rendir?” y aprovechó para llamar a los electores a “darse cuenta de quiénes somos representantes populares, quienes actuamos con honestidad con transparencia pero sobre todo con un gran sentido humano”.
Gritando, Jesús Parra dijo que “¡hoy realmente se quiere hacer un agandalle!, ¡un agandalle con un acto de autoridad, con un acto de autoritarismo, encabezado por la secretaria de esta comisión! Dijo en referencia a Beatriz Mojica.
Y volvió a hablar de “consultar” a la ciudadanía y a los expertos en el tema de aborto, y aseguró que la iniciativa presentada por Citlali Calixto, Beatriz Mojica y Nora Velázquez fue “mal elaborada, mal estructurada, se tomó como un rompecabezas”
También pidió la palabra para hablar sobre el mismo tema la diputada panista Ana Lenis Reséndiz Javier afirmó que su partido “defiende a las personas más indefensas y vulnerables que pueda haber, que son justamente quienes aún no han nacido” y afirmó que el dictamen en materia de aborto “es producto del atropello y violación al trámite legislativo por parte de tres integrantes de la Comisión de Justicia, bajo el pretexto falso y absurdo de la de que la presidencia de dicha comisión no convocaba a sesiones bajo esta falacia llevaron a cabo una sesión extraordinaria de manera ilegal”.
E insistió en la legalidad y necesidad de cumplir con el cronograma que de manera irregular aprobaron dos de los cinco integrantes de la Comisión de Justicia, con el que se pretendían una serie de reuniones con diferentes instituciones, y grupos a favor y en contra, entonces Ana Lenis Reséndiz preguntó “¿a quién le tiene miedo?”.
También ella al igual que el priista pidió “pueblo de Guerrero fíjense muy bien lo que está pasando aquí”, y con un dicho mal planteado que provocó risas entre diputados y asistentes a la sesión señaló “ahora resulta que las escopetas le tiran a los patos” en referencia a que la secretaria de la Comisión de Justicia convocó a sesión extraordinaria para aprobar el dictamen.
“Ahora resulta que los secretarios pueden hacer lo que quieran en las comisiones, ahora resulta de matar a los niños es estar a la vanguardia, fíjense muy bien cuando sea el voto den cuenta, aquí hay mano negra y no es la mía” dijo la panista, desde su lugar, la diputada Leticia Castro aplaudió y gritó “¡viva el estado laico!”.
Finalmente sobre ese mismo tema intervino otra opositora a la despenalización del aborto, la priista Julieta Fernández quien afirmó que Morena legisla “de espaldas al pueblo” y señaló que su lema es “con el pueblo todo sin el pueblo nada y eso también es demagogia”, también ella insistió en que se violó el proceso legislativo y que se dictaminó “en lo oscuro” y se pretende “aprobar al vapor”, y repitió el discurso de grupos religiosos en el sentido de que “en el mundo entero hay un negocio de las clínicas abortistas, porque se paga 10 mil pesos por aborto y esto pretenden ponerlo en el presupuesto para que se venda cada uno de los abortos”.
Texto: Rosalba Ramírez García / Foto: Jesús Eduardo Guerrero
