El mandatario consideró que el Instituto Nacional Electoral necesita presupuesto, pero “no tanto”
Ciudad de México, 11 de noviembre de 2022. El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que hay intelectuales que avalaron fraudes electorales, pero que ahora se disfrazan de demócratas.
“Cómo quienes han saqueado al país van a triunfar, qué creen que la gente no se da cuenta, que pueden engañar a la gente, cómo estos intelectuales orgánicos que avalaron el fraude electoral con publicaciones, con manifiestos en el 2006, ahora se disfrazan de demócratas”, declaró.
En conferencia desde Palacio Nacional, el mandatario federal consideró que el Instituto que encabeza Lorenzo Córdova necesita presupuesto, pero no tanto.
En ese contexto comparó el gasto asignado al programa Jóvenes Construyendo el Futuro que beneficia, aseguró, a dos millones 400 mil jóvenes.
“Claro, es una inversión, que no gasto, de 20 mil millones de pesos, es lo que se gasta el INE, nada más que aquí es para dos millones 400 mil. También lo del INE es importante, o sea, se necesita presupuesto (pero) no tanto”.
Si la reforma se aprueba por mayoriteo va a ser fuente de problemas: Lorenzo Córdova
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, consideró que se pueden realizar los comicios de 2024 si no hay reforma electoral, ya que el árbitro se reinventa y mejora en cada elección.
Esto, al manifestar que se ve complicada la construcción de consensos. “Si vamos a una reforma electoral que, a diferencia de las que han ocurrido en los últimos 25 años, sea producto de un mayoriteo, la reforma electoral va a ser fuente de los problemas cuando hoy lo electoral ya no es un problema”, dijo en entrevista con Latinus.
La intención de la reforma es hacerle al INE “las correcciones que se deben”, dijo Adán Augusto López a obispos
Obispos mexicanos informaron que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, les aseguró que el INE no desaparecerá, sino que sólo se modificará.
En conferencia de prensa, en la sede de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, los obispos hablaron sobre lo alcanzado en su 113 Asamblea que empezó el pasado lunes y terminará mañana viernes.
“En el tema del INE, nos dijo que no era intención que desapareciera el INE, sino hacerle las correcciones que debería”, expuso Rogelio Cabrera López, Arzobispo de Monterrey y presidente de la CEM.
El líder de los obispos, aclaró que de parte de la Iglesia, no se reviró sobre esta postura, ni se reiteró al funcionario su opinión vertida el 31 de octubre a través de un posicionamiento público, en el que advirtió que la iniciativa presidencial de reforma electoral es claramente regresiva y representa un agravio a la vida democrática.
“Nosotros no hemos reaccionado, no hemos dicho si nos dijo bien las cosas o no, porque queremos ponernos totalmente en un plan de oír, y apenas estaremos asimilando el día de hoy todo esto que fue muy importante”, acotó.
“Como dije al principio hemos escuchado, no hemos reaccionado, estamos en los momentos de diálogo entre nosotros. Hoy por la tarde vamos a retomar todo lo que escuchamos. Escuchamos, cada uno nos dijo su punto de vista”, agregó.
Al ser cuestionados sobre si participarán en la marcha del próximo domingo en defensa al INE, convocada por diversos actores de la vida social, los católicos indicaron que a pesar de que han expuesto su postura a favor de la persistencia de este instituto para garantizar la democracia, no son promotores, ni acudirán a este evento.
Diputado coloca contador de los días que les quedan a Lorenzo Córdova y a Ciro Murayama en sus cargos
El expresidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, inició la cuenta regresiva de los días que les quedan a Lorenzo Córdova y Ciro Murayama como consejeros electorales, cargo que deberán dejar en 2023.
Afuera de sus oficinas, Gutiérrez Luna instaló un contador de los días que faltan para el 3 de abril del próximo año.
En esa fecha se cumplen los nueve años para los que Córdova y Murayama fueron nombrados por la Cámara de Diputados como consejeros del entonces Instituto Federal Electoral, hoy Instituto Nacional Electoral (INE).
Aunque también en 2014 fueron electos los consejeros Roberto Ruiz y Adriana Favela, el diputado de Morena solo se enfocó en llevar el conteo de los 145 días del término del periodo de Murayama y de Córdova, actual consejero presidente.
“Hay que decir las cosas como son. El INE no son ellos, ellos han venido a destruir al INE, ellos han violado la Constitución, son árbitros vendidos”, sostuvo en entrevista.
Las reformas electorales nunca han sido regresivas, destaca el presidente del Trife
Las reformas electorales que se han llevado a cabo en México en los últimos 26 años siempre han sido con el propósito de mejorar la vida democrática del País y nunca con una intención regresiva, consideró el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez.
El magistrado, quien participó en el “Seminario Internacional Justicia Constitucional y Parlamento Abierto”, dijo que las reformas hechas hasta el momento han garantizado una competencia electoral equitativa que favorece la pluralidad social y a la representación política.
Sin hacer mención de la reforma electoral que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador, Reyes dijo que las autoridades electorales han garantizado el avance democrático y la alternancia en el poder.
La marcha para defender al INE “no la traza el presidente”: Creel
Santiago Creel, presidente de la Cámara de Diputados, advirtió que el presidente Andrés Manuel López Obrador no será quien diga cuál debe ser la ruta de la marcha de defensa del INE, luego que sugirió que debería concluir en el Zócalo capitalino.
El trazo de la ruta del Ángel de la Independencia al Monumento a la Revolución es lo que se mantiene, aseguró, y tanto el Gobierno de la Ciudad de México como el federal deben dar las garantías para que la manifestación se realice sin contratiempos para los asistentes, que también son “pueblo”.
“Si alguien quiere meter un jonrón el domingo, pues lo puede hacer, porque la marcha ya está trazada, no la traza el Presidente de la República, mucho menos en estas condiciones la va a trazar él, cuando se ha dedicado a insultar, a vituperar, a descalificar a todos los que integramos el pueblo que vamos a marchar el próximo domingo, a quienes integramos la oposición, que también es parte, no solamente del pueblo, sino de la democracia en el país”, sostuvo el panista.
El también ex consejero electoral insistió en que el recorrido en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) será del Ángel al Monumento de la Revolución porque es lo que se ha convenido.
Zedillo puso a Woldenberg y Peña Nieto puso a Córdova, acusa Pablo Gómez
El titular de la UIF y autor de la iniciativa de reforma electoral, Pablo Gómez, cuestionó al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, y a José Woldenberg, ex titular del desaparecido Instituto Federal Electoral (IFE), por haber sido designados por ex presidentes de la República en sus cargos.
A través de un mensaje en Twitter, Pablo Gómez expresó que ni Woldenberg ni Córdova pueden hablar de intervención del poder en el árbitro electoral, cuando ellos fueron impuestos por Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto.
“Todos y todas sabemos que José Woldenberg fue puesto en el IFE por el entonces presidente de la República, Ernesto Zedillo. Así también, Enrique Peña Nieto puso a Lorenzo Córdova en el nuevo INE. ¿Qué pueden ellos decir al país sobre este tema?”
Creel y Acosta Naranjo responden a los señalamientos del titular de la UIF
El diputado panista Santiago Creel festejó que el expresidente del otrora Instituto Federal Electoral, José Woldenberg, sea el único orador de la marcha del próximo domingo, y resaltó su trayectoria “impecable”.
Ante los descalificativos del morenista Pablo Gómez, al señalar que Woldenberg fue “puesto” como consejero por el entonces Presidente Ernesto Zedillo, Creel sostuvo que su nombramiento fue producto del consenso de todos los partidos políticos.
“Quiero decirles que la legitimidad de José Woldenberg es una legitimidad que viene de un consenso pleno entre todos los partidos políticos, esto es importante que se sepa”, dijo en conferencia de prensa.
De igual manera, Guadalupe Acosta Naranjo, del Frente Cívico Nacional, respondió en Twitter a la declaraciones de Pablo Gómez. “TU Y YO participamos en esa negociación, tanto de la reforma electoral, como del nombramiento del INE, Y AVALASTE TODO. ¿Tendrás el cinismo de negarlo? Estás irreconocible. Por cierto, por decoro deberías quitarle el 1968 a tu cuenta. Ahora militarista.”
José Woldenberg: “ojalá la reforma no prospere”
Las evidencias del retroceso que implica la propuesta presidencial de reforma electoral son claras para quienes quieran verlas, advirtió José Woldenberg, ex presidente del Instituto Federal Electoral (IFE).
“Ojalá la reforma que pretende el Presidente en términos constitucionales y en materia electoral no prospere.
“¿Por qué? Porque en primer lugar destruye buena parte de lo construido en materia electoral, que ha permitido la convivencia y la competencia de la diversidad política; las evidencias están para quien quiera verlas”, afirmó.
“Por defender nuestra precaria democracia, por defender al Instituto Nacional Electoral, la reforma que propone el presidente no debería pasar”, afirmó en un video difundido por Borde Político y el Instituto de Estudios para la Transición Democrática, del que es miembro el también investigador de la UNAM.
Llaman a líderes opositores a que cumplan su promesa de votar contra la reforma
La marcha del domingo para defender al Instituto Nacional Electoral (INE) está dirigida a los legisladores del PRI, PAN, PRD y MC, para que cumplan su promesa de no avalar propuestas autoritarias, señalan líderes de organizaciones que promueven la movilización.
Beatriz Pagés, integrante de Sí por México, y Emilio Álvarez Icaza, senador y miembro del Frente Cívico Nacional, coinciden en que también es un llamado para que los abstencionistas y empresarios se involucren en la vida pública del país.
Coparmex propone diferir la reforma
Cuando algo funciona no es momento de cambiar. Todas las leyes son perfectibles, pero planteamos que estos cambios se realicen más adelante, para que se aprueben para una elección presidencial”, resaltó el presidente nacional de Coparmex, José Medina Mora, durante la inauguración del “Encuentro por México”.
Consideró que una reforma que plantea que sean electos los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), así como los magistrados del tribunal “está fuera de lugar”.
Ayer se difundió una encuesta de Vestiga Consultores, empresa encargada de realizar servicios de inteligencia de negocios y seguridad corporativa, la cual estimó que 84% de los empresarios mexicanos están en contra de la reforma electoral de AMLO.
Destaca el Inai la importancia del Parlamento Abierto
La implementación de un parlamento abierto es una prioridad en las democracias debido a que la apertura de los congresos resulta esencial para el fortalecimiento de la confianza en un gobierno democrático, consideró en un foro la presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Blanca Lilia Ibarra.
Texto: Agencia Reforma y Redacción
