23 julio,2026 8:38 pm

Juez vincula a proceso a Jesús Plácido por homicidio

Chilpancingo, Guerrero, 23 de julio de 2026. El juez de Control y Enjuiciamiento Penal, Ubaldo de la Sancha, vinculó a proceso, esta tarde, al promotor del Consejo Indígena y Popular de Guerrero-Emiliano Zapata (Cipog-EZ), Jesús Plácido Galindo por el delito de homicidio calificado, informó la Fiscalía General del Estado (FGE).

El organismo dijo que el Juez de Control le impuso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa y fijó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.

Plácido Galindo es imputado por el homicidio del comisario municipal de Xicotlán, municipio de Chilapa, José Pablo Xanteco Bartolo, ocurrido el 30 de octubre del 2021, y se encuentra preso en el penal número 1 del Altiplano, Estado de México.

Uno de los abogados de Plácido Galindo, Aron Díaz declaró en conferencia de prensa al término de la audiencia que, supuestamente, hay dos personas que vieron cuando el dirigente indígena, junto con otras personas participaron en ese evento delictivo.

“Nosotros ofrecimos datos de prueba que hacen inverosímil la manifestación de esos testigos y, sin embargo, el juez no las tomó en consideración”, declaró el abogado.

Indicó que “es evidente que el caso tiene consigna política”.

El abogador de Jesús Plácido, Javier Rodríguez al final de la audiencia de vinculación en Ciudad Judicial en Chilpancingo. Foto: El Sur

Contó que de acuerdo con el expediente, la entrevista que dio una de las testigos (la hija de la víctima) fue apenas el 3 de junio del 2026, “y en esa entrevista ella relata hechos que pasaron en el 2021”, dijo el abogado.

Cuestionó: “Luego se ve que es una fabricación que hizo la Fiscalía porque, incluso, otra de las personas que es testigo es miembro del Cipog-EZ. No necesita uno ser acucioso para darse cuenta que la entrevista del Ministerio Público fue falsificada porque la firma del señor (el otro testigo) ya estaba muerto”.

Otro de los abogados, Javier Rodríguez, agregó que es evidente, además, que la firma no coincide con la credencial de elector, además de que faltan sellos, códigos en la carpeta “y un sinnúmero de situaciones que nos lleva a considerar que dicha carpeta fue fabricada recientemente”.

Los abogados adelantaron que van a apelar la resolución del juez.

Declararon que “hay bastantes elementos que nosotros ya presentamos para que la sala a cargo de los magistrados revise este caso”.

Zacarías Cervantes /Foto: Jessica Torres (Archivo El Sur)

Entérate más: