Ciudad de México, 12 de junio de 2023. La reunión de mañana martes con el presidente Andrés Manuel López Obrador es natural entre un órgano autónomo y Poder Ejecutivo, aseguraron los integrantes del Consejo General del INE.
En un posicionamiento pactado por todos los consejeros electorales, se argumenta que atienden a una invitación del Mandatario, y que el tema será la colaboración conforme a sus atribuciones.
“Para asegurar la organización y el desarrollo de los próximos comicios en cumplimiento de la Constitución y los demás ordenamientos jurídicos que regulan la materia, así como cuidar que la competencia política se desenvuelva en condiciones de equidad”, se expone en el documento.
“El INE reafirma, como lo ha hecho en cada proceso electoral, su compromiso con la imparcialidad y el respeto pleno al voto”.
El encuentro se realiza después de tres años de señalamientos del presidente contra el INE, al calificarlo como una institución onerosa, mantenida y buena para nada, además de insistir en que ha participado en fraudes electorales.
La consejera Dania Ravel afirmó que la magnitud de la elección de 2024 implica un reto importante, por lo que se requiere una “colaboración institucional necesaria”.
Siempre, aclaró, en el marco de la autonomía del INE.
El consejero Martín Faz confió en que tras el encuentro terminen las narrativas de confrontación y descalificación entre instituciones del Estado mexicano.
Además, Faz aseguró que para garantizar un ambiente de estabilidad institucional se requiere que autoridades acaten las normas y los valores democráticos.
“Invitación fue aceptada por todas las consejerías, en tanto puede permitir replantear los términos de la relación institucional requerida para el adecuado desarrollo de los próximos comicios federales”, expuso.
“El INE mantendrá su eficiente trabajo técnico/operativo, de arbitraje, así como autonomía e independencia en el cumplimiento de sus atribuciones legales”.
La consejera Carla Humphrey justificó que para garantizar los derechos políticos de 98 millones de mexicanos para que participen en la elección federal y las estatales en 2024 se requiere la colaboración con diversas instancias del Estado.
Hace unos días, el consejero Jaime Rivera afirmó que los consejeros pedirían no intervenir de manera ilegal en el proceso electoral que arranca en septiembre.
“El Gobierno tiene esta obligación de no intervenir indebidamente en las elecciones. El artículo 134 constitucional ordena a los servidores públicos actuar con neutralidad ante las competencias políticas, y eso lo vamos a explicar”, aseveró.
“Para que haya un dialogo institucional tiene que haber respeto mutuo. Nosotros respetamos al presidente y esperamos un respeto recíproco, y un elemento clave es no proferir acusaciones falsas”.
Ven diputados panistas mal mensaje en visita de consejeros a AMLO
Diputados del PAN advirtieron que la visita de mañana de los consejeros electorales a Palacio Nacional da un mal mensaje, porque pareciera que van a rendirle pleitesía al presidente.
Presentan amicus curiae en apoyo a controversia de INAI
Acompañado por las diputadas María Elena Pérez-Jaén y Wendy Cordero, Téllez informó que presentaron un amicus curiae para hacerles llegar a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación argumentos y criterios que complementan la controversia presentada en abril pasado por el INAI para sesionar con cuatro comisionados.
El diputado dijo que con este recurso, los legisladores del PAN también solicitan al máximo tribunal que emita a la una resolución a favor del Instituto de manera expedita.
“No podemos permitir que la voluntad de una persona, que es el Presidente de la República, tenga paralizado y tenga secuestrado al Instituto Nacional de Transparencia y con esto se esté materializando la frase célebre que algún día dijera el presidente y el Secretario de Gobernación de vivir en un mundo ideal de opacidad y de falta de transparencia, así que, con esto, creemos que hay elementos suficientes para dar un fallo favorable al INAI”, aseveró.
Téllez detalló que el recurso acredita la actitud premeditada del presidente Andrés Manuel López Obrador para dejar inoperante al Instituto a través del veto que utilizó en el nombramiento de dos comisionados.
La diputada María Elena Pérez-Jaén, recordó que la controversia presentada por el INAI fue rechazada por la Ministra Loretta Ortiz, por lo que se dijo tranquila que ahora el recurso se encuentre en manos del ministro Alberto Pérez Dayán.
Pérez-Jaén llamó a la ciudadanía a seguir ejerciendo su derecho al acceso a la información, porque el Instituto no está totalmente paralizado, ya que las ponencias siguen trabajando y sustanciando los recursos de revisión.
En su turno, la diputada Wendy Cordero advirtió que en el país hay un desdén por el Estado de Derecho, lo que es evidente porque constantemente el presidente incurre en desacato.
Cordero advirtió que en el caso del INAI, lo senadores que se han negado a nombrar a los comisionados que faltan podrían ser sancionados dejándolos sin cargo.
“En este país lo que hay es un desdén por el Estado de Derecho, hay un desacato de manera permanente, de entrada, por el mismo presidente de la República y esto puede ser sancionado, incluso un juez de Distrito puede quitarle el cargo a un senado que se está negando, ¿cuáles son los senadores que se están negando? Los de Morena”, manifestó.
La legisladora mencionó que en su bancada ya están preparando instrumentos para buscar quitarle al presidente el derecho de veto.
Texto: Érika Hernández / Agencia Reforma
