
Un día después de que la propia ministra presumiera la resolución en el sentido de que ella fue la víctima de plagio, la dependencia que encabeza Ernestina Godoy indicó que no ha emitido conclusión sobre el caso
Ciudad de México, 4 de enero de 2023. La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México negó haber concluido la investigación sobre el presunto plagio del que dice haber sido víctima la ministra Yasmín Esquivel.
Este lunes, el periódico El Universal informó que esa dependencia había determinado que Esquivel “no copió ni en partes ni en su totalidad” la tesis de licenciatura de Édgar Ulises Báez Gutiérrez, sino que por el contrario, este último tomó “varias referencias y texto” del proyecto que comenzó en 1985 la actual ministra.
Este lunes, en la sesión de la Suprema Corte en la que se eligió presidente, la ministra Yasmín Esquivel, quien eran candidato al cargo, defendió las acciones de la Fiscalía de la CDMX, al considerar que la había exonerado
“En mi caso, me presenté ante las autoridades competentes por las vías institucionales, la universitaria, mi alma máter, en la que confío, confiaré siempre, ante la Fiscalía, a la que aporte elementos contundentes que pedían la sociedad y los medios de comunicación. Hoy con plena tranquilidad y no solo con dichos, sino con base en la resolución de una autoridad, se ratifica que la tesis profesional que presenté para obtener mi grado de licenciatura es de mi autoría y que la conseguí mientras estudiaba”.
En un hilo de Twitter, la Fiscalía capitalina afirma que resolvió el no ejercicio de la acción penal porque los hechos prescribieron
Un día después de que esta información circuló, y una vez que la ministra Esquivel fracasó en su pretensión de encabezar la Suprema Corte, la Fiscalía capitalina publicó un pronunciamiento en su cuenta de Twitter, en el que niega haber hecho pública alguna conclusión de que la denunciante fuera víctima de plagio.
“Con relación a la denuncia presentada por la Ministra Yasmín Esquivel ante el agente del Ministerio Público, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México precisa lo siguiente: como lo mandata la Constitución, el representante social inició una carpeta de investigación al recibir su querella y ha llevado a cabo diversas diligencias al respecto.
“Asimismo, recibió documentales que la denunciante exhibió y se encuentra en espera de otras que la quejosa refirió que presentaría posteriormente. No obstante, dada la temporalidad de los hechos y al existir la prescripción, el Ministerio Público resolvió el No Ejercicio de la Acción Penal en dicha carpeta de investigación.
“Esta Fiscalía no se ha pronunciado en ningún momento sobre el tema ni ha hecho pública alguna conclusión en el sentido de que la denunciante fuera víctima de plagio. En ese sentido, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México desconoce el documento, de tipo comunicado, que circula por diferentes medios y redes sociales, donde se hace referencia, a nombre de esta institución, de supuestas conclusiones sobre la referida denuncia”, estableció la dependencia que encabeza Ernestina Godoy.
MCCI: el notario implicado en el caso está involucrado en negocios de la 4T
De acuerdo con la carpeta de investigación de la Fiscalía capitalina, Amando Mastachi Aguario, Notario 121 de la Ciudad de México, dio fe del presunto testimonio de Édgar Ulises Báez Gutiérrez, en el que el abogado supuestamente reconoció haber “tomado” partes de la tesis de la Ministra Yasmín Esquivel.
No obstante, Báez rechazó -en entrevista en días pasados con el medio Eje Central- haber declarado ante notario público o cualquier otra autoridad, sobre el origen de la tesis de titulación que presentó en la década de los 80 y que es prácticamente idéntica a la de la Ministra.
Según la averiguación de la Fiscalía, la maestra Martha Rodríguez Ortiz, asesora de tesis de Esquivel y de Báez, presentó un “testimonio notarial” de este último.
En dicho testimonio, el abogado habría ratificado el contenido de una carta que Rodríguez supuestamente encontró en el buzón de su domicilio, en la cual Báez Gutiérrez presuntamente acepta que tomó “varias referencias y texto” de la tesis de Esquivel.
“Se cuenta con el testimonio notarial número 187/087, de fecha 29 de diciembre de 2022, presentado por la testigo Maestra Martha Rodríguez Ortiz, pasada ante la fe del notario público 121 de la Ciudad de México, Armando Mastachi Aguario”, indica.
“En el que se hace constar que a petición de la Maestra Martha Rodríguez Ortiz se trasladaron al inmueble (del abogado), domicilio que, de acuerdo al informe de la Policía de Investigación corresponde al de Édgar Ulises Báez Gutiérrez”.
“Y quien en ese acto le exhibió un documento de fecha 27 de diciembre, únicamente por el anverso, el cual le manifestó que él lo redactó y conoce su contenido y alcance legal del mismo, toda vez que es Licenciado en derecho, firmó y ratificó en su presencia el contenido.
“Es de comentar que el contenido de dicha carta es similar a la carta que presentó la Maestra Martha Rodríguez Ortiz, a la cual ya se hizo referencia”.
Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) ventiló en 2021 que, un año antes, Mastachi atestiguó como Notario la creación de tres empresas ligadas a un ex alcalde chavista acusado de corrupción.
Una de esas empresas es Neurova Life, que antes de cumplir un año recibió un contrato del IMSS para abastecer 361 mil cubrebocas.
El abogado Ulises Báez rechaza investigación de la Fiscalía; niega haber recibido al notario y a la asesora
En una segunda entrevista con el medio Eje Central, el abogado Édgar Ulises Baéz sostuvo que no recibió al notario Armando Mastachi Aguario, ni a la asesora de la tesis, Martha Rodríguez.
–¿Nadie ha venido a verlo, ninguna instancia, ningún notario, nadie de la UNAM?
“Nadie, nadie”, respondió enfático.
Báez Gutiérrez defendió que él es el autor de la tesis y rechazó que haya firmado una carta en la que admitió haber retomado el trabajo de la ministra Yasmín Esquivel: “Esta prueba no la ha cruzado nadie”.
También dijo que ni la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) lo ha buscado, ante las investigaciones que realiza la máxima casa de estudios.
El abogado ratificó que “por razonamiento deductivo” él es autor original de la tesis: “Si ella se graduó después que yo, todo es por lógica, si no es hacerse pato”.
“Ojalá los problemas del país fueran por plagio”: AMLO
En medio de la polémica por el presunto plagio de tesis de la Ministra Yasmín Esquivel, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló en tono de ironía que ojalá los problemas del País fueran por plagio, al que calificó como una forma de corrupción y deshonestidad.
“Sí (es corrupción) además es deshonestidad, pero a lo que voy es que el que acusa de plagio o los que acusan de plagio están metidos en la corrupción o avalaron la corrupción o viven de la corrupción”, sostuvo en conferencia mañanera.
“Por lo general los que acosan no tienen autoridad moral dicen ‘plagio’ ojalá y los problemas de México fuesen por plagio, los problemas de México son por robo y todos los que dicen plagio o se quedan callados ante los ojos, han quedado callados ante los robos o ante la corrupción”.
Reiteró que será la UNAM la instancia correspondiente para determinar sobre la existencia o no del plagio. No obstante, acusó que el caso se puede tratar de “politiquería”.
“Que se resuelva, a mí lo que me llama la atención es que cuando va a haber una elección, salen estos asuntos, yo padecía de un proceso de desafuero, cada vez que hay una injusticia, así no me gusta porque es politiquería”, comentó.
Texto: Redacción y Agencia Reforma


