Chilpancingo, Guerrero, a 12 de mayo de 2025.- La Mesa Agraria del ejido de Carrizalillo cuestionó el llamado “a la cordura” que hizo el subsecretario de Desarrollo Político del gobierno del estado, Francisco Rodríguez Cisneros, para llegar a acuerdos con la minera Equinox Gold, porque fue la empresa canadiense la que cerró la negociación y atenta contra la vida de la población al concluir el proceso de negociación sin confinar ni resguardar una gran cantidad de residuos tóxicos expuestos al aire libre.
En este momento dijo que no se necesita cordura, sino que las autoridades agrarias apliquen la ley a la minera.
En un comunicado las autoridades agrarias denunciaron que el político no es fiable para intervenir en el conflicto con la minera Equinox Gold, porque tuvo la oportunidad de participar en la negociación del convenio de arrendamiento de tierras, y se comportó como vocero de la empresa, no como secretario de Estado.
El viernes el funcionario estatal dijo que el estado y el municipio van a seguir llamando a la cordura a la empresa y a los ejidatarios de Carrizalillo, tras el cierre indefinido de la mina Los Filos operada por Equinox.
En el escrito, firmado por de la Mesa agraria recriminó que en su declaración, Rodríguez Cisneros insista en que “algunas personas del ejido de Carrizalillo aceptaron los acuerdos discutidos en una mesa de trabajo”, sin mencionar lo precario del convenio, ni que la toma de decisiones del ejido es colectiva.
Pese a que desde el 1 de abril el funcionario saludó a las autoridades agrarias en el campamento que instalaron afuera de la empresa en Carrizalillo, con aproximadamente 2 mil 800 personas, entre ejidatarios y ciudadanos, indicó.
“No pretendemos desgastarnos en mostrar más evidencia relacionada con la toma de decisiones colectivas que nos corresponde, sobre todo ante alguien que en vez de ser un secretario del estado que trabaje para los pueblos, se comporta una y otra vez como el vocero de la empresa”.
No obstante, precisaron que el subsecretario “ya tuvo la oportunidad de participar en el fracasado proceso de negociación con la empresa –a principios del año-. Durante ese proceso, su actuación e inclinación hacia la empresa fue clara y evidente, por lo tanto, ha dejado de ser un político confiable para nosotros, al igual que la autoridad municipal”.
Consideraron una falta de respeto que el subsecretario estatal, en la edición de El Sur del fin de semana, el 10 y 11 de mayo, pidiera cordura a las partes, cuando la empresa y el gobierno no la tienen.
Como ejemplo, señalan que la minera solicitó medidas cautelares ante el Tribunal Unitario Agrario 12, con el depósito de fianza para cada ejidatario por un valor mensual de 1.58 pesos, pero luego retiró el cheque.
En el documento advirtieron que la empresa recibió las medidas cautelares por un magistrado que le requirió además una fianza equivalente al valor del último año de renta que recibió el ejido, “mismo que la empresa por supuesto no aceptó”.
Denuncian que la empresa nunca tuvo disposición para negociar y ser flexible en su pretensión de reducir el pago del año anterior, en 64 por ciento menos por la renta de sus tierras, y de 48 por ciento menos del convenio social, “siendo Rodríguez Cisneros testigo de calidad en este proceso”.
Consideran que “si el subsecretario fuera consecuente y respetara el derecho de las comunidades, a diferencia de su abierta protección y simpatía por el sector empresarial, debería estar más preocupado no por la pérdida del empleo y el retiro de la inversión, sino por la flagrante violación a nuestro derecho imperativo y de posición jerárquica que forma parte del derecho fundamental al territorio”.
Exponen que Equinox decidió concluir el proceso de negociación sin hacer entrega oficial de la no renovación, mientras anunciaba en Canadá una “auto-suspensión indefinida”, que es ilegal.
Una vez declarada la intención de la empresa de no negociar, indicó que al ejido le corresponde solicitar la entrega de las tierras, una obligación de la empresa.
“Es muy simple y básico el problema, la empresa ya decidió cerrar, por lo tanto, que nos regrese las tierras tal cual como está manifiesto en el marco legal que corresponde”.
El órgano de representación se cuestionó, si de verdad el gobierno del Guerrero y del municipio de Eduardo Neri conocen el alcance del atentado contra la vida de la población de Carrizalillo, una vez que la mina sin pagar renta de las tierras y sin la entrega de las tierras rehabilitadas para dedicar de nuevo a la agricultura.
Los ejidatarios dicen que el cierre de la mina en estas condiciones coloca en un riesgo mayor a la población, por la cantidad inmensurable de residuos tóxicos que están expuestos al aire libre, que por ley deben llevarse a confinamiento y resguardo por la empresa. “Eso no requiere ni cordura ni diálogo, requiere que a la empresa se le aplique la ley”, puntualizó.
No pasaron por alto la sutil posición de Rodríguez Cisneros sobre el plantón en la mina de que no habrá desalojo ni represión.
“Sería bueno saber bajo qué argumento de interés público podría siquiera pensar en esa posibilidad en contra del ejido/pueblo, porque en caso de suceder, el estado estaría entregando la ya retórica falacia de progreso y desarrollo. Para nosotros está claro: que la empresa se vaya pero lucharemos para que no se vaya impune, sin rendición de cuentas, y debe entregarnos nuestras tierras rehabilitadas”.
Felicitan a El Sur por sus 32 años
En su comunicado, la Mesa Agraria del Ejido de Carrizalillo envió también un saludo y felicitación a todos los colaboradores de El Sur por sus primeros 32 años (1993-2025) de ser un inseparable acompañante de la palabra de los pueblos.
“Sin duda alguna gracias a la labor de ustedes podemos aprender, contrarrestar y contrariar la información que todos los días circula por el estado de Guerrero”.
Texto: Lourdes Chávez/ Foto: El Sur-Archivo
