Chilpancingo, Guerrero, a 27 de junio de 2025.- Mientras se discutían montos y condiciones sobre la renta de las tierras entre la Mina Los Filos, que opera la empresa canadiense Equinox Gold, con el ejido de Carrizalillo, la empresa promovió en enero un juicio de cierre de operaciones con el fin de presionar a los propietarios de la tierra para aceptar las condiciones de nuevo convenio con el pago mínimo, denunció el abogado de la mesa ejidal Alejandro Ramos Gallegos.
Sin embargo, precisó que ese juicio en el Tribunal Unitario Agrario (TUA) no ha comenzado. La audiencia para que la empresa ratifique su demanda y una ampliación de demanda, está programada para el 7 de julio.
Adelantó que en esta misma audiencia, el ejido va a responder con pruebas, y puede promover un juicio de reconvención o contrademanda.
En entrevista telefónica, explicó que la demanda que presentó la empresa mediante Minera Desarrollos Mineros San Luis SA de CV, en el distrito 51 de TUA de Iguala se registró bajo el expediente 408/2025. Cuando desaparece el distrito 51 de Iguala, todos los asuntos, o al menos del municipio de Eduardo Neri, los enviaron al distrito 12 de Chilpancingo.
El caso 408 fue notificado al ejido en marzo, cuando el magistrado del distrito 12 admitió la demanda, pero negó una medida cautelar que solicitó la minera para ocupar las tierras de uso común por un tiempo determinado, una vez terminado el convenio de arrendamiento que se firmó en 2019, para la restauración por cierre de la mina.
El abogado subrayó que esa demanda se presentó en enero, cuando las partes se encontraban en una mesa de negociación que terminó en marzo, cuando concluyó la vigencia del convenio anterior, sin acuerdos.
Desde entonces, los ejidatarios se encuentran en plantón en la entrada de la mina Los Filos, en el municipio de Eduardo Neri.
Recordó que la empresa tramitó un amparó por la negativa de la medida cautelar, para seguir ocupando las tierras de uso común de Carrizalillo.
Con este procedimiento en curso, el magistrado aprobó la medida cautelar, siempre y cuando la empresa pagara lo correspondiente al 6.9 por ciento de la ganancia, como renta anual de las tierras comunales, que se estimó en 177 millones de pesos, aproximadamente.
Pero la empresa se negó, insiste en pagar lo mínimo, un millón 803 millones de pesos, de acuerdo con un avalúo de la tierra que realizó el Instituto Nacional de Avalúos, indicó.
“Todavía no hay una sentencia definitiva en el amparo. La audiencia constitucional se realizó este 24 de junio. Nosotros apoyamos la posición del magistrado del TUA, en el sentido de que la renta no puede disminuir, la empresa tenía que pagar lo mismo que el año pasado”.
Del expediente 408 aclaró que primero se difirió porque los ejidatarios no tenían abogado. En la segunda fecha de audiencia, la empresa hizo una ampliación de la demanda, y se reprogramó para el próximo 7 de julio a las 10 de la mañana.
Adelantó que entre las pruebas que llevará el ejido el 7 de julio, se encuentra un peritaje de la delimitación de las tierras comunes, elaborado por un perito reconocido por los tribunales agrarios.
La empresa demanda también a ejidatarios
Informó también que la empresa demandó de manera individual a los ejidatarios por las parcelas, en los expedientes que van del 494/2025 al 607/2025. Estas audiencias se realizaron del 16 al 19 de junio, donde ofrecieron pruebas y presentaron sus contrademandas.
En las contrademandas o reconvenciones por las tierras parceladas, explicó que solicitaron la nulidad de las notificaciones sobre la terminación del convenio de ocupación temporal de las parcelas.
Explicó que la empresa estaba obligada a informar con 45 días de anticipación, el comienzo del cierre de operaciones, que notificó hasta el 5 de marzo al ejido, con oficios pegados a la comisaría. Para entonces, ya había declarado el inicio del cierre.
Advirtió que en muchos casos ya no hay parcelas, solo el socavón de la mina a cielo abierto, por lo tanto no hay forma de restauración, tendrían que plantear la indemnización.
Advirtió que los procesos agrarios pueden ser muy largos, pero en las demandas de las parcelas que ya están en curso, argumentaron el daño ambiental, el incumplimiento del convenio, porque en la cláusula 6 y 7 se estableció la forma de cierre. Esto es, la notificación con anticipación y entregar un programa de cierre, donde el ejido y sus expertos puedan opinar y establecer los criterios.
“A la fecha, el ejido no conoce el plan de cierre. Los empresarios hablan de restauración, cuando la ley minera establece, sí restauración, rehabilitación hasta compensación en caso de que las tierras no se pueden restaurar ni rehabilitar”.
Puntualizó que desde enero la minera demandó al ejido y luego a los ejidatarios, alegando que no les permitían el acceso a la mina para el cierre y restauración, cuando estaban en un proceso de negociación y de diálogo. “Se entiende que la demanda la ha usado como una forma de presión para que el ejido y los parceleros acepten el pago mínimo de las tierras”.
Equinox Gold no cumple los pagos acordados con Xochipala y Mexcala; ejidos rompen convenios
Representantes de los ejidos de Mezcala y Xochipala informaron a la empresa canadiense Equinox Gold, que opera la mina Los Filos en Eduardo Neri, que rompen los acuerdos firmados en febrero para la ocupación de sus predios, por incumplimiento de pago y prestaciones.
Así, con Carrizalillo, los tres ejidos involucrados en la operación de la minera, no tienen acuerdos con la empresa minera que sin aviso a las comunidades comenzó el proceso de cierre de operaciones en tribunales, al mismo tiempo que discutía las condiciones de ocupación para la siguiente etapa de explotación.
En un oficio fechado el 12 de junio, el presidente, secretario y tesorero del ejido de Mezcala, Rubén Darío López Marco, Antonio Arias Martínez, y Pedro Ortiz Flores, respectivamente, así como de Xochipala, Eli Sobrevilla Adame, Otilio Carreto Cortez y Maricruz García García, se dirigieron al vicepresidente de operaciones de Equinox Gold, Armando Fausto Ortega Gómez.
En el documento señalaron que en febrero suscribieron nuevos Convenios de Ocupación de las Tierras (COT) con la minera Desarrollos Mineros San Luis SA de CV, así como los respectivos Fondos de Inversión Social (FIS), a los que la minera no ha dado cumplimiento. Este acuerdo se realizó con la mediación de autoridades estatales y municipales.
En esta ocasión, las autoridades agrarias denunciaron el despido de trabajadores sindicalizados como de confianza de los dos núcleos agrarios, de la mina Los Filos, y que la empresa no hizo el pago correspondiente a junio del COT a la comunidad de Xochipala.
Dado el incumplimiento en que ha caído la empresa, notificaron a Ortega mediante este oficio, que los dos núcleos agrarios no reconocen la vigencia de los convenios ni de los fondos de inversión.
Adelantaron que, para alcanzar un nuevo acuerdo, los ejidos no van a aceptar un pago menor a 3.4 onzas de oro, como renta anual por hectárea de sus tierras, por anticipado.
En el caso de la comunidad agraria de Xochipala, el convenio no podrá ser menor a 500 hectáreas.
El documento está publicado en la página de la Red de Mexicana de Afectados de la Minería (REMA).
Lourdes Chávez / Foto: Google Maps
