“No pueden venir extranjeros a tratar asuntos que solo corresponden a los mexicanos, es un principio básico de independencia”, sostiene sobre la postura del embajador, quien se dijo abierto a discutir e intercambiar información y experiencias sobre la elección de jueces en urnas. Es preferible que se sancione al país a través del T-MEC que ceder en materia de soberanía, plantea el mandatario. El acuerdo, considera, es para tener una buena relación comercial, no para que México se convierta en apéndice o colonia
Ciudad de México, 27 de agosto de 2024. Tras advertir que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, no tiene nada que opinar sobre la reforma al Poder Judicial, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que es preferible que se sancione al país a través del T-MEC, que ceder en materia de soberanía.
El mandatario federal aseguró que el acuerdo con el vecino país y Canadá tiene finalidades de carácter comercial, pero ese compromiso no convierte a México en apéndice o colonia.
Aunque anticipó que no hay manera de aplicar penalizaciones, consideró que en caso de que lo hicieran, nada
“Es interesante también eso, debatirlo y que la gente sepa, aun en el caso, que no es real, de que hubiesen sanciones a México (vía T-MEC), nosotros los mexicanos tenemos que poner por delante nuestra soberanía”, dijo.
“No podemos someternos, es la historia de México, es el sacrificio de mucha gente por lograr una Patria libre, independiente, soberana, eso está por encima de cualquier tratado”.
En su conferencia mañanera, López Obrador respondió de nuevo a las declaraciones del representante diplomático estadunidense en contra de la reforma al Poder Judicial que se discute en el Congreso mexicano.
El pasado jueves, la Cancillería envió una nota diplomática a la Embajada de Estados Unidos, con un “profundo extrañamiento”, por la “desafortunada e imprudente” declaración de Salazar, quien consideró que la reforma podría afectar la relación comercial.
En respuesta, Salazar advirtió que sus expresiones buscan la colaboración de países que son socios e incluso se dijo abierto a discutir e intercambiar información y experiencias sobre la elección de jueces en las urnas.
Ayer por la mañana López Obrador cerró cualquier posibilidad de discusión del tema con representantes de Estados Unidos o Canadá.
“Es que diálogo siempre debe de haber, el asunto es que los temas relacionados con México, pues nos corresponden a nosotros, no pueden venir extranjeros, ningún Gobierno extranjero, a tratar asuntos que solo corresponden a los mexicanos, es un principio básico de independencia, de soberanía”, señaló.
“Es como si yo pido ir a Washington a dialogar sobre la venta de armamentos para hacer la guerra en el mundo, ¿qué me tengo yo que meter?”.
–¿Este tema entonces no lo tocaría con él (Ken Salazar)?, se le preguntó.
“¡No!, ese es un asunto de los mexicanos y se está resolviendo en las instituciones de nuestro País y ahí le andan buscando la forma, dándole la vuelta, se andan por las ramas diciendo, no es como: ‘hay un tratado comercial, nos podemos meter, ¡no!, si el tratado no es para que nosotros cedamos nuestra soberanía, el tratado es comercial, es para tener una muy buena relación económica-comercial que nos conviene a las dos naciones”, respondió.
“Pero no es para que México se convierta en un apéndice, en una colonia, en un Estado asociado, aun cuando haya algunos mexicanos que quisieran eso”.
–El embajador hace un llamado directo a usted de no pelearse por las injerencias que hay por la reforma al Poder Judicial –se le comentó al Ejecutivo.
“No, no, no, si no es pleito, no, es nada más aclarar que somos países independientes y soberanos, muy respetuosos de nuestra relación de amistad, de cooperación, pero no es posible que un embajador extranjero opine lo que está bien o lo que está mal en nuestro país, esa no es la función de un embajador”, respondió.
Sheinbaum pide a Ken Salazar que “revise bien” la reforma judicial
Claudia Sheinbaum, Presidenta electa, pidió a Ken “revisar bien” la reforma judicial y dijo que este caso compete solamente a los mexicanos.
“Con Estados Unidos siempre va a haber diálogo. Pero no tenemos que discutir todo y hay cosas que son de los mexicanos y se trabajará en el asunto de difundir qué decisión tomamos las y los mexicanos para que se conozca en Estados Unidos.
“Pero es importante que se difunda qué es lo que se está planteando, es una decisión bien trabajada. ¿Por qué no revisa bien (Ken Salazar) cómo está la propuesta? Si bien nos hemos visto, ha venido cuando hay inversionistas de EU o cuando vino la responsable en temas de seguridad e incluso en esa reunión les planteé que a nosotros nos tocará a a partir del 1 de octubre que podemos platicar, pero este es un caso en el que decidimos soberanamente las y los mexicanos”, declaró Sheinbaum.
Esta tarde, en conferencia desde la Casa de Transición, la Presidenta electa dijo que con la reforma judicial habrá mayor autonomía.
“El tema del Poder Judicial de esta reforma constitucional es una decisión soberana del pueblo de México y si quieren ver cómo eso está incorporado en el tratado con gusto, pero no es un asunto de discutir la forma de elegir a los jueces”, explicó.
Advierten empresarios de EU y Canadá “retrasos” y “riesgos” con la reforma al Poder Judicial
Tanto la American Chamber of Comerce of México (Amcham) como la Cámara de Comercio de Canadá en México (CanCham), advirtieron que la reforma al Poder Judicial que busca implementar el Ejecutivo mexicano generará riesgo e incertidumbre a las inversiones y las empresas.
“Como empresas invertidas en México y generando millones de empleos por décadas, vemos en la reforma al Poder Judicial riesgos en su independencia, y un potencial retraso en la profesionalización de la justicia especializada, incremento de costos, reducción de la efectividad del sistema judicial y la generación de incertidumbre para la inversión”, aseveró la Amcham en un comunicado.
Coincidió con el Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en la visión de una integración de países, que transforma la región en un ejemplo de prosperidad económica, por lo que esa visión, requiere de certeza jurídica, transparencia judicial y claridad en la aplicación de las leyes.
La CanCham externó su preocupación por la iniciativa constitucional para reformar el Poder Judicial y la desaparición de diversos órganos autónomos.
“El sistema judicial mexicano es corrupto” pero “los jueces son el blanco equivocado”, critica The Washington Post
La intervención de Estados Unidos ante la reforma judicial de México está justificada por los riesgos que esta presenta, dijo el diario The Washington Post en un articulo de opinión publicado este 25 de agosto.
“Lo que está en juego es la independencia judicial y el Estado de derecho en un país que ha sabido muy poco de ambos durante su larga historia”, expresó el medio y advirtió que el plan de López Obrador podría frenar la integración económica de América del Norte.
The Washington Post advirtió por la “alarmante” ampliación de la lista de delitos por los que el gobierno puede imponer prisión preventiva obligatoria recordando que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dijo que esta práctica viola los derechos humanos. Además, alertó por el desmantelamiento de organismos independientes.
“Sin duda, el sistema judicial mexicano es disfuncional y corrupto, pero los jueces son el blanco equivocado”, expresó The Washington Post.
Cuestiona también el apoyo de Sheinbaum a la iniciativa
Además, el editorial reclama también el apoyo de la Presidenta electa Claudia Sheinbaum y critica publicaciones que ha hecho la próxima Mandataria sobre la elección de jueces en Estados Unidos.
“Sheinbaum todavía parece respaldar firmemente a su jefe, y ha publicado artículos sobre la elección de algunos jueces en estados de Estados Unidos. Sin embargo, eso no ofrece mucho apoyo a la causa de López Obrador. Votar por jueces federales es extremadamente raro en todo el mundo, precisamente porque socava la independencia judicial”, dice.
“Sería una pena que la independencia judicial en México muriera porque Sheinbaum carece de independencia política respecto de López Obrador”.
Texto: Agencia Reforma y Redacción / Foto: Cuartoscuro