Integrantes de la Corte y Santiago Creel negocian para que los diputados del “bloque conservador” presenten un recurso de inconstitucionalidad, asegura. “Es lo más lógico si se acostumbraron a vivir con privilegios”, señala el presidente. Llama a morenistas a cuidar el proceso legislativo para evitar lo que ocurrió con el Plan B electoral
Ciudad de México, 14 de octubre de 2023. El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que ministros negocian con el diputado Santiago Creel para echar a andar “toda una estrategia” y evitar la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial.
En la conferencia mañanera en Palacio Nacional, López Obrador afirmó que la estrategia del Poder Judicial y la oposición en San Lázaro contempla la presentación de un recurso de inconstitucionalidad.
“Es natural de que los ministros de la Corte estén haciendo una promoción para que no se les modifique el Presupuesto, es lo más lógico si se acostumbraron a vivir con privilegios, es lo que está pasando también en el país, los que se dedicaban a robar, los que recibían atenciones especiales, vivían con privilegios y todo eso se terminó, pues están molestos y claro que van a echar a andar toda una estrategia para evitar que les quiten sus privilegios”, comentó.
“Inclusive, me decían que ya están haciendo acuerdos con el bloque conservador en la Cámara de Diputados para que de inmediato, los legisladores del bloque conservador presenten un recurso de inconstitucionalidad, imagínense, lo que está en la Constitución”.
“Claro que es facultad de la Cámara de Diputados aprobar el Presupuesto, lo van a declarar inconstitucional, o pretenden declarar inconstitucional, esa es la información que tengo, porque pues aquí llega información de todos lados, los mismos trabajadores de la Corte y del Poder Judicial nos ayudan, entonces creo que están hablando con el diputado Creel”, afirmó.
El pasado 10 de octubre, la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que extingue los fideicomisos del Poder Judicial y que permitiría al Gobierno federal disponer de un monto millonario.
De acuerdo con el dictamen, impulsado por Morena, la Tesorería de la Secretaría de Hacienda dispondría de 15 mil 450 millones de pesos que actualmente se encuentran en 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
El pleno de la Cámara de Diputados discutirá hasta el próximo martes la adición de un párrafo a la Ley Orgánica del Poder Judicial para prohibir fideicomisos y fondos, lo que generará la extinción de 13 de los 14 existentes.
López Obrador llamó a los legisladores morenistas y aliados a cuidar todo el procedimiento legislativo para concretar la eliminación de los fideicomisos y evitar lo que sucedió con su “Plan B” electoral, cuando la Corte invalidó reformas que pretendían limitar al INE.
“Aprovecho pues para dar a conocer que debe cuidarse todo el procedimiento porque la vez pasada, creo que sesionaron fuera del recinto legislativo, hubo algo, y de ahí se agarraron, porque son muy leguleyos, parecen abogados huizacheros, para anular todo lo que había aprobado el Congreso”, observó.
“Entonces, que los legisladores tengan cuidado, que hagan todas las reuniones que establece el procedimiento legislativo, porque hay injerencia del Poder Judicial en asuntos del Legislativo, entonces que no den pretexto y que de manera soberana, libre, democrática, resuelvan”.
El Presidente insistió a los trabajadores del Poder Judicial que no se preocupen, pues el recorte, reiteró, no les afectaría. “Es cortar el copete de privilegios”, reiteró.
El Ejecutivo sugiere repartir los recursos del Poder Judicial a los estados
Los fideicomisos del Poder Judicial no han sido eliminados por el Congreso, pero López Obrador ya sugiere cómo disponer de ellos.
El jueves, el mandatario planteó que con los 15 mil millones de pesos que se quitarían al Poder Judicial se invierta en salud o se amplíe el programa de becas a estudiantes de educación básica.
Y ayer propuso que ese recurso se reparta a partes iguales a cada una de las entidades federativas, para que realicen obras prioritarias de infraestructura.
“A lo mejor en una construcción federalista, vamos a distribuir los 15 mil millones de pesos entre las 32 entidades federativas”.
El Ejecutivo indicó que el recurso que le tocaría a cada estado –alrededor de 468 millones de pesos– se usaría para obras “importantes” como puentes.
“Entonces, para hacer el puente que hace falta, para resolver el problema del tráfico entre Vallarta y Bahía de Banderas, hasta les sobra porque sería la mitad Jalisco la mitad Nayarit”, apuntó.
“Y así, la potabilizadora de Durango para quitar sustancias que afectan incluso los dientes, mancha los dientes”.
López Obrador incluso planteó que los recursos a los estados estén etiquetado” desde el Presupuesto de Egresos, para evitar un mal uso de ellos.
“Etiquetado, eso sí, que salga desde el Congreso etiquetado, es decir, no te vamos a transferir los recursos y tú ahí ve qué haces, no, podría hacerse mucho”, agregó.
Con la llegada de Piña “se abren las compuertas” a la corrupción, afirma
López Obrador enfatizó que el Poder Judicial requiere de una limpieza profunda porque “está lleno de corrupción”.
Sin decir su nombre, el Jefe del Ejecutivo criticó a la presidenta de la Corte, Norma Piña, porque públicamente, dijo, no ha hablado de corrupción o nepotismo en el Poder Judicial.
De forma sarcástica, el Mandatario dijo que a lo mejor es porque ambas prácticas se acabaron cuando llegó la Ministra.
“Antes hablaba el presidente de la Corte de corrupción, y hablaba de nepotismo, ya no es el Ministro (Arturo) Zaldívar el presidente de la Corte y díganme, ahí se los dejo de tarea, ¿cuántas veces en sus intervenciones ha pronunciado la palabra corrupción o nepotismo la actual presidenta de la Suprema Corte?”, cuestionó.
“Ayúdenme. Si habla de eso, o a lo mejor es que llegó ella y como por arte de magia se acabó la corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial”.
“Cuando estuvo de presidente el ministro Zaldívar, pues se hablaba del combate a la corrupción, del combate al nepotismo, en sus informes. Pero como se da el cambio, se abren las compuertas, fue como decir: ‘¡Viva la corrupción, hay impunidad!’, y ya es una situación incontrolable, ya se pudrió. No deja de haber gente íntegra en el Poder Judicial, no se puede, así, generalizar, pero los que mandan, la mayoría, los que tienen influencias, someten a todos”, insistió.
Propone que el Consejo de la Judicatura también sea elegido por la gente
López Obrador adelantó que, como parte de la iniciativa que presentará en 2024 para reformar el Poder Judicial, planteará que el Consejo de la Judicatura también sea elegido por la gente.
Acusó que este órgano de vigilancia judicial sólo es un “florero” y se hace de la “vista gorda” ante la mala actuación de impartidores de justicia.
“Que el Consejo de la judicatura sea un auténtico tribunal para cuidar el buen comportamiento de jueces, magistrados y ministros porque ahora es como si no existiera, es un florero, están ahí de adorno”, manifestó.
El tabasqueño además se quejó que, por ley, la presidenta de la Corte sea la titular de la Judicatura.
“Son de las cosas que se deben tomar en cuenta cuando se termine de elaborar la iniciativa que voy a enviar de reforma constitucional”, expresó.
“Y no es desaparecer, para que no empiecen a engañar con su propaganda tendenciosa, que vamos a desaparecer el Poder Judicial, no, no, lo vamos a renovar”.
Sindicato del PJF amaga con paro de labores si desaparecen fideicomisos
Ante la iniciativa impulsada por Morena de recortar presupuesto y desaparecer 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial, trabajadores amagaron con un paro de labores.
“Ante la posibilidad de ver afectados nuestros salarios y prestaciones por el recorte presupuestal con que amenaza el Poder Legislativo y la inquietud que esto ha provocado a la base trabajadora a la que representamos, por acuerdos tomados en asambleas extraordinarias del Comité Ejecutivo Nacional de las y los secretarios generales de sección se decidió una convocatoria a un paro nacional”, advirtió el gremio.
Detallaron que además van a realizar actos de manifestación en la Cámara de Diputados el martes 24 de octubre y en la Corte “previo ingreso a labores”.
El Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación llamó además a su plantilla a vestir de blanco, como una forma de protesta, a partir del lunes 16 de octubre.
Trabajadores de distintas partes del País se manifestaron para exigir que se detenga la eliminación de fideicomisos.
La protestas de este viernes fueron en las ciudades de Xalapa, Veracruz, Zacatecas y en Chihuahua capital, donde se reunieron los afectados para protestar en contra de esta ley propuesta por Ignacio Mier, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados.
Será el “Plan C de Claudia”, asegura Sheinbaum
De gira por Yucatán, Claudia Sheinbaum adelantó que, de llegar a la Presidencia en 2024, la reforma para democratizar al Poder Judicial Federal (PJF) tendrá su sello personal.
“Que tengamos un sistema de justicia que funcione en nuestro país. Ya ven ustedes que el Presidente nos dio una tarea, no sé si lo han oído en las mañaneras recientemente, una tarea que se llama el ‘Plan C’, pues yo digo que es el Plan C de Claudia”, dijo ante sus simpatizantes.
“Ese plan C tiene una parte muy importante, porque ya se democratizó el Poder Ejecutivo, el Presidente anda por todos lados caminando; el Legislativo también, porque ha aprobado los cambios constitucionales, ya no tiene moches y todo aquello que había antes. Ahora nos toca democratizar el Poder Judicial ¿Qué les parecería que los jueces los eligiera el pueblo de México? ¿Qué les parecería que los Ministros de la Suprema Corte los eligiera el pueblo de México?”.
Al solicitar el apoyo de la gente reunida en la Hacienda de San Gregorio, para ganar cargos de elección en el estado, resbaló al confundir Yucatán por Coyoacán.
“Tenemos no solamente una tarea, ganar no solamente la Presidencia de la República, no solamente el estado de Yucatán, no solamente los diputados locales de Coyoacán, de Coyoacán…de Yucatán”.
México Evalúa rechaza la desaparición de fideicomisos
La desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial no será una medida de austeridad, sino una presión al gasto corriente y una limitación al derecho de los mexicanos al acceso a la justicia, consideró la organización México Evalúa.
“Al momento que se eliminen como está planteado, el Poder Judicial tendría que hacer frente a diferentes obligaciones de los fideicomisos con su gasto corriente, se vería presionado en el resto de sus atribuciones y si, a parte, se le hace un recorte, sería mucha más la presión”, explicó Jorge Cano, investigador de México Evalúa en el programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas.
Texto: Agencia Reforma y Redacción
Entérate más
