
Impugna ante la Sala Superior el acuerdo del Consejo General sobre los lineamientos para distribuir las diputaciones plurinominales
El Sur / Ciudad de México, 23 de marzo de 2021. Morena solicitó al Tribunal Electoral detener “el plan tenebroso” del Instituto Nacional Electoral, al inventar reglas para impedir que tengan mayoría en la Cámara de Diputados.
Este lunes, Sergio Gutiérrez, representante del partido ante el INE, impugnó ante la Sala Superior el acuerdo del Consejo General sobre los lineamientos para distribuir las diputaciones plurinominales en este proceso electoral, y evitar la sobrerrepresentación.
En el recurso se argumenta que los consejeros están “distorsionando” sentencias y jurisprudencias emitidas por la Sala Superior y la Suprema Corte de Justicia.
“La aprobación del acuerdo impugnado forma parte de un tenebroso plan, bien orquestado por el órgano electoral responsable para cometer un fraude en nuestra contra, al grado que, en una maniobra oscura y vergonzosa, algunos consejeros afines al PRI-AN, a menos de tres meses de la lección y tres días del registro, cambiaron las reglas legales para afectar a nuestro movimiento y tratar a toda costa que no obtengamos la mayoría”, argumentan los morenistas en su documento.
El viernes, el Consejo General determinó que en esta elección, para asignar las diputaciones plurinominales, verificará la afiliación de los candidatos y serán contabilizados al partido en el que militan, y en caso de no estar afiliados, se asignarán al instituto político de la coalición para el cual compitieron.
En su impugnación, Morena justifica que el Consejo General viola los principios de definitividad y certeza, además de afectar “el sano desarrollo” del proceso electoral actual, pues los convenios de coalición ya se dieron, con características y bajo circunstancias particulares acordadas por cada una de las fuerzas políticas, y lo aprobado impacta en las alianzas.
Esto, añade, porque la ley, incluso la jurisprudencia 29/2015 del Tribunal, les faculta que puedan postular candidatos sin importar que militen con el partido aliado.
“En ninguna parte de la sentencia de la Sala Superior se estimó que postular personas candidatas que sean militantes de uno de los partidos (aliados) se pudieran trastocar los límites de sobre o sub representación, ni dejó a la autoridad administrativa la responsabilidad de ajustar los parámetros legales.
“Por el contrario, sostuvo que la Constitución no establece lineamiento alguno orientado a condicionar que los candidatos de una coalición necesariamente deban ser militantes de los partidos que finalmente serán responsables de su origen o del grupo parlamentario al que pertenecerán”, agrega el recurso.
Eso sí, aclara, el INE tiene la obligación de verificar que ningún partido político, en lo individual, traspase el límite de sobrerrepresentación del 8 por ciento.
“No así la facultad para inventar o proponer nuevas reglas o realizar una doble verificación como lo hizo en el acuerdo combatido”, añade.
En el recurso se agregan declaraciones, tuits y publicaciones en las que el consejero Ciro Murayama está en contra de la representación, y califica la mayoría de Morena en la Cámara como “triquiñuelas”.
Córdova dice que se aplican reglas sin calcular a quién benefician
El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, rechazó que los lineamientos aprobados por el organismo para evitar la sobrerrepresentación electoral fueran hechos a favor o en contra de partido político alguno, ya que no es posible conocer en estos momentos qué partidos o coaliciones se verían afectados por el cumplimiento de las reglas establecidas por la Constitución mexicana.
“Todos dicen que van a ganar, pero no le toca a la autoridad juzgar eso, es parte del juego político. Lo que la autoridad hace es aplicar las reglas, justamente sin pensar ni hacer cálculos de a quién van a beneficiar o no”, precisó.
En todo caso, comentó en una entrevista con Aristegui en Vivo, que los partidos están en su derecho de impugnar las decisiones del INE ante en Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde se resolverá en última instancia.
Abre el INE registro a candidatos a diputados federales
Desde ayer lunes y hasta el 29 de marzo, los partidos podrán registrar a sus candidatos a diputados federales por mayoría y de representación proporcional.
El INE recordó que en este proceso electoral, se pondrá a prueba el compromiso de los partidos políticos con la paridad, pues el 50 por ciento de aspirantes debe ser mujer, además de que en las listas de representación proporcional al menos la lista de dos circunscripciones deberá estar encabezada por una candidata.
Además, agrega, deberá confirmar que sus aspirantes cumplan todos los protocolos aprobados sobre violencia de género, como el 3de3, que establece que no se podrán postular contendientes que tengan una sentencia por maltrato o violencia.
El INE ordena a Morena dejar de usar electoralmente el plan de vacunación contra Covid-19
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a Morena se abstenga de volver a presentar el programa de vacunación en contra del covid-19 como si fuera una acción partidista.
Los consejeros concedieron por unanimidad esa medida de tutela preventiva solicitada por el PAN, partido que se quejó porque en Twitter ese partido difundió un mensaje para atribuirse la aplicación del biológico.
Ese tipo de mensajes podrían ser ilícitos pues se lleva a cabo una vinculación indebida de Morena con programas y acciones sociales en la medida en que “se asume como colaborador en la distribución y aplicación de la vacuna contra el Covid, lo que podría generar confusión” y un impacto negativo en los ciudadanos, en detrimento de la equidad en la contienda y la libertad del voto.
La publicación en la red social que fue denunciada, decía que ante la pandemia “por eso distribuimos y aplicamos la vacuna contra el covid de manera gratuita para todas y todos”.
Dado que en su investigación el INE detectó que el mensaje fue borrado, se declaró improcedente la orden de retiro del tuit denunciado, pero se avaló el dictado de medidas de tutela preventiva para evitar la repetición de ese mismo tipo de frases.
ONG analiza prueba piloto para votaciones desde centros de readaptación
Ante la próxima participación electoral de población privada de la libertad, organizaciones de la sociedad civil dieron a conocer el proyecto “Libres para elegir: observatorio de elecciones y derechos políticos en prisión”, que tiene el objetivo de monitorear el proceso piloto en el que podrían participar 2 mil 185 personas encarceladas en los comicios del 6 de junio.
En un pronunciamiento, las organizaciones Documenta y el Centro de Atención a Personas Privadas de Libertad (CAIFAM), Centro de Estudios y Acción por la Justicia Social, Centro Profesional Indígena de Asesoría, Defensa y Traducción (Cepiadet), Colectivo Artículo 20, Instituto de Justicia Procesal Penal (IJPP) y Artículo 19, recordaron que la prueba piloto de votación que se llevará a cabo en centros penitenciarios entre el 17 y 19 de mayo, se derivó de una solicitud de indígenas tzotziles sin sentencia que se encontraban en prisión preventiva en la cárcel de “El Amate” en Chiapas, para poder participar en las elecciones federales de 2018.
El observatorio dará seguimiento a las elecciones dentro de los centros de readaptación social federales en Sonora, Guanajuato, Chiapas, femenil de Morelos y de Michoacán, donde 2 mi185 personas que se encuentran en prisión preventiva que podrán ejercer su voto.
Texto: Agencia Reforma / Redacción


